AU SECOURS BEIGBEDER REVIENT !

Pour ma part je n'ai lu que deux bouquins de Beig, ses "nouvelles sous extazy" et l'inévitable "99".
Les NOUVELLES sont de loin supérieures et atteignent le niveau des BONS articles de L'Organe. D'ailleurs ça tend à être du SOUS-BUKOWSKY, autant que je puisse m'en souvenir car je ne l'ai pas relu depuis le LYCEE. Donc niveau du talent pas de panique La Rédac vous n'êtes tout de même pas encore à un niveau supérieur FLAGRANT. A mon avis vous ne SUCEZ pas les bonnes bites ce qui explique votre insuccès relativement aux positions que vous reluquez. En bref, si vous tenez tant que ça au succès, vous savez ce qu'il vous reste à faire. Quand on a PAS envie de sucer on stop son délire victimaire et paranoïaque, et on se dit tout simplement que au moins on a son honneur pour soi. Un peu de tenue face aux VRAIS GRANDS qui ont morflés dans L'INDIFFERENCE générale. Mais bon vous savez déjà tout ça...

Bah puceau c'est un compliment, bande de soixante-huitards attardés.

Merde, c'est moi qui a dit cette horreur ?

Le papier arrive. On n'est pas fiers de taper sur une telle daube, mais on entend tellement de louanges... Il faut rétablir un peu la vérité.

Oui et puis pour les xxxxx, les fusillades ça fera un peu de changement.

Beigberder est un nullard, et un vrai: il est content de montrer à tout le monde qu'il a passé son bac littéraire dans les années 80 !
Ses interventions sue les plateaux télés sont navrantes de bétises et il manie la brosse à reluire comme personne.
Et dire que ce connard touche 40 000 euros par émission, bordel, ça vous révolte pas ça??? http://lesposdelamort.over-blog.com/

No Comment.... http://www.ruebreteuil.info

Ce qui m'étonne le plus dans tout "ça" (pour rester pudique) c'est qu'il n'y ait personne pour critiquer l'une des institutions du Beig : le prix de Flore et donc ses lauréats. Pourquoi ne pas accabler, j'imagine, les lauréats, les traiter de trous du cul germanopratins de base, enfin un truc constructif, merde! Et puis on ne peux pas dire c'est tout aussi intéressant de dire qu'un tel est coké à bloc, et que putain ouai c'est "n'imp" il sort avec la fille de, et baise avec d'autres filles de, et gratte de la thune un peu partout. On s'en cale quand même pas mal, non?, du coup on balance des noms de vrais écrivains respectables, eux, on appelle en renfort le vieux buko, le père nabe, et on redit, "ouai, l'autre c'est une merde qui porte des chemises trop chères pour être un bon écrivain ou même un écrivain tout court". Ouai, sympa, ca bastonne ferme ici. Et puis bon l'avantage avec le Beig c'est que l'on sait dès le départ que c'est sujet à controverse, du coup on pond un "article", allez soyons conscilliant, moi aussi j'aime être lisse dans mes commentaires, comme ça je suis "mainstream" et donc je me ferais plus traiter par la suite, c'est la logique des forums de ce site me semble-t-il. Après quand je vois l'acharnement sur "ouai il couche avec pleins de 'putes' ..." on est tout de même pas très loin du lectorat de la presse à sensation. Par contre question critique de fond sur l'écriture, sur les idées du mec passé au grill : nada. Ah, si critique constructive: "ouai, putain, c'est une saloperie de bourge', avec une gueule de fiotte" : traduction, c'est honteux qu'il puisse être publié avec autant de tares et en plus ce même enfoiré se paye même le droit de baiser à tout va des nanas baisables.
Je serais tout de même curieux de voir les gens qui se déchaînent mollement sur ce forum avec des termes si durs, si corrosifs (!!) contre des gens comme le Beig qui nuisent tellement à la France. C'est bien connu, le Beig est la pire des "choses" en France. Malheureusement je crains qu'il y ait pire indvidu qui nuise dans ce bas monde. Ah, oui, j'allais oublié, sympa aussi le refrain sur le rap céfran, ouai TTC de toute façon c'est des merdes car voila j'ai vu que Ariel Wizeman osait les apprécier. Merde ça aussi c'est constructif, et de toute façon si c'est un groupe branchouille, c'est que forcément le discour est vide. Ouai, voila, soutenons les bas fonds, les groupes qui squattent les cages d'escalier, les caves de cités à l'architecture désagréable, voila j'ai l'impression que globalement ce site, et la rédac' s'est fait un devoir de soutenir les mal-aimés des médias, ceux qui connaissent le goût amer des boites de cassoulet Leader Price, et que uniquement ceux-là ont le droit d'être adulé. Ah, oui je précise que j'ai 20 ans et donc que je m'inscris automatiquement dans la catégorie "jeune con branleur va fumer ton joint ptit pd ça te calmera" et consorts. Mais oui je voudrais connaître l'age moyen des gens qui postent sur ces forums. Pour voir, comme ça; mais ça sent le trentenaire hargneux tout ça. Pourquoi pas.

Beigbeder c'est une grosse merde ! Ya que lui qui comprends la littérature, ya que lui qui sait écrire etc... d'après ses dire !
Laura tu perds ton temps avec ce guignol, qui n'est rien en fait !

Si, Madame la marâtre Prescilia. On n'aurait pas dû zouer à dire des bêtises, on retourne tout de suite ranzer notre sambre.

beigmachin c plus discret, y nike juste une pouffe du showbiz, une fille de, intermiteuse du spectacle, alors que alberte grimaldi (pas plus prince que je suis archiduc, ce voleur) a voulu se la péter à faire croire qu'il avait mis son zizi dans une astronaute.

Dans "psychologie" la fille Smet est interviewée révèle ce qui l'a séduit chez BBd malgré les 20 ans qui les séparent et beaucoup plus encore.
"Son fiancé lui inculque le savoir qu'elle n'aura pas reçu à l'école, c'est un intellectuel qui n'en a pas l'air, il a 40 ans mais est resté très jeune dans sa tête"
Si ça c'est pas le portrait d'un vieux con, pauvre FB, très mauvais en télé mais probablement encore poilant dans une teuf chez caca.
Il a trouvé sa muse elle a trouvé son maître
Il y a pire destin, vous ne pensez pas ?

je crois avoir trouvé la réponse au jeu du "cherchez l'erreur" proposé par Fatraf : c'est Beigbeder la réponse ! j'ai gagné ? yesssss. franchement, c'était fastoche : citer 3 écrivains et une grosse pédale parisienne qui sert à rien, c'est le niveau de difficulté 1.

Ah Oui ?

Et bien montre Moi où je vous critique ça m'intéresse ?

J'ai relu ce que j'avais posté et je ne trouve pas...

Je n'ai pas lu tout les commentaires : trop long trop con.
Je me suis arrétée au combat : Angèle/ La Rédac.
Expliquez-Moi à quoi ça sert de critiquer sinon à perdre du temps ?

Ceux qui n'aiment pas Beigbeder : ne le lisez pas.

Moi j'aime, je dévore, je lèche les bouquins, je m'endors avec, je lis ces chronique en attendant le prochain roman... parceque je suis en manque.

Alors quoi ? "Oui mais c'est normal tu dois sans doute être comme lui : riche, inutile et cocaïnée..."

Oui et ?

Je vais vous énoncer une grande vérité : ce n'est pas en le critiquant qu'il gagnera moins de fric à "rien foutre" comme vous le pensez.

Il n'y a rien de plus poétique pour moi que d'être payé à rien faire sinon être soi.

(Vous pouvez ouvrir une nouvel article : Kate Moss(oula Cocaïne Kate!) et ses petites copine payée à être belles : révoltant(!) quand nous on est moche, pauvre mais tellement brillants et incompris!)

quelle tritesse de voir la fille de jojo se taper un vieux qui à la tête de tartine ça fait peine à voir et en plus ça fait pas rêver la ménagère de moins 50 ans, c'est indéçant de montrer ça aux jeun's.

et comme bon écrivain il repassera, il l'ai écouté face à Nabe chez Ardisson, je l'ai trouvé médiocre.

Beigbeder est aussi utile et intéressant qu'un couteau sans lame auquel on a enlevé le manche.

Je n'ai pas le courage ce soir de rebondir sur une quelconque question, puisque les internautes qui zonent dans le coin (ainsi que la redac) t'allument à la moindre faille de ton raisonnement ( si c'était inattaquable, je me demande s' ils ne critiqueraient pas parce qu îl y a des fôtes d'oteugrafes...).
Mais, je ne m'en plaindrai pas, tellement il est rare de trouver des gens qui peuvent non seulement réfléchir ( en général, c'est le temps qui nous donnent raison...) mais encore, des gens qui sachent s'exprimer...(quoique...).
Bon, je n'ai pas ma paire de gant blanc pour vous souffleter, alors je vous lance l'affront ultime, la pire des bassesses, je vous met en lien sur mon blog. mouaahahahaha.
P.S. (franchement, je hais les post scriptum, mais vous le valez bien....) je suis pas un fin connaisseur du hip hop, mais en france, le sayan supa crew et pis stupeflip, moi j'apprecie.
POur ceux qui veulent m'insulter ( pas plus de trois enculé par phrase) : http://jashugan.tooblog.fr
http://jashugan.tooblog.fr

Comme toujours ça théorise sur Beigbeder, enfin surtout ça vise à le tirer vers le bas. Détruisez qui vous voudrez, mais le fait est que vous n'êtes pas Beigbeder, vous n'écrirez sans doute jamais de livre, peut-être même avez-vous déjà atteint l'acmée de votre succès et de votre pensée avec ce ridicule faire-valoir; quel est le but d'un tel mépris et d'une telle complaisance ? se faire mousser un peu en prenant la plume de la "révolte (la vraie puisque vous êtes de vrais révoltés) et de l'engagement" ? démontrer par tous les moyens possibles et imaginables que Beigbeder a des faiblesses ? et donc qu'il est un homme ? bravo pablo, toi aussi tu aurais ta place dans le courrier des lecteurs de Voici. A la Pangloss quoi ! Le prochain numéro c'est quoi ? "Toute la vérité sur Baudelaire, une personne médiocre parce qu'en fait hé ben il se droguait, j'ai pas d'argent pour me payer ma dope mais j'suis sûr que si j'en avais hé ben je ferais pareil". Enfin bref bien sympatoche ce petit article au ton décalé et à l'humour potache, assez insipide sur le fond mais au moins sur la forme on y apprend que l'humour n'est pas donné à tout le monde ("Entre deux coke, il pense" tout juste de la blagounette Carambar ça m'enfin..), la prochaine fois prends au moins la peine de lire un livre et de ne pas t'en tenir à des chiffres abstraits, vérités théoriques (L'hypershow était un excellent programme, naturellement quand on carbure au Bigdil on ne comprend pas trop, on cherche Bill, on ne le trouve pas et on est tout éffarouché) ou autres "infos croustillantes" sur la vie privée des gens qui ne nous interessent pas, qu'on se dit mépriser, et sur qui pourtant on écrit.. Tu te rendras comptes alors de l'efficacité de Beigbeder et de son talent quand il le veut.

Le Rap? Qu'en reste t-il mit-a-part les "Rapces". Je suis revenu en France apres cinq annees au Japon loin de la tele et de toute interference. J'ai eu deux chocs en revenant: Le premier en voyant M6 et ses plages horaires dediees a la "Balck Music". Des noirs bodybuildees (on dirait des poulets d'elevage), racailles improbables entourees de "salopes" en strings et des paroles ....comment dire? Le neant total et absolu! Le reve d'un astrophysicien!! Des trous du culs deguises avec des fringues ridicules qui se prennent pour des mafieux de la haute et arborant des sapes a 1000 dollars. Des histoires de "dollars" et de "came" et de "putes" bien sur....
Deuxieme choc: Skyrock avec 345% de demagogie jeunisante a vomir. Des animateurs decerebres et des propos degueulasses. Une honte pour la langue francaise, la vraie revolte et les petites gens. La rebellion hisse au plus haut rang du cynisme economique avec ce triple imbecile de Difool qui malgre la quarantaine approchante...Au secours L'Organe! Que faire????

Je n'avais pas relu mon message depuis que je l'avais posté, et, à dire vrai, je n'y ai raconté que des conneries. Cedinho, tu a bien fait de me remettre à la place. Quand à TTC, j'aime bien, bien que tu dises que c'est de la couille en barres, comme dirait Mocky.
Et le fait qu'ils soient connus ne change rien à ma façon de voir les choses. Ecoute leur premier album (je n'ai pas écouté le 2ème, preuve que je ne suis pas un fan assidu).
J'ai donné mon avis sur le rap comme une grosse brêle, alors que je n'en écoute jamais.
Mon message était nul. Pardon.

Le rap est devenu le business du rap. Tu peux le critiquer, personne ne t'en voudra.
Beigbeder est exactement comme les rappers: il vend de la fausse révolte. Car le jeune public consomme de la révolte, devenu un produit comme un autre.
Et en plus, Beigbeder la ridiculise! Mais c'est tant mieux, comme ça il faut en trouver des formes nouvelles, plus efficaces, moins récupérables...

la rédac, je vous soutiens totalement et sans appel contre ce bobo-penseur de beigbeder, ce gars quand tu le vois, tu sais que t'a envie de lui mettre des claques juste a cause de sa fiole de bourgeois encanaillé, qui croit qu'en allant siffé de la coke au 287 et allée se tapé les putes de luxe de l'intelligentsia des centre ville et du show fera de lui un rebelle/subversif/politiquement incorrect

c un PD, je me souviens de lui d'une interview dans radikal ya deux ans, on lui avait demandé son avis sur le milieu Hiphop

ce con a trouvé le culot de reproché au rappeur les plus instrumentalisé(& épilé du maillot) de ne plus rien a voir dans le ventre, que ça ressemblait a "bush est un enculé" "la guerre c pas bien" etc...
alors que question complaisance/discourscreux/aliénation/politiquement correct, il exerce a l'habitude très bien, au point meme que canal l'avait embauché pour ça en 2002
idem sur la question de la femme ou il a dit qu'il cautionnait pas le message des rappeurs sur le sujet des go, au simple fait que pour lui, c'était reac et dangereux de n'y voir que la pute d'un coté et la MAMA de l'autre

selon ses termes on pouvait etre les deux, allez comprendre??

C'est que tu n'as jamais été pauvre. Tant mieux pour toi. Et va vomir ailleurs, s'il te plaît. Il nous reste un peu de dignité.

Rassure-toi, StellaRose, on ne cherche pas à vous empêcher de dormir. Juste à fournir une information complémentaire. C'est quand même dur d'imaginer que Beigbeder puisse être une idole. Mais puisque c'est comme ça, on en prend notre parti.
Pour le regard superficiel sur Beigbeder, il y a son livre écrit avec Di Falco ("Je crois moi non plus"), ou les interviewes presse et télé. Toujours la même daube inodore (la merde ne sent plus, c'est pire qu'avant!), aucune info, du foutage de gueule du public. Mais apparemment, certains s'en contentent. Les souris admirent les chats...
Pour le regard jaloux, on assume: comme pour Carlier, il y a des gens qui écrivent mieux que ces pantins et qui ne sont ni connus, ni riches. Et c'est une injustice. Même si, pour les individus authentiques, être connu et riche n'est pas un but, en soi. Mais ça, tu ne peux le comprendre. On dirait que tu n'as pas été pauvre. Tous les pauvres nous comprendront.
Pour la mauvaise foi, on ne comprend pas ce que tu veux dire. La mauvaise foi, c'est quand on ne pense pas comme toi? Alors oui, à 100%. On est bourrés de mauvaise foi.
On continue, uniquement parce que l'Etat nous refile des subventions pour expliquer notre positionnement aux ignorants: on devrait connaître l'orgasme et se taire. OK, envoie-nous un orgasme et on verra si on ferme notre gueule.
Pour la cohérence et la dignité: c'est pas écrit Gala ici, tu t'es gourrée de site. Ici on critique qui on a envie de critiquer, sans insulte, et toujours avec de l'information (si possible). Mais parfois, on a des haines irrationnelles, c'est vrai, c'est humain, mais, en l'occurrence, pas sur Beigbeder. Quoi haïr chez Beigbeder? Rien, justement. C'est un gentil mec qui ne fait de mal à personne. Il est juste démago, comme tous les gens qui ne veulent pas déplaire au grand public, qui assure les grosses rentrées de pognon. On préfère ne même pas évoquer son boouquin sur le WTC... Un sommet, un building de vulgarité démagogique! Pire qu'Al-Qaïda! Pire que l'attentat lui-même! Une insulte aux morts et aux survivants.
Il est assurément moins ridicule que Sollers, et plus talentueux que Christine Angot, sa grande ennemie. Mais c'est pas dur. En face de vrais écrivains, il plonge. Tu l'aurais vu face à Nabe, chez Ardisson... le trou noir. N'est pas Bukowski qui veut.