Chez nous, rassurez-vous, point de messages révoltants pour nos saintes élites : les posteurs sont triés sur le volet. Uniquement la fine fleur du politique correct. Même les fils du Nouvel Obs.fr ou de Télérama nous font rougir. Chez nous, pas de nazis, de bolcheviks, de râleurs, de menteurs, de crétins, d’enculés, de chômeurs, de pourris, de drogués, de grossiers, uniquement l’etellingentsia. Et on tient à cette distinction. Elle est notre marque de fabrik.

En 2007, le site Mixbeat, que nous avions distingué par un article laudateur en 2005, se demandait dans son forum, et de la plus gracieuse des manières, c’est-à-dire anonyme, pourquoi nous n’avions pas été victimes, comme lui, de la colère des people et de la curiosité des juges. Bonne question, sauf que c’est pas à nous qu’il faut la poser, mais aux flics, aux juges ou aux éditorialistes du système
Un Maître Pierrat, qui fait l’honneur de la profession d’avocat en protégeant les stars contre la liberté d’expression des obscurs internautes, on n’est pas aux USA heureusement, avec leur putain de 1er Amendement qui garantit la liberté d’expression et de religion de chacun, quelle connerie, vive la France quand même, donc un Me Pierrat qui sort grandi de la courageuse protection des Grands de ce monde (ultra solvables) contre les petits emmerdeurs (insolvables), journalistes et autres salopards qui profiteraient trop de la liberté d’expression nouvelle offerte par internet, Me Pierrat donc, ex-avocat de Libé, qui a évoqué les deals passés par les people avec les journaux du même nom, défend le riche contre le pauvre.

Pour les puissants intéressés, voici le lien: http://www.cabinet-pierrat.com/

C’est l’honneur du noble métier d’avocat. Empêcher les Pauvres et les Perdants de se moquer (un peu) des Riches et des Gagnants, ça redore le blason la profession, ça donne envie de faire du Droit, de devenir Badinter, ou Szpiner, de défendre les pauvres stars contre ces ordures de sites people qui font rien qu’à balancer ces véripardon, des saloperies que les élites médiatico-juridiques nous cachent car elles sont authentipardon, diffamatoires.

Ah, la sainte alliance française du juge et de la star, qui profitent tous deux des deniers du public, ce bon vieux public qui adore ET qui passe à la caisse. Amoureux d’une putain de star, il faut le faire !

Cécilia attaque Anna Bitton pour un bouquin people: je me lâche, mon ego se fait du bien devant le journaliste, et j’attaque après. Je gagne deux fois : une fois à la gratification nombriliste, une fois au tirage. La vie est belle quand on est star : aucun de ces soucis de fins de mois que subissent les pauvres cons. Juste, comme la veuve Birkin, la souffrance de se demander quelle cause internationale on va supporter. Le luxe du choix des douleurs. J’hésite entre l’obésité pétomanesque des bouledogues anglais et les filles-mères pakistanaises vitriolées par ces ordures de muslims rétrogrades.

Hé Ruquier, on a trouvé un jeu de mot en passant, par hasard : purée muslim ! On sait pas trop quoi en faire, on te le donne, vu que tu es spécialisé. Non non ne nous remercie pas, nous on n’en fait rien, de ces trouvailles à deux balles. On préfère se concentrer sur le sens. Le sens, oui. Et ben quoi ? Le sens ? Le truc qui fait comprendre. Comprendre quoi ? Bon écoute prends ton jeu de mot et laisse-nous bosser, ok ? Ciao Lolo. Embrasse cette pute de Thierry pour nous. Allez à plus.

Bon, on en était où ?

Nous, on hésite juste entre le pamphlet vengeur et l’action violente. Mais quand on voit ce que notre système a fait des membres d’Action Directe (tumeur, hémiplégie, mort, isolement, folie), on réfléchit. Alors on flingue avec des mots, on slalome entre les lois écrites par les dominants pour contenir les dominés. Sinon c’est la maladie psychosomatique, la dépression, le cancer. Faut bien retourner toute cette violence contre quelqu’un, quelque chose. On préfère la renvoyer sur les puissants, là d’où elle vient, quoi.
Heureusement, le pouvoir nous prépare une belle petite loi pour moraliser internet. Fin du rire annoncée.

Allons allons, la colère dévie notre but éditorial. Nous parlions de Biolay. Qui ose évoquer la vie privée de cet auteur-compositeur-interprète, à part nous ? Voici, Public et Closer n’ont jamais autant vendu. Pourtant, ils sont vides, vides d’infos. 1 500 000 naïfs payent leur obole pour voir du people chuter dans leur estime chaque semaine.

On comprend ce désir pré-révolutionnaire, la révolte des ratés dépolitisés, le petit peuple qui se repaît des affaires de cour. Faut dire qu’on lui laisse pas beaucoup plus que cette soupape pour éviter de lyncher les autres stars, celles de la politique ou, un étage au-dessus, du vrai pouvoir économique.
La Décision.

Imaginez un Voici, période hard, c’est-à-dire années 90, pas la mièvre arnaque actuelle, uniquement centré sur les HP (hommes politiques). Miam miam ! Avec un argument anti-diffamatoire en béton armé Bouyguesque : ces gens-là régissent notre vie publique, organisent la levée de l’impôt, en prélèvent une partie pour eux et leurs amis, protégés de toute justice (dans le sens de réparation) ou colère comme le Seigneur par les gens d’arme, et nous exhortent au travail, comme les fouetteurs des galères.

Des Municipales 2008, on retiendra la phrase éternelle de Christine Lagarde, ministre boiteuse :
« On a remis les Français au travail. »

La structure de dominance n’a pas changé d’un iota, elle s’habille juste autrement, du manteau de son époque. Il y a toujours des Seigneurs (pas un mais plusieurs, on est en Démocratie), des flics, des espions, des chiens, des pauvres, et des marchands. Les révoltes de la Faim ont disparu, car la Faim a disparu. Mais pas la grande Encule !