Iran, Indonésie, Turquie, Afghanistan, Irak… Mossadegh en 53, suivi de la répression du Shah, Sukarno l’Indonésien à gouvernement rouge et les 500 000 morts de la répression Suharto (250 000 selon la C IA), tous les pays aujourd’hui plombés par l’islam ont été virusés par l’Agence américaine pour théoriquement endiguer le péril rouge.

Or, ce que la CIA a réussi au niveau mondial, nos intellectuels l’ont accompli sur le sol français, et ont été directement ou indirectement rémunérés pour cela. Les nouveaux philosophes, et toute la bande plus large de ces donneurs de leçons qui nous sert de penseurs contemporains, sont les pures créatures de cette décision politique américaine à peine secrète. Il s’agissait de produire discrètement des penseurs pro-américains dans les pays où le communisme menaçait, c’est-à-dire surtout la France et l’Italie. Le problème, après la victoire totale sur le communisme en 1991 (dont même Hitler n’aurait pas osé rêver), c’est que les peuples insoumis n’ont plus comme option que de se réfugier sous la houlette du nationalisme ou de l’islamisme.

N’étant pas islamiste, le peuple français a été fascistisé de force.

Depuis 60 ans, le communisme a été raillé, démonté, sali en France, sur la base de la tragédie soviétique. La solidarité, la confraternité, le syndicalisme bref, tous les avantages collatéraux de cette idéologie ont été piétinés par nos Maîtres et leurs Valets dans un concert de gloussements archi intéressés. De ce lynchage médiatique, il reste aujourd’hui les banlieues livrées à elles-mêmes, c’est-à-dire à l’individualisme, la peur de l’Autre, il reste l’explosion de la pauvreté et du chômage, le choix européen anti-inflationniste pénalisant les travailleurs au profit des grandes entreprises (qui n’ont jamais été aussi riches), et le matérialisme, plus vraiment historique. La lutte collective a été ringardisée, le « tous ensemble » ne survit plus que dans le cœur des supporters, et aujourd’hui, ces mêmes intellos dénoncent la violence régnante ou la dictature du rire de l’axe Coluche-Canal… qui sont le résultat logique de cette destruction du tissu social.

On nous crache dessus, et on nous traite de sales. On nous pousse dans les bras de l’extrême droite, et on nous taxe de fascistes. On nous pousse vers le FN, POUR nous taxer de fascistes. On a fascistisé le vote communiste ! On a hitlérisé la résistance à l’american way of life, importé par nos dominants malins (Canal+ est la tête de pont de l’invasion culturo-économique américaine en France). La tenaille se referme sur 5 millions d’électeurs orphelins entre la honte du communisme défait et la peur du nationalisme malfaisant. Car le vote Le Pen, c’est l’impasse créée par le système pour neutraliser les voix communistes. Chacun sait que l’écrasante majorité des électeurs lepénistes sont d’ex-cocos. Le FN historique, c’est à peine un demi % des voix. Une larme. Ce sont les ouvriers et les classes populaires, écrasés par le renforcement de la domination patronale et capitaliste, qui affluent vers le piège.
Même Le Pen est estomaqué par ses succès électoraux successifs. Et c’est pas fini. Mais quand Le Pen ou ses héritiers auront gagné, les Américains interviendront, comme en Irak.
Comme ils ont balayé Saddam. Comme la Mafia liquide le tueur qu’elle a embauché pour liquider sa cible gênante.
Ceux qui participent activement à la conduite idéologique du peuple vers les enclos concentrationnaires du piège nationaliste, sont coupables. Et ces chiens de troupeau sont ce qu’on appelle communément « les intellectuels français de gauche ». Car eux seuls, à l'instar des membres du Judenrat hongrois en 1944, pouvaient trahir les innocents qui leur faisaient confiance.

Nos intellos, que nous n’appellerons plus ni NOS ni INTELLOS, puisqu’ils nous ont été imposés, parachutés de l’étranger, par les maîtres médiatiques et politiques, sont coupables de trois chefs d’inculpation: premièrement, ce ne sont pas des intellectuels, puisqu’ils ont failli (tout à fait sciemment) dans le noble travail d’expliquer la société au peuple. Ce sont donc des imposteurs. Secondement, ils ont détruit le bouclier du peuple -la peur capitaliste de l’ogre rouge- et sa conscience collective pour le déporter vers l’extrême droite, et troisièmement, ils ont accusé le peuple obéissant d’avoir choisi la voie obscure du populisme néofasciste.
Ils ont menti, trompé, et sali. Pour de l’argent, des postes, de la gloire.

Nous, intellectuels sous-payés de L’Organe, condamnons ces traîtres à être expulsés aux Etats-Unis, après un procès équitable, comme le commerce, dès que le pouvoir nous en sera donné. Ou qu’on l’aura pris. En attendant, ce sera lettre dormante. Mais nous jurons devant Dieu, Staline, Jésus, Einstein, Hitler et Marx, que nous confondrons ces ripoux et leur crime imprescriptible.

Aujourd’hui, ces criminels sociaux se pavanent, pérorent, occupent -comme l’Allemand il y a 60 ans- la totalité de notre espace médiatique, et surtout, s’entre invitent, discutent entre Eux, singeant le débat, la polémique, la démocratie, sans mesurer la fosse qui les sépare de Nous. Ils ont confisqué le débat, et l’ont détourné de nos préoccupations.

Ce dimanche 25 février 2007, le producteur de télévision -il a notamment réalisé un documentaire essentiel sur les lesbiennes et une commande apolitique pour le gouvernement Raffarin- et animateur de faux débats télévisés Serge Moati, le Carlos de France5, recevait un parterre de victimes de l’antisémitisme, dénoncées en une du Nouvel Obs la semaine précédente. Il y avait là notre vieil ami Finkielkraut, intellectuel de gauche devenu humoriste de droite depuis l’affaire Dieudonné, Benjamin Stora, historien royaliste, Alain Minc, plagiaire condamné, Jean-François Kahn, révolutionnaire du lundi popularisant les idées d’Alain Soral, et Philippe Sollers, qui s’était encore gouré de plateau…

Sollers, pacifique bouliste soutenu par la mafia du Monde, représentait à lui tout seul le monde non aligné sur les victimes de l’antisémitisme. Le débat, essentiel pour le peuple français, déchirait ces intellectuels immenses sur la ligne de démarcation, il est vrai un peu floue, Ségolène-Sarkozy. Il y a 30 ans, nous étions placés devant un choix de société, même si la gauche était représentée par François Mitterrand, un homme de droite. Aujourd’hui, nous voilà bien malgré nous devant deux yaourts, identiques à l’intérieur, mais aux packagings de couleurs criardes et opposées.

Alors quoi, faut redevenir cocos ? Niet, pas forcément. Le PC est mort de maladie, et sous les coups du capitalisme. D’agression interne et externe. Mais cette "victoire" est pire pour les gens, qui n’ont pas particulièrement d’amitié pour le communisme, dont on nous a appris qu'il était synonyme d’égalitarisme douteux et de baisse drastique du niveau de vie. Pourtant, nous voilà dans l'égalitarisme douteux et la baisse drastique du niveau de vie… Etonnant, non?

Une semaine après le débat historique du 25 février 2007, les quasi-mêmes intellectuels sont invités (tarif de groupe ?) chez Guillaume Durand, condamné pour dissimulation de revenus, ben ses lourdes indemnités de Canal+, au FISC. Le débat continue. Nous vous avons sélectionné un paquet cadeau de 25 blagues de traîtres.

1. Minc : « Je crois que la campagne est à l’image du pays, et que ce qu’il y a de populiste dans la campagne dont l’émission de TF1 est l’expression ultime, traduit le populisme ambiant du pays. »

2. Minc :« Et je regrette l’époque où des journalistes de bon niveau des Jean-François Kahn multiples interpellaient des hommes politiques avec des droits de suite. »

3. Finky juge Ségolène :« Il y a en elle une vacuité inquiétante. »

4. Minc de Ségolène :« Ce qu’elle a dit en Chine, tout le monde peut dire des conneries, c’est pas grave, le droit à la connerie est un droit légitime. »

5. Finky :« Je ne voterai pas Ségolène Royal, voilà. Ça ne s’appelle soutenir personne. Ça dit, je ne donnerai pas mon vote au nihilisme au sourire béat. »

6. Minc vise Ségolène: « On ne confie pas un camion chargé de TNT à quelqu’un qui vient à peine d’avoir son permis voiture, voilà. Or la France est un camion chargé de TNT. »

7. Finky :« Je vois une avalanche de désastres, le désastre de l’école, le désastre de la langue, le désastre de la civilité. »

8. Minc :« Parce que la France a peut-être besoin d’un peu de libéralisation. »

9. Kahn : « Ce qu’il faut faire c’est remettre l’homme au centre. »

10. Finky :« Je réclame le droit à l’inappartenance. »

11. Sollers :« Si c’est Sarkozy et bien ça sera radieux, et si c’est Ségolène Royal ça sera alors torride. »

12. Minc : « Les journalistes du Monde sont protégés par une charte d’indépendance vis-à-vis du Conseil de Surveillance, c’est un mode à l’anglo-saxonne, les modes à l’anglo-saxonne ne sont pas les pires, ils sont libres de leur opinion, je serais très surpris que Le Monde ait la même opinion que moi, je suis libre de la mienne. »

13. Kahn et les signatures pour Le Pen :« Moi je ne signerais pas mais il doit les avoir. »

14. BHL : « Depuis la Révolution française, depuis les libéraux du XIXème siècle, depuis les dissidents d’Europe centrale et d’Europe de l’Est qui nous ont tant appris, c’est la multiplication des droits. »

15. BHL :« Libéralisme c’est un mot magnifique, c’est un grand mot de l’histoire de France. »

16. BHL :« Vive l’Europe aussi et vive toutes les mémoires qui nous constituent ! »

17. BHL :« En effet je me sens de gauche pour des tas de raisons historiques et autres. »

18. BHL :« On n’a pas vu l’extrême gauche en Bosnie… Je m’adresse à Bourdieu, je m’adresse au Monde Diplomatique. »

19. Finky :« André Glucksmann se démasque puisque il avoue son soutien à Sarkozy et donc il démasque sa monstruosité. »

20. Finky défend Sarkozy :« Nous avons donc l’antifascisme et l’anti-impérialisme qui se conjuguent pour criminaliser le candidat. »

21. Finky :« Pour un intellectuel qui veut rester un esprit libre, aujourd’hui dans la campagne il vaut mieux se taire, car il n’y a que des coups à prendre. »

22. BHL : « Glucksmann a toujours eu des combats justes. »

23. BHL :« Ce que je trouve ignoble c’est la phrase Sarko égale facho. »

24. BHL gronde Onfray qui n’a pas voté Chirac en 2002 :« Il fallait montrer d’une manière très éclatante que Le Pen était un détail de la vie politique française… C’est vrai qu’il est en train de devenir un homme politique comme un autre. »

25. Durand :« Cette émission que nous allons conclure avec Jean Daniel… »