Il convient de préciser ici que "Nikos ;)" est un bicot qui a reçu la médaille d'or bicalgérienne olympique de "suce-bicots 2010" et "suce-babouche" catégorie "cul en l'air/patte gauche à l'horizontal" en 1998 (après sa mère, sa sœur et sa fille auparavant championnes et avec qui il a suivi ses entrainements).

Ak47 je t'aime, vilain petit canaillou islamophobe. Veux-tu m'épouser? Nous nous marierons à la mosquée de Trappes.

A demain mon chéri!

Ca me fait penser à l'histoire drôle des pédés au bûché mais je ne me rappelle plus de la chute.

toujours aussi pathétique.

Jean xxxest un bon acteur. En plus, il tourne dans des vidéos gay passif (demandez-moi le lien) où il se fait enfiler par un superbe black bien monté. Mhhm!

La Grèce a-t-elle été le cheval de Troie d’un coup d’Etat sur l’Europe orchestré par la Commission Trilatérale ?

Deux jours avant le sommet européen du 8 et 9 mai dernier, la Commission Trilatérale s’est réunie en Irlande, de sorte à élaborer le « plan d’aide » de 750 milliards destinés aux pays de la zone euro, en échange de leur capitulation.


L’ensemble de la zone euro est désormais sous la tutelle des élites européistes. Cette mesure entrera en vigueur au début 2011, comme l’a indiqué hier soir lors de la réunion d’urgence le Président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, pour lequel il s’agit d’une « une condition sine qua non ». Quant a Jean-Claude Juncker, le patron de l’Eurogroupe, il a encore surenchéri en indiquant que cette mesure était « vertueuse ». Tout indique que a Grèce a été le cheval de Troie de ce coup d’Etat, orchestré par la Commission Trilatérale.


Réunion de la Commission Trilatérale à Dublin


C’est le Premier ministre irlandais, Brian Cowen, qui a prononcé le discours inaugural de la réunion de la Commission Trilatérale, qui s’est tenue à l’hôtel « Four Season » de Dublin le 6 mai dernier, devant 200 représentants influents de la politique et de la finance mondiale, tel Paul Adolph Volcker, ancien directeur de la Réserve fédérale des États-Unis (Fed) et actuel conseiller du président Barack Obama en tant que directeur du « Conseil pour la reconstruction économique ».


« Les Etats doivent prendre des mesures fiscales pour satisfaire les marchés », a notamment indiqué M. Cowen, avant de reconnaitre que la mise en place d’un gouvernement économique allait demander une rapide modification des traités européens, précisant encore que l’Allemagne serait prête a jouer tout son poids pour aller dans ce sens.


De son côté, Paul Volcker a indiqué que « seule une centralisation du pouvoir économique pourrait permettre à l’Europe d’aller de l’avant. »


Aucun « média autorisé » n’a relevé cette réunion de la Commission Trilatérale, hormis quelques quotidiens irlandais, dont Independant.ie


A qui profitent les 750 milliards du « plan d’aide » ?


Ce dispositif permet surtout de soutenir en amont les banques européennes impliquées dans la dette grecque, en mettant de « l’huile dans les rouages », de sorte à éviter que le moteur ne ralentisse au delà du nécessaire. Il est en effet utile de faire chuter l’euro jusqu’à ce qu’il atteigne la parité avec le dollar et permette (sous prétexte de « satisfaire les marchés », comme l’a indiqué Brian Cowen) la mise en place des mesures d’austérité semblables à celles qui ont été imposées à la Grèce ces dernières semaines (abandon des régimes sociaux, augmentations des taxes et impôts, réduction des salaires, allongement de la durée du travail, etc.). Ces 750 milliards n’existant pas dans les caisses européennes, il faudra donc les emprunter sur les marchés financiers pour les offrir aux États qui en feront ensuite cadeau aux banques.


L’euro est-il vraiment en danger ?


La nouvelle politique monétaire de la Banque centrale européenne (BCE) devrait encore contribuer l’affaiblissement de l’euro, puisqu’elle est maintenant autorisée à recourir à la “planche à billets”. Jean-Claude Trichet a beau répéter que la BCE n’a pas l’intention de le faire, le lancement hier d’une opération spéciale d’absorption de liquidités afin de neutraliser l’effet inflationniste de ses achats d’obligations d’État ne signifie rien d’autre. Une information indique que la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (Berd) conseille d’avancer l’adhésion à la zone euro de la Lettonie, de la Pologne et de la Hongrie au 1er janvier 2011 au lieu de 2015. On joue donc à nous faire peur quand on nous indique que la monnaie unique est menacée. Elle est seulement en pleine reconfiguration, afin de devenir plus « concurentielle ».


Dans un réajustement de leur propagande, les officines de désinformation médiatique voudraient maintenant faire croire que la chute de l’euro est une chance pour les populations, cela dans le but d’apaiser les mouvements de contestation qui commencent à gronder un peu partout. Il ne s’agit en réalité que de semer la confusion dans les esprits au moment ou l’élite européiste prépare un nouveau catalogue de mesures (dont les premières seront annoncées vendredi soir après une réunion de l’Eurogroupe) afin d’assujettir une fois pour toute les nations européennes, et en premier lieu le Portugal et l’Espagne, pour lesquels les agences de notations ne devraient pas tarder à dégrader la note de la dette.


Bien sûr la chute de l’euro profite à l’Allemagne. Ses exportations ont progressé de 20,5 % par rapport à mars 2009 et bondi de 34,7 % vers les pays non européens. Mais concernant la France c’est un pur mensonge, mis à part pour les les producteurs de champagne, de cognac et les fabricants de sacs à main. Les exportations françaises dépendent davantage de « gros contrats » liés aux transports, au nucléaire et aux ventes de matériel militaire, qui ne bénéficient pas directement d’une baisse de la monnaie unique.


Par contre, la hausse du billet vert par rapport à la devise européenne ne manquera pas de plomber les secteurs qui dépendent de produits importés en provenance de la zone dollar, notamment le pétrole et les matières premières. Une perspective qui risque bien de faire chuter encore la croissance des pays de la zone euro, et qui aura une conséquence directe sur les emplois et le pouvoir d’achat.


Mais peu importe car, pour nos gouvernements, chaque journée permet un nouveau mensonge. Celui du jour prétend que, sous couvert d’égalité, il est nécessaire de baisser les retraites des hommes, car leurs allocations sont plus élevées que celles des femmes. Demain, on nous dira qu’il faut abaisser celles des femmes, car elles vivent plus longtemps. Puis ensuite, pourquoi ne pas privatiser l’ensemble des écoles ? Pourquoi pas ne pas prendre exemple sur les Chinois, qui dorment sur le lieu de travail, comme le proposait il y a peu cet imbécile de Serge Dassaut ? Pourquoi ne pas payer une taxe dès la naissance, sorte de droit de vie, renouvelable tous les trimestres, un peu comme l’impôt sur les chiens tel qu’il est déjà pratiqué en Allemagne ? Pourquoi ne pas nous dire, finalement, une vérité, de temps en temps : Pour l’État, le citoyen est un mal nécessaire. A peu près supportable tant qu’il est rentable, mais tout a fait méprisable lorsque les nuages s’amoncellent.


En réalité, ce n’est pas l’euro qui est menacé, mais les peuples d’Europe.
____________________________
*Mecanopolis et Antoine Decaen

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EkZukyVkkphwhSrGKC.shtml

Mes ces pourritures d'A2 à l'époque avaient censuré les 3 derniers épisodes d'Albator et ils n'ont été diffusé qu'en 1991, l'ennui c'est que pour la traduction les voix originales ont été perdu.

@AK47

Je dois être un poil plus jeune je ne matais pas ça, je me suis retrouvé en pleine marée dragon-ball z, qui franchement après coup est simplement inmatable.

Mais mine de rien les chevaliers du zodiaque, hein, quand même.
Et puis y'avait aussi Ken le survivant, dont je ne me souviens absolument rien à part qu'il était post-apo et bien violent ce qui est déjà pas mal !

Ceci dit pour les téléteubés je crois franchement que la télé destinée aux enfants DE MOINS DE 18 MOIS (!!!) n'existait pas à l'époque, et franchement je crois qu'ils vont pousser de traviole.
Quand je nous vois déjà nous, ensuite monstermerde, et après....

Bien d'accord avec le post 689 d'AK47

C'est effectivement applicable à peu près à tout, après avoir transformée la nature par la technique à nos besoins nous nous mettons maintenant à transformer la technique pour l'adapter à nos loisirs...

Résultat quand tout est mis au niveau de tout le monde il n'y a plus aucun effort à faire ; quand j'étais gamin je me matais des films d'adultes, je ne pigeais pas tout mais m'y efforçais, aujourd'hui toute l'industrie cinématographique ado est compréhensible par des gamins de 10 ans... etc, y'a qu'à voir les télétubbies, je vois pas comment ça pourrait faire des gamins autre que téléteubés !

C'est pareil un peut partout cette dégénérescence: Cinéma, musique, scolarité...Rien que sur un ordinateur, avant on apprenait où se situe chaque élément maintenant ce sont des gros dessins "mes documents" "mes images" "mon cul" ...On cache les extensions et l'emplacement.
On peut contourner et virer ça et bien que je sois pas contre le fait de se simplifier la vie, mais beaucoup de choses ne sont pas présenté pour pousser les gens à comprendre: Le système trop capitaliste créé des mongoliens en masse et le cinéma français n'est pas épargné. http://www.defrancisation.com/

QUE DUJARDIN soit un type gentil dans la rue , abordable blabla , n'en fait pas un acteur , c'est justement parcequ'il sait qu'il est nul qu'il exploite le cote médiatique , c'est un mec qui a de la chance de faire de la tele , d'etre mediatise comme vendetta , mais ACTEUR ,ce n'est pas etre clanpin charlot , le moindre connard qui passe a la tele , vous en faites un acteur , et vous avez peur des vrais acteurs comme tout le cinema d'ailleurs imagine le nombre de branleurs a mettre sur la touhe , depuis gabin ventura nous avons GAMBLIN ./
des bites abordables gentilles sur plateau de tournage , prouve qu'ils ne sont pas acteurs , acteur c'est pas etre dans un film , le cinéma francais est en chute , meme avec BESSON , plus d'acteurs plus d'actrices , des mannequins ,les vrais grds acteurs font peurs les , GEANTS vous en avez peur .

JEAN DUJARDIN EST JUSTE LE PLUS GRAND ACTEUR DE CE SIECLE n'en déplaise à certains !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IL A UN TALENT FOU, RECONNU PAR LES PLUS GRANDS ACTEURS DU CINEMA FRANCAIS, et seul un abruti jaloux de la gloire et de la chance d'un homme à priori destiné à être normal, peut dire ce qu'il y a écrit dans cet article !!!! D'ailleurs, ceux qui n'aiment pas jean dujardin sont souvent des hommes, qui se retrouvent dans la personnalité et la vie de jean, et qui se disent "pourquoi lui et pas moi, vu qu'on est pareil ?!!!" PURE JALOUSIE !!!!!!!!!!!!! C'est un homme en or si je puis dire, bourré de talent et de gentillesse, je l'ai déjà rencontré dans la rue et je peux vous dire que ce n'est pas le genre de star qui fait bonne figure devant les caméra puis qui s'avère être un "enculé" dans la vraie vie !!!! NON !!!!!!!! Il est abordable, généreux, extrèmement sympathique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'ai juste une chose à dire : JEAN DUJARDIN DE LA PART DE TOUS TES FANS ON T'AIME NE FAIS PAS ATTENTION A TOUS CES MEDISANTS JALOUX ABRUTIS et les mots me manquent BREF CONTINUE TA VIE (avec alexandra que j'admire aussi énormément et à qui je rêve de ressembler plus tard car j'aimerais devenir actrice) !!!!!!!!!!

ouai ,acteur ,t'as resumé ,vrai que acteur c'est aborde trop simplement, le cinoche charlot .aujourdhui!
heureusement les ricains eux ont de gds et bons acteurs , je me marre mieux avec leur sitcom ,comme malcom, que les merdes francaises ,une bande de niais qui se prenent pour les cadors du ciné. les funes fernandel bourvil, ventura gabin , doivent rires de se voir irremplacable ,voir des nases se croire comiques.
vivement que ca change!

je ne suis pas l'auteur du poste ci-dessous.

MDR

QUAND J'ARRIVE INCLINEZ VOUS A MOI !! ET QUAND J'ARRIVE SOUMETTEZ VOUS A MOI !!

MEILLEUR ACTEUR DJO AUGUSTAN , qu'est ce qu'un acteur, c'est quelqu'un qui bien ou mal ds sa peau se sent a vouloir vivre d'autres personnages, ne plus etre lui, fuir son quotidien, c'est pour cela que je haie ces personnes qui adorent ou demandent le naturel, d'ailleurs les nazes d'aujourd'hui font croire en un naturel , simpliste sympas sur plateau ,pour assurer un autre film, car meme si ils font un navet ,ils s'en carent çà paie, d'ailleur dujardin arrose le sucses de luky luke avant que l'on est delibere, cela prouve son manque de confiance en lui, il sait qu'il n'est point acteur, et que tant que des nazes tombent ds le panneau.
AUJOURD HUI l'on associe acteur a un gars qui fait souvent la tele./
J'aime les acteurs , les vrais, ils sont souvent point reconnus, telefilms...
DUJARDIN n'est pas un mauvais acteur, il ne l'est point, c'est un interprete de nullites et saboteurs de bd.
d'ailleurs les "acteurs aujourd'hui" on leur apprend la comédie, la comédie on connait tous, qui n'a pas jouer la comédie d'etre malade pour echapper a un controle, la comédie pour se faire remarquer et passer devant tout le monde, et ben l'acteur c'est celui qui a compris ce cinema et qui ne tombe pas dans le panneau,dire ce qu'est etre acteur c'est tres complexe , je pense qu'etre acteur c'est tellement ertre doué grand ,que l'on est incompris ,pris pour odieux, connard, invivable, mais quelqu'un qu'on craint et respect pour son TALENT et non sa nototiete, pour moi STAR c'est de la merde, il y en a toutes les seondes a l'ecran.
DJO AUGUSTAN

dujardin ne vaut rien.

Grande-Bretagne : manifestation anti-islamiste à Manchester

Par Melba le 11 octobre 2009

Même scénario qu’à Birmingham (lire) et qu’à Londres (lire) pour cette nouvelle manifestation autorisée contre l’islamisme, organisée par l’EDL (Ligue de Défense Anglaise) qui a eu lieu aujourd’hui à Manchester : Des contre-manisfestants (pro-islamistes donc) très organisés et bien décidés à en découdre étaient sur place en plus grand nombre que les manifestants, et ont déclenché des affrontements.



MANCHESTER - La police a annoncé avoir arrêté 30 personnes samedi lors d’une manifestation anti-islamiste à Manchester (nord-ouest de l’Angleterre) qui a donné lieu à des affrontements avec des militants antifascistes.

Une manifestation autorisée de la Ligue de Défense anglaise (EDL) contre ce qu’elle considère comme “l’islamisme radical” a déclenché une contre-manifestation du mouvement Unis contre le fascisme (UAF), rassemblant au total quelque 2.000 personnes selon la police.

Les deux camps s’affrontaient verbalement à Piccadilly Gardens, dans le centre-ville, séparés par des lignes de police anti-émeute et de police montée.

Mais des affrontements entre les deux camps se sont produits dans les rues avoisinantes.

La plupart des personnes arrêtées sont “des agitateurs et des fauteurs de troubles”, selon le commissaire adjoint Garry Shewan.

Les militants de l’EDL, une organisation récemment formée qui proteste contre ce qu’elle considère comme une islamisation de la société britannique, avaient prévu une manifestation à 17h00 locales (16h00 GMT) avec le discours d’un “expert” et deux minutes de silence en hommage aux soldats tués en Irak et en Afghanistan. L’organisation, qui se défend d’être raciste, avait prévu de faire jouer l’hymne national.

Des manifestants de l’EDL brandissaient une bannière avec l’inscription “Assez de mosquées en Angleterre”.

L’UAF, qui s’est mobilisée contre la manifestation de l’EDL, est un nouveau mouvement créé avec l’objectif de lutter contre la montée de l’extrême droite au Royaume-Uni.

Une petite manifestation de l’EDL contre la construction d’une mosquée à Harrow, un quartier du nord-ouest de Londres, avait dégénéré le jour du huitième anniversaire du 11 septembre cette année (lire).

Un millier de jeunes musulmans s’étaient rassemblés et certains ont lancé des bâtons et des pierres contre le petit groupe de militants anti-islamistes placés sous haute protection de la police.

Source : L’Express http://www.bivouac-id.com

super le ramadan !
quel enrichissement culturel ! http://www.bivouac-id.com/2009/09/21/le-dessin-du-jour-bon-ramadan/

sluuurp ça suce...

100 menaces de mort en une semaine…

Par Irani Aval le 20 septembre 2009

C’est au Maroc et c’est contre un homme qui voudrait faire supprimer la loi interdisant de manger en public durant le ramadan. Et pendant ce temps en Europe par exemple on nous oblige à respecter les jeûneurs ….

Un marocain menant campagne pour la révision de la loi interdisant de manger en public durant le mois musulman du ramadan a fait savoir qu’en l’espace d’une semaine il avait reçu quelque 100 menaces de mort. Radi Omar s’est pourtant défendu d’être anti-islam et a dit au journaliste de la BBC ne lutter que pour la liberté individuelle. http://www.bivouac-id.com/

Moi je m'en bas les couilles qu'on dise n'importe quoi sur les feugs par contre toi l'enfant de putain
tu n'accepte pas qu'on rejette l'islam et sa barbarie,et tu crois que je vais ma barrer et te laisser
mon pseudo? plutôt crever ....ça n'arriver jamais et ce site fermera à cause de toi,pauvre raciste. http://www.ch-sainte-anne.fr

'Mirrors': un film raciste et névrosé typiquement Juif

Quiconque aura lu avec attention les ouvrages d’Hervé Ryssen aura relever le soin que prend l’auteur pour analyser des films et leurs scénarii afin de mettre en lumière le discours Juif qu’ils renferment. Un discours faisant l’apologie du métissage, de la haine des européens et du christianisme, singulièrement du catholicisme. C’est une marque de fabrique. Hervé Ryssen le résume très bien “on reconnaît plus sûrement un Juif non à son visage, mais à ce qu’il dit, écrit ou fait”.

Dès lors nous avons développé nous aussi grâce à ces clefs d’analyse un sens critique qui nous permet presque infailliblement d’identifier un film Juif, caractérisé par une très grande agressivité contre le peuple blanc mais aussi plus récemment contre le monde musulman.

C’est ainsi que nous avons vu le film récent “Mirrors” dont nous ne connaissions absolument pas le réalisateur avant de le visionner. Très rapidement nous avons su que nous avions là un film de propagande Juif. Ce n’est qu’aujourd’hui en vérifiant les origines du réalisateur, Alexandre Aja plus connu sous le nom de “Jouan-Arcady”, que nous avons eu la confirmation de nos forts soupçons.

Nous résumons pour vous ce film qui, de long en large, vomit sa haine contre le peuple blanc et la religion chrétienne, le tout en vous faisant payer (sauf si comme nous vous le téléchargez illégalement naturellement, afin de ne pas engraisser les Juifs d’Hollywood).

C’est l’histoire d’un ancien policier, Kieffer Sutherland (24 heures chrono), qui a des problèmes avec sa femme (métisse latino-africaine) en raison d’un goût prononcé pour la bouteille (Les Juifs adorent les blanc alcooliques) et qui a perdu son travail à cause de cela. Heureusement, Kieffer se ressaisit et trouve un emploi comme agent de sécurité dans un grand bâtiment de type néo-classique (symbole de la culture gréco-latine occidentale). Ce dernier a brûlé 5 années auparavant et est donc délabré, noirci. L’établissement s’appelle le “May Flower“. Il faut bien sûr comprendre que ce détail n’est pas anodin: l’établissement n’est rien moins que le symbole de l’Amérique WASP, blanche et protestante qui fût fondé par des puritains anglais embarqués sur un navire nommé “May Flower”. Et force est de constater que pour le Juif Arcady ce pays est fort glauque et déserté.

Le fait est que l’endroit est hanté et que ce sont les miroirs qui sont la source d’événements étranges, notamment de la mort inexpliquée du gardien l’ayant précédé, un blanc nous rappelant un skin head. Le miroir bien sûr est le symbole de l’image que l’on se renvoie, mais qui peut cacher derrière elle d’autres choses, invisible au premier abord. Et les nombreux miroirs du May Flower recèlent en fait les âmes de nombreux morts, victime d’un mystérieux esprit frappeur.

Le policier comprend très vite que tout ce qui ressemble à un miroir peut lui nuire. Sa soeur, comme lui de type germanique, est victime du miroir et meurt. Comprenez que le réalisateur Juif met en scène l’homme blanc américain en proie à la volonté de vengeance des nombreuses victimes de l’Amérique WASP et que c’est depuis l’autre coté du miroir – qui est aussi le symbole de l’au delà- que ces victimes veulent se venger et faire expier notre policier-symbole.

La principale préoccupation de notre policier va donc consister à aider sa famille, sa femme et ses deux enfants métis, des coups de ces miroirs dont la puissance maléfique vient de l’esprit enfermé dans ceux du May Flower. Il apprend qu’en fait c’est une famille de Pennsylvanie qui a la clef de la réponse: une de leur fille avait été traitée au milieu des années 50 dans cet établissement pour trouble du comportement, croyaient les médecins, mais en fait pour ce qui semble être une possession démoniaque. Il décide donc de retrouver la trace de la famille en s’enfonçant dans l’Amérique rurale. Et là les premiers signes ne trompent pas: l’endroit est lugubre, avec une nature épaisse et peu accueillante. Les Juifs préférant le désert et les villes aux forêts européennes ou vivent les germains, on comprend bien la grande angoisse du réalisateur.

Lorsque l’on arrive chez la famille en question, vivant dans une sorte de cabane obscure et délabrée, nous voyons enfin ces WASP descendants des colons anglais. A cet instant la marque du racisme Juif est patente: la famille est composée d’un fils visiblement diminué mentalement, victime de malformations. La mère est laide et le père défiant. C’est toujours ainsi que les réalisateurs Juifs se figurent les WASP des campagnes. Il faut en déduire que ces malformations indiquent une dégénérescence due à une consanguinité douteuse. Mais il faut surtout comprendre avec l’aide d’une lecture à l’envers que c’est inconsciemment des fruits de l’inceste et de l’endogamie très courante chez les juifs qu’Alexandre Jouan Arcady nous parle via un transfert sur ces très pratiques goyim anglo-saxons !

Après insistance, le policier parvient à savoir ou se trouve leur fille dont ils durent se séparer en raison de sa possession. Et bien sûr, c’est dans un couvent catholique qu’elle vit !

Le couvent catholique est une copie conforme du May Flower en ce sens que c’est un lieu clos. Les bonnes soeurs sont mises en scène de telle façon qu’elles rechignent toujours à divulguer des information: Alexandre Jouan Arcady nous le dit bien, les catholiques et les blancs ont de lourds secrets enfouis, mais c’est en fait inconsciemment du Judaïsme qu’il parle ! Et comme les miroirs maléfiques, les bonnes soeurs sont toujours derrière des grilles de bois, échappant ainsi au regard du policier, elles sont “de l’autre coté”. Comprenez donc bien que le maléfice des miroirs est très similaire à celui du catholicisme qui se cache toujours et que pour comprendre ce qu’il y a derrière, il faut le briser !

Notre policier n’obtient bien sûr rien de la femme devenue âgée et nonne. Elle est froide, cassante et dit qu’elle priera pour qu’il sauve sa famille métisse. Elle lui apprend cependant que jeune on essaya de la traiter en l’attachant dans une pièce couverte de miroirs afin qu’elle accepte ce qu’elle est, les médecins affirmant que son problème venait de son refus de “s’accepter”. Mais en fait, c’était autre chose, quelque chose que l’on ne “peut pas traiter”, de “surnaturel”, de démoniaque: il faut à nouveau lire à l’envers, ce sont les Juifs eux mêmes qui ne s’acceptent pas et qui imaginent un démon les possèdant, rejetant ainsi sur un facteur extérieur leur propre comportement !

Menacée par une arme, elle accompagne enfin le policier jusque dans le bâtiment “May Flower” afin de faire face au démon du miroir.

Dans le même temps la malédiction se renforce et attaque sa famille qui est en proie à des tourments meurtriers. Le jeune garçon métis est le plus agité. Au même moment dans l’hôtel, la femme s’assied dans l’ancienne pièce couverte de miroir, pour faire “face à la bête” qui se cache dans le May Flower et qui se nourrit des meurtres qu’elle y commet. La bonne soeur n’a pas de chance: la bête rentre à nouveau dans son corps ! Et oui le christianisme et le catholicisme sont bien la manifestation la plus vraie de l’âme criminelle de l’Amérique blanche qui montre enfin son vraie visage hideux, elle peut se livrer au meurtre du policier qui va devoir pour sauver sa famille la tuer. Il y parvient et in extremis, sans le savoir, sauve son fils métis à distance.

Mais comme toujours avec les Juifs, il faut s’attendre à une chute cocasse. Le policier se rend compte au final que dans l’explosion qu’il a provoqué pour tuer la créature démoniaque, il est passé de l’autre coté du miroir du monde. Comprenez que le blanc a dû pour sauver l’Amérique de ses démons (c’est à dire la race blanche et le catholicisme), se sacrifier et subir à son tour le sort des victimes de la malédiction. Pour notre réalisateur Juif, le blanc pour expier devra donc tout de même disparaître en endurant ce qu’il a fait ou est censé avoir fait aux autres.

Le May Flower cependant voit ses miroirs se briser, la lumière y entrer et la famille métisse sauvée, dont les enfants mais sans le papa disparu ! L’Amérique nouvelle est née, métisse, débarrassée du christianisme et des blancs !

Cependant ce petit film Juif ne peut réellement se comprendre, et c’est cela le plus intéressant, qu’avec un miroir. Et c’est là encore un aveu, un lapsus comme disait Freud qui s’y connaissait en Juiverie, typiquement Juif. Le titre “Miroirs” est une révélation en soi de la façon dont il faut regarder le film ! Il faut bien comprendre qu’en vérité Alexandre Jouan Arcady opère un transfert sur les Goyim, WASP ici, de ce dont il se sent en tant que Juif inconsciemment responsable. Le démon qui ruine l’Amérique est bien le Judaïsme qui se cache derrière un miroir et qu’on ne peut distinguer de son propre reflet car il adopte l’image de son vis à vis tout en la déformant progressivement (comme dans le film ou les visages sont changeant à la grande surprise des victimes). C’est encore le Judaïsme qui se nourrit de ses crimes tel un démon et qui essaie de détruire le christianisme symboliquement représenté par la nonne.

Nous serons donc d’accord avec Alexandre Jouan Arcady pour dire que c’est bien du Judaïsme que doit se libérer l’Amérique si elle veut survivre. Car le policier est en fait un Juif qui doit pour libérer le monde accepter son propre châtiment. Ce qui nous renvoie à la conclusion que nous formulions hier sur les propos d’Elie Wiesel à savoir que la vraie attente du Judaïsme est sado-masochiste: les Juifs espèrent inconsciemment que leur comportement vis à vis d’autrui entraîne leur propre destruction.

En conclusion nous pouvons dire sans nous tromper qu’Alexandre Jouan Arcady a couché avec sa mère et/ou ses soeurs, qu’il est foncièrement raciste et suprémaciste comme tous les Juifs, mais aussi qu’il attend inconsciemment la punition pour les crimes commis en secret par le Judaïsme sous le masque de la dissimulation permanente. Quiconque aura donc le miroir pourra comprendre qui se cache en vérité derrière l’image que nous renvoie de nous mêmes le système et ainsi châtier les coupables.

Le Judaïsme est désormais mis à nu, dans peu de temps il finira dans les éclats de rire comme un pet de banquet: pfffuit !
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=57505250

Le judaïsme permet le mariage entre un homme une fillette de 3 ans et un jour (âge minimum).

L’ancien testament raconte l’histoire du mariage d’ Isaak, le fils d’Abraham (salut sur eux) avec Rebecca âgée de 3 ans

Dans la Genèse, il est mentionné qu’Isaak est né lorsque Sara avait 90 ans. Abraham dit en son cœur: Naîtrait-il un fils d'un homme de cent ans et d'une vieille femme ?

Rebecca est né la même année du décès de Sara. ( Bethuel a engendré Rebecca. Ce sont là les huit fils que Milca a enfanté à Nachor, frère d'Abraham.) (Genèse 22 : 23 )

Sara vécut cent vingt-sept ans; ce sont là les années de sa vie.) (Genèse 23 : 1) c'est-à-dire à l’époque Isaak avait 37 ans et Rebecca était un bébé..

Et Quand Isaac eut atteint l'âge de 40 ans il épousa une jeune fille de 3 ans, Sara, fille de Bethuel, l'Araméen, de Paddan-Aram, et soeur de Laban, l'Araméen.) (Genèse 25 : 20)

Encore plus, le Talmud permet une telle relation, en dépit du très jeune âge de la fille et ce dans les dispositions suivantes :



*Talmud -Sanhédrin , Recommandation 55: (Une petite fille de trois ans et plus précisément trois ans et un jour peut être acquise en mariage par un juif )

*Talmud- Sanhédrin, Recommandation 54: (le juif peut avoir un rapport sexuel avec une enfant de moins de neuf ans)

*Talmud- khethuboth , Recommandation 55: (Quand un homme adulte a des rapports sexuels avec une petite fille ce n'est rien.)



En outre Said Rabbi Joseph a écrit : retenez qu’une enfant de trois ans et un jour peut avoir des rapports sexuels.

Donc dans le judaїsme, le fait d’avoir une relation sexuelle avec une enfant de trois ans n’est pas du tout étrange .
http://www.youtube.com/watch?v=Z5vF5jsbiCY

allez en cage le parasite sans identité,et trouve toi un pseudo. http://www.bivouac-id.com/