Dans notre société démocratique, il est des journalistes qui affirment que les Guignols ont permis l’éclosion d’une parole libre, nouvelle, parfois brutale, sur la, sur le politique. Nous, au contraire, on affirme que les Guignols ont achevé de théâtraliser le jeu politique, histoire de définitivement dégoûter les gens de la chose. Les individus légèrement informés savent très bien que la parole n’est pas démocratique : que même si on arrive à la prendre, le micro se coupe. Alors expliquez-nous comment une émission d’apparence subversive pourrait prendre 14 millions d’euros au système par an, afin de produire… de la parole anti-système ?

On croit plutôt que les Guignols, dans la tradition du Bébête Show, ne changent rien au schmilblick, puisqu’ils légitiment absolument le jeu et les personnalités politiques ! En effet, qui trouve-t-on dans la galerie des Guignols ? On vous le donne en mille, TOUT le personnel politique, exception faite de Le Pen. Nous y reviendrons (voir le bonus en bas de page).

Ça a l’air évident mais ça ne l’est pas : ce faisant, les Guignols légitiment complètement ce personnel politique, même et surtout en se foutant de sa gueule. Ce qui l’est moins, c’est de dire que le personnel politique confisque le discours public. Il y a un vol manifeste (dont le butin est TRES bien défendu), que peu de monde ose remettre en cause. La démonstration est simple : essayez de passez à la télé et de parler au nom des gens, vous allez voir comment vous allez être reçus… si vous l’êtes un jour !
La captation du débat n’est jamais remise en cause par les Guignols, qui signent ainsi leur trahison de l’idéal révolutionnaire. Ces gens-là n’ont jamais été de notre côté, même s’ils « tapent » sur les soi-disant méchants. Au contraire, de taper très symboliquement sur les méchants a peut-être même ôté quelques velléités révolutionnaires et violentes à certains… On ne s’en réjouit pas, car la situation ne change guère pour les victimes du système. En passant, les Guignols s’enrichissent, et la merde est toujours là.
Cherchez l’erreur.

A ceux qui nous diront que pour passer à la télé il faut avoir une légitimité, par exemple politique, militante, représentative, on répondra que le vote n’est pas truqué (ce serait trop simple), mais que le geste de voter, fort symbolique lui aussi, ne fait qu’entériner une situation de pouvoir pré-existante, et qui perdurera quel que soit le vote en question. On l’a bien vu, entre autres, avec la droite en 2004, qui a perdu 3 élections importantes, pour ne rien changer à rien. Le vote n’est donc là que pour donner l’impression de participer, de peser sur un pouvoir qui se torche avec ces chiffres qui font tant bander les journalistes, une fois tous les 5 ans. Cette grand-messe électorale est une fête ridicule, inutile, et qui donne bien des illusions au peuple.
En se débarrassant de cette mise en scène de notre liberté de choix, les choses deviennent déjà plus claires. On peut ainsi considérer cette « dictature des mêmes gueules », ces tronches qui occupent la télévision (on pourrait parler des voix de la radio et des signatures de la presse) et qui sont la preuve permanente d’un pouvoir qui ne change jamais. Et quand il change quelques têtes, c’est que leurs porteurs sont vraiment improductifs, ou que les jeunes sont pires dans l’efficacité ! Méfiez-vous des révolutions qui ne changent que quelques têtes…
Tout ça pour dire que le système ne fait jamais rien au hasard, et qu’il contrôle même son rayon « anti ». Comme les sous-marques en hyper qui font concurrence aux grandes : la même merde, sous une autre étiquette, et à un autre prix.
Ceux qu’on ne voit pas à la télé, voilà le vrai contre-pouvoir. Mais la télé n’a aucun intérêt à les promouvoir. Pourquoi scier la branche ?

PPDA : Ce matin vous avez refusé de vous rendre à votre procès, d’assister au séances sous prétexte, je vous cite, je n’ai pas de costume propre à me mettre.
SADDAM (avec la voix de Ben Laden) : Et oui franchement déjà j’i pas la cote avec les juges si en plus j’vais avec un costume pourri c’est larchouma mon frère, attends si filmé cette connerie de procès ?

PPDA : Non mais c’est ridicule comme excuse.
SADDAM : Comment ça c’est ridicule, tu rigoles ou quoi ? Je veux bien passer pour un assassin, c’est vrai, un dictateur sanguinaire, d’accord mais passer pour un Roumain, ça jamais !

PPDA : Enfin c’est pas un défilé de mode !
SADDAM : Et alors, c’est pas un procès non plus si on va par là.

PPDA : Et pourquoi vous ne demandez aux avocats d’aller vous chercher un costume ?
SADDAM : Je l’ai fait, j’ai dit à mon avocat va cherche le costime, le bleu, celui que j’ai mis quand j’ai reçu Chirac. J’ai plus de nouvelles.

PPDA : Oui, ouais, je, il est mort votre avocat.
SADDAM : Il est mort ?

PPDA (prenant la voix de de Greef) : Un attentat.
SADDAM : Tant mieux.

PPDA : Hein ?
SADDAM : Ben j’y préfère ça ? j’étais énervé ? j’y croyais il avait profité pour se tire avec mon costume.

PPDA : Non mais écoutez ça tient pas, pas debout cette histoire de costume, c’est pas sérieux !
SADDAM : Pas sérieux ? Mais merde à la fin, j’ai quand même le droit d’être très bien habillé nardine, chez vous même quand quelqu’un il est mort on met son plus beau costume dans le cercueil, vrai ou faux ?

PPDA : Vrai mais vous n’êtes pas encore mort vous ?
Silence
PPDA : Oui bon pardon je, j’oubliais. Non mais c’est important pour nous que vous assistiez à votre procès, pour la mémoire, pour l’histoire.
SADDAM : Justement, si c’est pour rester dans les livres d’histoire, je peux pas être habillé comme un pouilleux, déjà la barbe c’est la honte !

PPDA : Quoi la barbe ?
SADDAM : Ben la barbe tu crois que c’est un effet de style, zarma ? Tu crois que je veux ressembler à George Michael ? Nan monsieur, c’est parce qu’ils me donnent pas de rasoir, je me rase avec des cailloux.

PPDA (courroucé) : Mais on s’en moque des vêtements, c’est un procès bon sang !
SADDAM : C’est un procès d’accord, alors à la place de mes avocats, j’exige que pour ma défense que ça soit Daniel Hechter qui s’en occupe.

PPDA (inetrloqué) : Daniel Hechter ?
SADDAM : Je sais, c’est un ringard, mais ils m’on bloqué mes comptes, aussi sinon j’aurais demandé Yves Saint Laurent.

PPDA : Mais n’oublions pas que vous avez massacré des milliers de gens…
SADDAM : C’est vrai que j’ai massacré des millions de gens mais j’ai toujours été bien habillé.

Baffie : « Moi à l’époque où je parlais encore à Gaccio et avant qu’il ne fasse ma marionnette, je lui ai dit mais pourquoi vous ne faites pas Le Pen, il a un potentiel énorme. Il me dit non mais ça on sait pas le traiter. Donc sous prétexte que le mec il sait pas le traiter, par manque de conviction ou de talent ou de je sais pas quoi, donc il baisse les bras, il va s’acharner sur un Virenque ou autre. » (93 Faubourg Saint Honoré mars 2005)

Pour une fois, on donne raison au caniche d'Ardisson!