LE PETIT CHAPERON ROUGE

Dimanche 15 octobre 2006, Jean-Marie Le Pen est l’invité de la journaliste qui tient lieu de caution politique aux dirigeants de la chaîne cryptée, surtout depuis l’éviction du méchant Paul Moreira, un peu trop propalestinien à leur goût. L’émission s’appelle Dimanche + et focalise sur les présidentielles 2007. Laurence, qui d’habitude éclate de rire à gorge déployée après chaque question convenue, ne sourit plus. Sauf quand elle pense avoir posé une question piège au Duce du fascisme français.
Exemples:
« Mais pourquoi pas de solutions concrètes, pourquoi rien de précis ? »
« Vous êtes député européen, vous y allez souvent ? Vous êtes classé parmi les plus mauvais élèves. »
« A propos de l’inégalité des races, vous maintenez également vos propos ? »
On n’était pas habitué à une telle pugnacité dans son émission !
Grâce à Le Pen, Laurence redevient journaliste.

Car en face d’elle trône La Bête Immonde en personne, ce que Laurence va nous prouver avec brio. Jean-Marie est gros, moche, vieux et méchant. Parfait! Un petit sujet vidéo en trois actes rappelle aux jeunes amnésiques la dangerosité du Diable: la phrase sur les chambres à gaz, la députée PS plaquée contre un mur et qui couine comme un furet, ainsi que la sortie sur l’inégalité des races. De quoi faire sauter la démocratie.
Retour plateau.
Les mimiques de Laurence, plus comédienne que journaliste, ponctuent les réponses de son invité pour nous indiquer la chose essentielle : quoi que le vieux leader d’extrême droite dise, c’est mal. Ou ridicule.

Toujours le même problème quand de faux journalistes mais vrais propagandistes se trouvent face à Le Pen : mal préparés, peu cultivés, convenus, scolaires, dominés par leur affectif (haine, peur, morgue, dégoût, fascination), ils sont incapables de rentrer dans le système de pensée du repoussoir démocratique pour en extraire de vraies ou de nouvelles infos.
Pourtant, Le Pen, c’est comme les gambas, c’est pas compliqué à décortiquer.

Nous dirons que Le Pen n’est pas le problème, et donc pas la solution.
Le problème, c’est le système médiatico-politique. Lui n’est qu’un thermomètre. Mais cet instrument de mesure du malaise démocratique français a une réelle influence sur ses pairs. Là réside son pouvoir. Blacklisté à l’Assemblée et dans les médias, il resurgit logiquement dans la coulisse et à l’occasion des grosses élections. On rencontre Jean-Marie, en douce, sans se vanter, comme Chirac (deuxième tour 1995) ou Tapie (élections marseillaises), pour l’oublier ensuite très vite. On a tous été tentés un jour par le Diable. Sans parler du trucage des marchés des lycées en Ile de France, avec le partage du gâteau entre les différentes ( ?) factions politiques : où le FN a croqué, indépendamment de sa représentation législative officielle

Aujourd’hui, quoi qu’on en pense, tout le monde ou presque se détermine par rapport à ses thèses : politiques, médias, people. Au milieu des girouettes et des noyés dans le courant, ce rocher qui ne bouge pas a forcément fini par marquer des points. A l’aise sur les sujets tabous, que tout le monde fuit comme la peste, il exploite habilement la trouille et l’hypocrisie des hommes po classiques. 20 ans après, la classe politique débat de l’immigration ou plutôt, des enfants d’immigrés. Puisque l’immigré n’est un problème pour personne, à part peut-être pour le travailleur communiste syndiqué et soi-disant surpayé.
Mais c’est un autre débat.

La violence dans les cités, la chute dramatique du niveau de respect interindividuel, la mort du tremplin scolaire, l’arnaque de l’Euro, la curieuse non-répercussion sur le prix de l’essence de la baisse du brut, sont des sujets qui intéressent les Français dans leur corps et leur cœur. Ils ne remplacent pas le chômage, et ne sont pas forcément des conséquences du chômage. Quand Laurence Ferrari déclare hypocritement que « ces jeunes sont français », on peut en douter, vu l’explosion du communautarisme, et la haine de la France éternelle, ou profonde, constatée chez certains enfants d’immigrés.
Personne n’a envie de voir sa mère, sa fille ou sa sœur se faire traiter de « pute » ou de « salope » dans la rue, gratuitement, et surtout sans preuves. Celui qui se présentera en disant qu’il mettra une grosse branlée à ces barbares se fera élire sur du velours. Même si c’est un démagogue, même s’il est raciste, même si cela ne change pas grand-chose.

Le Pen ferait tout au plus un bon ministre de l’Intérieur, tendance Pasqua, le réseau en moins, histoire de terroriser la primodélinquance (8-17 ans) qui pourrit la vie des quartiers, et par extension celle des villes par la voie des transports en commun. Le commerce des lascars, les Français ne sont pas contre. Tous ceux qui en ont l’opportunité fraudent les impôts, l’ANPE ou les Assedic, pistent le privilège, planquent leur pognon, font du black. Personne ne va blâmer quelques Algériens pour avoir vendu de la came surcoupée à des imbéciles. C’est de bonne guerre. Nos épiciers et pharmaciens font pareil. Le Français n’est pas raciste, il tolère le business, mais il n’aime pas se faire emmerder.

Le Pen a crapahuté dans les djebels, alors les Arabes remontés, ça l’impressionne pas. Il va pas taper la discute comme Sarko en grand frère sur la dalle d’Argenteuil, il n’a pas besoin de ces voix. Les djebels d’aujourd’hui, ce sont les cités interdites, déchirées entre le deal et l’islam. Evidemment, on simplifie, comme un article du Point : 90 % des habitants de ces cités ne sont concernés ni par le deal, ni par le hard Islam, comme il y a le hardcore et le hard discount. Mais les 10 % négativement actifs suffisent à nous plonger dans une version très localisée de la guerre d’Algérie. Pas étonnant que les deux visions dominantes se résument en deux hommes, qui se détestent en apparence : Le Pen et Chirac. Tous deux ont fait la guerre d’Algérie, mais on ne sent pas chez eux le même amour des Algériens.

Démonstration : Laurence, devenue l’espace d’une question la fougueuse adolescente éprise de justice, demande à SuperMéchant quelles sont ses solutions concrètes contre la violence des cités. Réponse cash: «100 000 places de prison en plus. »
Moue adolescente immédiate de Lolo Ferrari que le téléspectateur complice traduit par : « Pff, n’importe quoi. »
Or, c’est ici qu’un professionnel doit intervenir. Malheureusement, on a dû expliquer à la jeune Lolo dans ses cours de journalisme (promotion Alain Duhamel?) que discuter hors des sentiers battus avec ce dangereux tribun menait certainement à la défaite du journaliste. C’est dire la confiance qu’elle peut avoir en son bagage conceptuel démocratique, qu’elle est censée défendre… De peur de se laisser entraîner dans la forêt par le Loup, le Petit Chaperon Rouge reste sur la route, le panier plein de questions idiotes, qu’elle lit comme on psalmodie des slogans face à l’Inconnu, à l’Angoisse. On est loin de Larry King ou des grands interviewers britanniques…

Un authentique journaliste aurait saisi et disséqué la proposition : 100 000 places, c’est 50 à 100 prisons, soit au moins 30 à 50 000 emplois directs et indirects de personnel pénitentiaire, équivalents à 2 ou 3 milliards d’euros annuels. A charge pour l’Etat. Où tu prends l’argent ? Les communes flippées qui refusent d’avoir un pénitencier sur leur territoire, tu les obliges comment ? A coups de matraque ? D’aides publiques ? Carotte ou bâton ?
On appelle ça creuser la question.
Au lieu de ça, on doit subir des couinements de mauvaise comédienne. Risque de l’interview poussée : donner l’impression que Le Pen est « normal », ou « sympa », ou « ayant raison ». Alors on bloque l’information en amont. Le public est bien trop con pour se faire une opinion tout seul, il faut absolument qu’on la lui refourgue. Et la bonne, de surcroît. Celle qui arrange les médias et leurs servants.
Servants, oui, comme ceux des pièces d’artillerie.
Mais c’est justement de ces « précautions » idéologiques dont souffre la corporation journalistique. La capote sur l’info lui enlève tout goût. Protéger le système est devenu plus important que d’informer. Alors l’information sur le système, n’en parlons même pas…
Et après, les médias dominants vont encore se demander pourquoi les journaux dévendent, pourquoi les JT perdent leur audience, et pourquoi le vrai débat démocratique se déplace sur internet, cette poubelle à sceptiques, ces 30 % d’indécis (forcément, vu l’offre qu’on leur impose) que tout le monde drague avec lourdeur.
Regardez-les envahir NOTRE toile, NOTRE net, avec leurs grosses pattes, leurs gros sabots, leurs grosses intentions, leurs blogs de merde, le forums bidon, leurs petits trous du cul aux ordres qui interviewent leurs maîtres bien sagement…
Foutons-les dehors, ils nous ont bien virés de leurs médias pourris !

Laurence prendra congé du téléspectateur sans dire au revoir à l’ignoble invité imposé par la démocratie soi-disant masochiste, signifiant par là-meme son haut degré de résistance.
C’est avec superbe qu’elle l’ignore.
Le fascisme ne passera pas par elle.
Ni par Canal.
Elle fera rempart de son corps.

Merde alors, à cause de Lolo Ferrari, la reine de Dimanche Pouf, on va regretter ce bon vieil arnaqueur de Karl Zéro.

Karl, reviens, on regrette tout ce qu’on a dit sur toi !