monsterleaw a écrit
" le mec il se fait taper par un petit de 1m50 et il a même pas la dignité de répliquer !!!! beaucoup de francais sont devenus des tapettes a cause du neo-matriarcat importé des USA par les putes 68tardes et c'est pour ca qu'ils ne sont plus respectés par les racailles. moi les racailles me respectent car elles voient bien que je suis pas un pd et que même si il peuvent me niker je me laisserait pas faire comme ce gland"

.Il a quand même eu le courage d'essayer de récupérer son portefeuille, après je ne vois pas trop ce qu'il peut faire quand il y a toute bande qui s'acharne sur lui.L'attitude la plus intelligente pour moi quand on se retrouve dans une situation pareille , c'est d'écraser et de se laisser voler son portefeuille. On ne sait jamais jusqu'ou des no life comme ca peuvent aller dans la violence physique. Il y a quelques années dans le métro parisien, un homme s'est quand même fait poignarder devant sa petite fille sous prétexte qu'il a osé regarder dans les yeux un voyou du style de ceux qu'on voit dans cette vidéo.Adopter la stratégie la plus rationnelle si on n'a pas envie de se retrouver à l'hosto ou même carrément perdre la vie , c'est se comporter comme un homosexuel pour toi?

« Nous avons dénoncé la décadence de la femme moderne ; mais il ne faut pas oublier que le premier responsable de cette décadence, c’est l’homme. De même que la plèbe n’aurait jamais pu se répandre dans tous les domaines de la vie sociale et de la civilisation s’il y avait eu de vrais rois et de vrais aristocrates, ainsi dans une société gouvernée par des hommes vraiment virils, jamais la femme n’aurait voulu ni pu emprunter la voie sur laquelle elle chemine de nos jours. Les périodes où la femme a accédé à l’autonomie, où elle a exercé un rôle prédominant, ont toujours coïncidé, dans les cultures antiques, avec des époques d’incontestable décadence. Aussi la vraie réaction contre le féminisme et contre toute autre déviation féminine ne devrait-elle pas s’en prendre à la femme, mais à l’homme. On ne peut pas demander à la femme de revenir à ce qu’elle fut, au point de rétablir les conditions intérieures et extérieures nécessaires à la renaissance d’une race supérieure, si l’homme ne connaît plus qu’un simulacre de virilité. »

Julius Evola - Révolte contre le monde moderne

non,je ne laisse pas ce fils de pute prendre mon pseudo pour dire de la merde. j'ai des techniques pour balancer ça en 1 coup sur tous les forums,il se fatigue 100 fois + que moi et c'est tant mieux. ça peut durer 50 ans je lui renverrais toujours sa merde d'islamisme dans sa face de rat.
http://www.fdesouche.com

je ne suis pas l'auteur du poste ci-dessous :

Il s'agit d'un usurpateur;la discussion et la lecture de ce poste sont donc impossible>>poubelle.!!
http://www.fdesouche.com

On parle de violence islamic,on récolte une fatwa et cela prouve bien que le propos est justifié. je serais curieux de connaitre le nombre de tentatives d’assassinat contre Geert Wilders.

Une chose est certaine,l’islam a bien quelque chose de plus que les autres religions:aucune religion ne fourni une preuve de l’existence d’un dieu mais l’islam est la seule religion qui prouve que le diable existe.
http://www.fdesouche.com

http://intransigeants.wordpress.com/2009/11/02/shoahnanas-la-nouvelle-chanson-de-dieudonne/#comment-30382

Si, c'est moi l'auteur car je suis un islamophobe T4.

La Racaille n'est pas LE problème, mais une manifestation de celui-ci: le problème, c'est ceux qui les ont fait venir, et ces Lobbys et Mafias sont plus que jamais dominants dans notre pays. Il faut d'abord mettre hors d'état de nuire ces petits groupes de destructeurs de notre identité avant de s'en prendre aux effets du problème.

Le problème de la racaille, lui, pourrait être réglé en une nuit.

Mais à quoi bon si on laisse en place CEUX qui les ont fait venir, ces corrupteurs de notre peuple, qui promeuvent la pédophilie, le métissage, le féminisme, le marxisme etc?

A rien!

Donc: moi le problème de la Racaille, je m'en fous! Je réserve ma haine et ma vengeance à tous ces [censuré] qui les ont fait venir.

Et tous ceux qui s'en prennent à l'effet plutôt qu'à la cause sont les COLLABOS de ces Lobbys. Comme le xxxnauséabond Caca47, par exemple.

CQFD.

@ Jean.Toufik88:

Je vous interdis d'oser prétendre que MM. Attali, Julien Dray le fondateur de SOS Racisme, Patrick Gaubert le chef de la Licra, Simone Veil qui fit passer la Loi sur l'Avortement et tous les honorables citoyens qui ont soutenu et soutiennent l'immigration afro-maghrébine et le métissage sont juifs.

Je vous l'interdis!

C'est en effet grâce à la merveilleuses idéologie antinazi depuis 1945 que cette immigration a été rendue possible. Alors, vive l'antinazisme! Hitler voulait empêcher l'immigration en Europe: quel salaud! Non mais vous vous rendez compte?

En cas de victoire nazi, nous aurions été privé de cette délicieuse diversité ethno-culturelle! Quelle horreur cela aurait été de vivre dans un tel monde! C'est bien simple, moi Patriciacak47, je veux encore plus de diversité et de mélange.

Vous n'êst qu'un horrible nazi qui nous rappelle les-heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire. Veuillez quitter ce forum, ou je vous préviens: je vais crier très fort.

http://www.le-projet-juif.info/?p=2539



Je suis un xxx.

Y at-il parmis les lecteurs de l'Organe un boxeur thailandais qui veuille me fist-xxx?

Ou même un boxer à la rigueur? Une xxxde chien dans mon xxxde xxxislamophobe de 47 de QI, ça doit être pas mal non?

Parce que je le vaux bien.

http://www.terreetpeuple.com/actualite/chroniques-par-pierre-vial/extreme-droite-qui-roule-pour-sarkozy.html?2d4883b0bf7db295e9826020acb22e07=d56999df03690cdf76894c7980cd69a6

A propos de la domination amerlock(sioniste ET marxiste)... Un extrait d'une vieille émission littéraire avec un grand Français, debout, Jean Cau:

http://www.dailymotion.com/video/xakvt9_le-colonialisme-americain_school

Vive Jean Cau.

Vive la VRAIE France.

Entartons les collabos des yankees comme Patriciacaca47 le xxxislamophobe villiériste!

Extrême droite : qui roule pour Sarkozy ?

Est à lire la rigoureuse et clairvoyante analyse de Jérôme Bourbon parue dans Rivarol du 9 octobre (n° 2922) et intitulée « Le cas Bompard ». Bourbon s’y interroge sur les raisons – les vraies raisons – de l’apparition d’une liste, pour les élections régionales en PACA, intitulée « Ligue du Midi » conduite par le villieriste Bompard (le maire d’Orange est président de la fédération du Vaucluse du MPF de de Villiers et coordonnateur de ce mouvement pour l’ensemble de la PACA et de la Corse). Soutenue donc par le MPF qui, rappelons-le, a intégré désormais, très officiellement, la majorité sarkozyste, la liste « Ligue du Sud » comprendra « d’autres composantes », dont le Bloc identitaire qui tient, comme par hasard, sa Convention à Orange… L’un de ses représentants a bêtement lâché le morceau dans Libération (5 octobre) : « L’UMP doit comprendre qu’elle a là l’occasion de hâter la succession de Le Pen ».


La liste « Ligue du Sud » est donc, résume Jérôme Bourbon, « une aventure qui fait objectivement le jeu du Système et de Sarkozy ». En effet, un score même maigre de cette liste pourrait suffire pour empêcher Le Pen de franchir en PACA le seuil fatidique des 10 %, le condamnant ainsi à échouer dans ce qui sera très probablement sa dernière expérience électorale. Cela permettrait à Sarkozy d’accentuer sa mainmise sur l’ex-électorat du FN et d’engager une opération de récupération, à terme, de ce qui reste de ce mouvement qui, il n’y a pas si longtemps, faisait si peur au Système.


Quant au jeu plus que trouble du Bloc identitaire ( dont certains sympathisants, en particulier en Bretagne, chantaient encore récemment les mérites de de Villiers…), Bourbon en fait une lucide analyse : «L’expérience nous a appris qu’il fallait se défier d’une extrême-droite apparemment sulfureuse et radicale et qui, à l’arrivée, s’intègre à la droite parlementaire. Depuis les ex-Occidentaux Madelin et Longuet en passant par l’ex-Ordre Nouveau et ex-PFN Alain Robert et l’ex-Gudard Benoît Fleury aujourd’hui villieriste, on ne compte plus les activistes ayant rejoint le Système autrefois honni.



Quant à Philippe Vardon, président de Nissa Rebella, il avait naguère adhéré à l’UMP même s’il avait par la suite affirmé qu’il ne s’agissait que d’un canular ».

Un « canular » qu’il serait bien intéressant d’analyser en termes de psychanalyse… En tout état de cause, je peux confirmer les références de Jérôme Bourbon : en 51 ans (eh oui !) de militantisme, combien en ai-je vu, de ces foudres de guerre du style « plus nationaliste que moi tu meurs » être, un jour ou l’autre, récupérés, assimilés, digérés par un Système rodé depuis si longtemps à l’achat des consciences (et qui parfois n’a même pas besoin de placer bien haut les enchères : vanité des vanités…).




Pierre VIAL



http://www.terreetpeuple.com/actualite/chroniques-par-pierre-vial/extreme-droite-qui-roule-pour-sarkozy.html?2d4883b0bf7db295e9826020acb22e07=d56999df03690cdf76894c7980cd69a6

allons allons !
l’islam ne représente strictement aucune menace*

*pour les plus de 75 ans.

Selon un député communiste, Marie-George Buffet aurait passé un accord secret avec le gouvernement

L’ouverture sarkoziste a des effets insoupçonnés sur le redécoupage électoral. C’est ce qu’affirme très sérieusement sur son blog le député communiste de Seine-Saint-Denis François Asensi, qui vient de dévoiler l’existence d’un « accord secret » entre Marie-George Buffet et Alain Marleix, secrétaire d’Etat à l’Intérieur et secrétaire national aux élections de l’UMP. L’enjeu ? La réélection sans difficulté de l’actuelle secrétaire nationale du PC aux législatives de 2012.

Selon le député de Seine-Saint-Denis (cité par Le Monde.fr), la suppression de la circonscription du député socialiste Daniel Goldberg permettrait de renforcer les positions de Marie-George Buffet au Blanc-Mesnil en lui faisant bénéficier des voix de la commune de La Courneuve, qui doit lui être rattachée. Un charcutage dénoncé avec virulence par François Asensi, soucieux de reconquérir la circonscription d’Aubervilliers-La Courneuve, perdue au profit du PS en 2002…

Ce dernier a d’ailleurs reçu mercredi à l’Assemblée Nationale le soutien de Daniel Goldberg, lequel a étrillé en pleine séance Alain Marleix, accusé de vouloir « sauver le soldat Buffet » en se livrant à un véritable « Yalta départemental dans le 93 »… « Vous avez choisi de favoriser les bastions UMP, Nouveau Centre et du Parti communiste en Seine-Saint-Denis » a-t-il lancé, furieux, laissant sans voix la patronne déclinante du Parti Communiste, qui s’est contentée d’évoquer une « polémique débile » pour tenter d’éteindre l’incendie…

Nicolas Sarkozy ne peut décidément compter sur rien ni personne en cette rentrée, pas même sur la discrétion de ses amis communistes. Il faut dire qu’en politique, dès qu’on parle de Buffet, on voit fleurir les pique-assiettes…

Pierre Cheynet, Secrétaire départemental du Front National de Haute-Loire

http://www.nationspresse.info/?p=61459

: L'opinion de David Desgouilles

30/09/09 :: 12:19
inv
Festival de bêtises autour de l’affaire Polanski.
inv
Des deux côtés, on en entend des vertes et des pas mûres


C’est la guerre ! Deux camps sont déjà formés pour s’écharper sur l’Affaire Polanski. A ma gauche, les défenseurs de l’artiste. A ma droite, les défenseurs des droits de l’Enfant et des Femmes réunis. Les premiers se recrutent dans le monde de la Culture en général et du ciné en particulier. Les seconds, on les écoute ou les lit plutôt dans les réactions des téléspectateurs, des auditeurs ou des commentateurs sur le Net.


Et des deux côtés, je dois dire, on ne s’embarrasse pas de nuances. Les conneries tombent comme à Gravelotte. Je n’en citerai que quatre, deux pour chaque camp, mais elles suffisent largement pour étayer la démonstration.


Bêtise numéro 1 : Fréderic Mitterrand, Jack Lang et Bernard Kouchner nous font le panégyrique du cinéaste. Le dernier d’entre eux va jusqu’à prononcer la phrase suivante :“Un homme d’un tel talent, reconnu dans le monde entier, reconnu surtout dans le pays qui l’arrête, tout ça n’est pas sympathique”. Avoir du talent permettrait ainsi de s’affranchir de la Loi. Superbe. Il ne reste plus aux avocats du monde entier de conseiller à leurs clients de s’adonner aux arts pendant leur détention préventive. Sur un malentendu, cela peut peut-être marcher.


Bêtise numéro 2 : l’autre camp ne fait pas dans la dentelle. Roman Polanski est qualifié, par de nombreux commentateurs, de pédophile. Contrairement à la bêtise numéro 1 proférée en haut lieu, celle-ci vient majoritairement de la France d’en bas : commentateurs sur les blogs et sites d’information, auditeurs et téléspectateurs révoltés par l’attitude des ministres. Mais pas seulement, sur le site internet du Figaro hier soir et sur le blog d’Yves Thréard, d’habitude davantage pondéré, on peut lire ce mot. Pourtant, il ne s’agit pas d’une affaire de pédophilie. Être pédophile, ce n’est pas avoir des relations sexuelles avec un(e) mineur(e). Être pédophile, c’est avoir des relations sexuelles avec un(e) mineur(e) non pubère. Ce n’était pas le cas de Roman Polanski qui semble bien préférer le corps des femmes à celui des petites filles. En l’occurrence, la jeune fille en question, qui posait pour des photos et faisait plus âgée que ses treize ans, aurait même caché son âge exact ; ce fut d’ailleurs la ligne de défense du cinéaste il y a trente-deux ans. Au pire, Polanski est un violeur, et cela vaudrait aussi la Cours d’Assises en France, mais ce n’est pas un pédophile. A force d’utiliser des mots pour des autres, on va finir par leur enlever tout sens.


Bêtise numéro 3 : Les défenseurs de Polanski assènent que les faits seraient prescrits en France depuis quinze ans, comme pour montrer la sauvagerie californienne par rapport à notre civilisé pays. Encore une fois, on se moque du monde. Roman Polanski ne peut bénéficier de la prescription, quelle que soit sa durée en Californie pour ce genre de crime, dans la mesure où elle ne court pas. Il est en fuite et recherché depuis trente-deux ans par la justice californienne. Celle-ci a tout le Droit avec elle.


Bêtise numéro 4 : de l’autre côté, on saute à pieds joints dans cette histoire de prescription, pourtant sans fondement. C’est déjà une bêtise en soi. Mais on en rajoute une couche : ce genre de crime, le viol, devrait être imprescriptible. Comme le crime contre l’Humanité. Demander l’imprescriptibilité de tous les crimes aurait, à la limite, une logique. Mais la réserver aux crimes sexuels même non assortis de meurtres, j’avoue ma totale incompréhension.


Cette affaire porte en elle beaucoup des travers de notre époque : la défense des copains à haut niveau, quoi qu’ils aient fait (1) ; la chasse au pédophile, même lorsqu’il n’existe pas ; les approximations devant le Droit (2). Donc, de ce genre de festivals, malheureusement, nous ne risquons pas d’être sous peu épargnés.

Rappelons nous Battisti, ces dernières années
Rappelons nous Sarkozy, il y a quelques jours
inv
Notes :
On a osé arrêter Polanski!


Vent d’indignation dans le microcosme de la culture. On a osé arrêter Polanski. L’occasion pour BHL, infatigable donneur de leçons, de ressortir du placard avec ses éternels cols pelle à tarte et ses faux airs de chevalier blanc. Nos amis Suisses seraient-ils d’incorrigibles psychorigides ou simplement un peuple très légaliste ? Le débat est ouvert.


Parole à l’accusation et au procureur BHL. L’écrivain philosophe s’est une nouvelle fois enflammé sur les ondes d’Europe 1.”Le scandale est dans le fait que cet homme de 76 ans qui a vu se construire le ghetto de Cracovie, qui a souffert de la violence et de la terreur stalinienne, qui a traversé les pires horreurs du siècle(…) se retrouve à dormir en prison“. “La Suisse abrite des criminels autrement plus sérieux que Roman Polanski et vient maintenant arrêter Roman Polanski qui a commis, peut-être, cette erreur de jeunesse, il y a 30 ans. Que la Suisse se souvienne plutôt de son beau passé. La Suisse a été un pays d’asile, a été un pays refuge”.”Les hommes changent, 30 ans c’est une vie. (…) 30 ans après, un homme a changé“, a conclu Bernard-Henri Lévy.


Quand on a dit ça, on s’est certes fait plaisir mais après ? L’émotion doit-elle l’emporter sur la raison ? Comme le relève Sylvain Besson, correspondant en France du quotidien Genèvois Le Temps : “C’est sans conteste en France, où il réside, que l’arrestation de Roman Polanski passe le plus mal. Son ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a écrit lundi à Hillary Clinton, de concert avec la Pologne, pour demander la libération du cinéaste. Après être intervenu dès dimanche auprès de Berne, pour s’assurer que «les droits de Monsieur Polanski soient pleinement respectés», il a qualifié hier d’«un peu sinistre» et «pas très joli» le procédé utilisé pour appréhender le cinéaste. «Un homme d’un tel talent, reconnu dans le monde entier, reconnu surtout dans le pays qui l’arrête, tout ça n’est pas sympathique», a conclu Bernard Kouchner.” Et voilà une affaire de droit commun muée en affaire d’Etat.


Étrange France à la justice chaotique, inféodée au pouvoir politique qui vient revendiquer pour ses célébrités l’immunité à vie. La logorrhée de certains chroniqueurs est affligeante. Jean-Pierre Elkabbach d’Europe 1 qui sait de quoi il parle en matière d’indépendance n’a pas hésité à parler de Suisse “à la botte des Etats-Unis“. Idem pour France 2 évoquant un pays “dans ses petits souliers“. Guy Carlier, “humoriste” aux rondeurs trompeuses a décrit la procureure helvète comme “une femme raide, raide comme la justice, raide comme une Suisse allemande“.


Les autorités helvétiques se sont livrées à un exercice d’explication voué à l’échec face à des interlocuteurs qui ne veulent rien entendre. La conseillère fédérale Doris Leuthard a pourtant été claire.”Pour nous, c’est une affaire procédurale. Il n’y a aucune autre possibilité: une personne visée par un mandat d’arrêt international doit être arrêtée. Qu’elle soit célèbre, inconnue, riche ou pauvre, cela ne joue aucun rôle.”


Coup de pied de l’âne, Doris Leuthard rappelle que la suite de la procédure est entre les mains de la justice américaine. Et que la Suisse s’est bornée à assumer un rôle secondaire, celui d’un “État où la police fonctionne”.


C’est bien toute la différence avec la France. En Suisse, l’esprit légaliste imprègne l’Office fédéral de la justice et à aucun instant la Confédération n’a envisagé manquer à ses devoirs envers les Etats-Unis. Très peu des demandes d’entraide judiciaire et d’extradition formulées par les États-Unis présentées à la Suisse sont rejetées. Le traité qui lie la Suisse à ce pays est très rigide. C’est l’un des seuls, avec l’Allemagne, qui prévoit notamment que le délai de prescription à prendre en considération est celui de l’Etat requérant.


La position française selon laquelle les autorités Suisses auraient du avertir le cinéaste du risque encouru est scabreuse. L’avocat de Roman Polanski, Hervé Temime, admet d’ailleurs que la Suisse devait exécuter le mandat d’arrêt visant son client et évoque simplement un problème de forme. “Là où je suis d’accord avec les Suisses, c’est qu’ils devaient exécuter le mandat d’arrêt. Les conditions d’exécution – attendre qu’il soit convié à un festival pour l’arrêter – sont en revanche d’une élégance discutable.”


L’écume des vagues est souvent trompeuse. Les agitations de la jet set apparaissent en décalage avec une majorité de l’opinion qui refuse de voir renier le principe fondamental de toute démocratie selon lequel la loi est la même pour tous. Malheureusement pour lui et quel que soit son génie, Roman Polanski est devenu à cet égard un symbole.


Notamment à l’égard de bien des Français qui assistent à la reprise en main par le pouvoir exécutif du parquet et donc à un renforcement dans l’opportunité des poursuites. Ce que résumait déjà Jean de la Fontaine lorsqu’il écrivait “Selon que vous soyez puissant ou misérable, les juges de la cour vous rendront blanc ou noir“. Et ce n’est pas la tentative discréte de certains parlementaires de supprimer, via un cavalier législatif, l’inéligibilité automatique d’élus corrompus qui amènera un peu plus de sérénité dans un contexte social très tendu.
Henry Moreigne

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EkVuFkZVVVYSrbTfyl.shtml

Dans l'ancien pays des "droits de l'homme", Kémi Séba persécuté pour délit d'opinion. La DCRI et la "justice" sarkozyenne prévoient d'arrêter prochainement d'autres résistants.
inv
Dernière vidéo de Kémi Séba suite à son interpellation:
A rediffuser massivement naturellement, même si ce n'est pas exactement votre paroisse. Aujourd'hui c'est lui, demain ce sera vous, sauf si vous êtes un vrai veau content de vous faire enculer à longueur de journée par le nabot et sa clique de pourris.


http://www.dailymotion.com/video/xas4v7_interdit-daller-en-afriquekemi-seba_news

Ta gueule,c'est toi la sale raciste qui fait honte aux musulmans qui veulent s'intégrer et non coloniser espèce de sale pourriture soumise,c'est toi qui est raciste sinon tu serais respectueuse envers les autres pays.

Tu n'est qu'une sataniste raciste,ton dieu c'est le diable qui t'emportera,tu rejoindra ta mère sucer des queues en enfer.

ERLIN, 9 octobre (Reuters) – Le Conseil central des Juifs d’Allemagne a comparé vendredi à Hitler l’administrateur de la Bundesbank Thilo Sarrazin, qui avait appelé à mettre un coup d’arrêt à l’”invasion” de l’immigration turque et arabe.

“J’ai l’impression que les idées de Sarrazin font honneur à Goering, Goebbels et Hitler. Sur le plan intellectuel, il est dans la même ligne que ces messieurs”, a déclare Stephan Kramer, secrétaire général du Conseil central des Juifs.

Dans une interview à la revue culturelle berlinoise Lettre International, Sarrazin, ancien ministre social-démocrate de la ville de Berlin avant de rejoindre la Bundesbank, déclarait ne pas vouloir “quiconque vit aux crochets de l’Etat, rejette ce pays (…) et produit sans arrêt des petites filles avec des foulards”.

“C’est vrai de 70% de la population turque et de 90% de la population arabe de Berlin”, ajoutait-il. “Les Turcs conquièrent l’Allemagne tout comme les Kosovars l’ont fait au Kosovo, par un taux de natalité plus élevé.“

Ces propos ont naturellement été applaudis par les néo-nazis mais aussi suscité un assez large courant d’adhésion au sein de l’opinion publique allemande, alimentant des interrogations sur le degré de tolérance actuel envers l’immigration.

Un sondage publié par Die Welt a montré que plus des deux tiers des personnes interrogées trouvaient injustifiées les critiques à l’encontre de Sarrazin, qui a par la suite enculé Patriciacaca47.

http://www.le-projet-juif.info/?p=2462#comments

ouups je vous salam encore avec un gros salami dans le cul !
messieurs de la rédac,je vous tire encore mon chapeau : vous effacez les commentaires
du salopard qui défend la liberté,moi j'arrive pas à avoir de femme alors je vous vend mes fesses
en échange de virer les commentaires de ceux qui me font du mal ,sainte rédac,je vous aime !
http://toutsaufhetero.com

Comme l’écrit Vijay Kumar une “guerre contre le terrorisme” est une guerre contre des ombres, une guerre contre rien et contre personne. C’est la démarche d’un insensé.

Ce qu’il faut, c’est déclarer une guerre idéologique mondiale contre l’idéologie djihadiste fondée sur l’islam.

Hé Ducon, comment je peux être alcoolo puisque je suis musulman?

Pauvre T4, va t'acheter des neurones va!

Tu réponds pas pauvre bouse de Patriciacaca47 (de QI)? Sale cafard, crève!

Mitterrand: le lobby xxxxde la classe politique française a trouvé son martyr.

Patriciacaca47 soutient Polansky et FM.


La France du désastre (suite).
Ce jeudi soir sur TF1, Mitterrand, ministre de la ripoublique sarkozienne, a fait appel à la solidarité de la gente xxxx. Et il a menti, menti, avec le même aplomb qu'un de Villepin ou que son maître le nabot. Un spectacle désolant et répugnant à l'heure où les enfants regardent la télévision. Il n'y a plus de limite à l'ignominie. Avec l'élection de Sarkozy, la France avait déjà touché le fond. Avec Frédérique Mitterrand, c'est le tréfonds!


Naturellement, il a exclu de démissionner après avoir reçu le soutien de tous les xxxxet autres xxxofficiels ou encore cachés que compte la classe politique.
Bertrand, Fillon, Con Bandit, Delanoé bien sûr. La liste officielle des souteneurs sera bientôt publiée.
Nicolas Sarkozy ne s'est pas exprimé publiquement depuis qu'a éclaté la controverse sur le livre de Frédéric Mitterrand, "La Mauvaise vie". Il est cependant peu probable que le président de la République décide de demander la démission de son ministre de la Culture, comme le socialiste Arnaud Montebourg le lui réclame.


Quant au nabot Sarkozy, il ne découvre pas l'affaire. Il a lu le livre de Frédéric Mitterrand, comme il l'expliquait dans un entretien au Nouvel Observateur, le 7 juillet dernier: "J'avais trouvé son livre 'La Mauvaise vie' courageux et talentueux", a-t-il alors déclaré au Nouvel Obs, qui l'interrogeait sur les raisons de la nomination de Frédéric Mitterrand à la Culture.


Frédérique dans le texte:
Extraits du livre La Mauvaise Vie, de Frédéric Mitterrand (Edition Robert Laffont, 360 p., 2005), pages 293 à 307.


"Le garçon marche dans la nuit à quelques pas devant moi. Pantalon de teinte sombre ajusté sur les hanches, étroit le long des jambes ; tee-shirt blanc qui colle au contour des épaules et à la ligne du dos ; bras nus, une Swatch au poignet, cheveux noirs avec des reflets brillants, dégagés sur la nuque. Démarche souple, allure tranquille, tout est beau, net, irréprochable. Il ne se retourne pas, il sait que je le suis et il devine sans doute que cet instant où je le regarde en profil perdu, de près et sans le toucher, me procure un plaisir violent. Il a l'habitude. C'est le quatrième depuis hier soir, j'ai voulu passer par un club que je ne connaissais pas encore avant de rentrer à l'hôtel et je l'ai aussitôt remarqué. Il n'y a que pour ceux qui ne les désirent pas qu'ils se ressemblent tous. Il se tenait comme les autres sur la petite scène, les mains croisées en arrière pour bien marquer le corps dans la lumière, en boxer short immaculé, le côté saint Jean-Baptiste qu'ils retrouvent instinctivement et que les pédés adorent (...)


Il a ri comme s'il avait gagné à la loterie quand j'ai fait appeler son numéro et lorsqu'il est venu près de moi (...)


Mon garçon n'a pas dit un mot, il se tient devant moi, immobile, le regard toujours aussi droit et son demi-sourire aux lèvres. J'ai tellement envie de lui que j'en tremble. (...)


La plupart d'entre eux sont jeunes, beaux, apparemment épargnés par la dévastation qu'on pourrait attendre de leur activité. (...)


Quelques-uns sont plus âgés et il y a aussi un petit contingent de malabars mal dégrossis qui a manifestement son public. C'est le côté menines de l'exposition : leur présence fait ressortir la séduction juvénile de tous les autres. (...)


On peut prendre deux garçons, ou même plusieurs, aucune objection puisque la réponse est toujours : I want you happy. Contrairement à une assertion généralement colportée il y a peu de ruines sexuelles occidentales parmi le public (!!!) (...)


les montagnes de dollars que cela rapporte quand les gosses n'en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages et les enchaîne, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Je m'arrange avec une bonne dose de lâcheté ordinaire, je casse le marché pour étouffer mes scrupules, je me fais des romans, je mets du sentiment partout ; je n'arrête pas d'y penser mais cela ne m'empêche pas d'y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent énormément. (...)


Je peux évaluer, imaginer, me raconter des histoires en fonction de chaque garçon ; ils sont là pour ça et moi aussi. Je peux enfin choisir. J'ai ce que je n'ai jamais eu, j'ai le choix ; la seule chose que l'on attend de moi, sans me brusquer, sans m'imposer quoi que ce soit, c'est de choisir. Je n'ai pas d'autre compte à régler que d'aligner mes bahts, et je suis libre, absolument libre de jouer avec mon désir et de choisir. La morale occidentale, la culpabilité de toujours, la honte que je traîne volent en éclats ; et que le monde aille à sa perte, comme dirait l'autre. (...)


Il y a des choses que je n'assume plus depuis une mauvaise expérience avec un Marocain, il y a trente ans dans un sauna. C'était un ouvrier immigré, assez beau gosse, qui ne pensait qu'à son plaisir et se vengeait de tout le reste, en bon macho, la lutte des classes au bout du zob enfoncé jusqu'à la garde dans le cul des jeunes bourgeois. Il m'avait blessé, infecté d'une maladie, souffrance tenace et secrète dont j'ai mis des mois à me guérir. Je n'ai plus recommencé. Mais là, c'est différent, je n'ai même pas mal (...) etc...etc...

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EkVVpFyuplqFOEEYik.shtml

Alors Patriciacaca, tu vas manifester pour défendre ton pote le xxxsioniste Polansky?

C'est bizarre on t'entend pas, sale xxx...

Ha ha ha!

Tu dois être content, fils de xxx, la police du Système, de TON système, a arrêté le courageux Kémi Séba. Tu es du côté des forts et des puissants, sale collabo, du côté des sionistes, espèce de sous-xxx. Mais ton règne touche à sa fin: les gens commencent à se réveiller et vont....

t''xxx, porc analpahabète!

http://www.le-projet-juif.info/?p=2381

Grâce à la « natiosphère » et au Front National, le cas Mitterrand est devenu une affaire d’Etat

« Pas de commentaire », silence radio ! Telle était hier, et durant toute la journée, la réponse laconique du service de presse du ministère de la Culture de Frédéric Mitterrand, après le clash de Marine Le Pen sur France 2, la veille au soir dans l’émission Mots Croisés d’Yves Calvi. Même attitude du côté de l’Elysée où la gène prédomine, même dans les propos du très servile Claude Guéant. Depuis, la toile s’est emballée… Pour la seule journée d’hier, nous avons comptabilisé sur NP Info une hausse de plus d’un tiers de nos visites uniques. Car, ce qui n’était qu’une simple information en provenance de la sphère Internet nationale/nationaliste, la « natiosphère », est devenu en quelques phrases bien appuyées de la vice-présidente du Front National, lundi soir sur France 2, une affaire politique, une affaire d’Etat même.

L’affaire avait commencé dès le 1er octobre, lorsque le Front National avait lancé une pétition appelant à la démission de Frédéric Mitterrand, suite à ses écrits pour le moins controversés sur le tourisme sexuel dont il reconnaissait s’être rendu coupable autrefois, aveux parus dans son autobiographie de 2005, La mauvaise vie. Ces propos infâmes, portant atteinte aux principes moraux les plus fondamentaux de notre société européenne et chrétienne, repris sur fdesouche et surtout sur NationsPresse.Info, avant de passer sur d’autres sites et blogs de la mouvance nationale-catholique, ont bien vite fait le tour de la toile. Et cela dans un contexte bien particulier : l’« ignoble soutien » (pour reprendre les propos de Marine Le Pen) du tout bien-pensant politiquement correct à Roman Polanski, accusé de crime sexuel à l’encontre d’une jeune fille de 13 ans et actuellement incarcéré en Suisse.

Ce matin, L’Express titre : « la fachosphère accuse Frédéric Mitterrand de pédophilie ». Devant la complicité de l’Elysée, face au manque de réaction de l’entourage du ministre de l’(in)culture, la machine médiatique semble s’emporter à la suite d’Internet. D’autant que chacun (grosse presse et UMPS) semble se comporter comme le porte parole de l’UMP : lundi soir, sur le plateau d’Yves Calvi, il avait botté en touche avec une lâcheté sans pareil devant le réquisitoire accablant, qui fera incontestablement date, de la représentante du Front National. Internet, une fois de plus, a bien joué son rôle d’espace médiatique de liberté.

Assurément, les services de l’Elysée, les réseaux de l’UMP et tout ce qui compte comme lobbies vont désormais s’attacher à faire en sorte que cette affaire écoeurante ne vienne pas à remettre en cause l’intégrité gouvernementale par une éventuelle campagne de presse peu amène. Et il n’y a qu’à regarder attentivement les visages coincés des autres participants sur le plateau de Mots Croisés pour comprendre que « l’opposition » (Corinne Lepage pour le MoDem, André Vallini pour le PS) n’est pas forcément prédisposée à demander des comptes à « Frédo le Pédo »… et encore moins à l’époux de Carla Bruni !

Pourtant, tous, sans exception, savaient quel genre de saloperies immondes l’actuel ministre de la Culture avait osé étaler dans ses pages. Aussi, aucun sur le plateau ne semblait s’étonner de la nature exacte de ces écrits insanes, Lepage osant même demander de passer à autre chose au moment où Marine Le Pen mettait en difficulté Frédéric Lefebvre ! Il faut donc profiter de cet espace de liberté qu’est encore Internet pour dénoncer sans relâche cette complicité de fait vis-à-vis de ce qui est effectivement devenu « une tâche indélébile » au sein du gouvernement. Pour l’heure, « Frédo » est en « déplacement » en Asie centrale, et les petits Kazakhs n’ont qu’à bien se tenir…

Hier, sur Marianne2, Philippe Cohen, pourtant peu suspect de sympathie appuyée à l’endroit du Mouvement national, soulignait à juste titre que « cette stratégie bouscule tout un électorat conservateur (et ici, simplement parental, profondément révulsé par la pédophilie). Marine Le Pen […] a là une carte à jouer. Nul doute qu’elle va s’y employer. Marine, l’espoir de l’opposition pour affaiblir Sarkozy ? »

Effectivement, c’est désormais l’enjeu qui se présente à nous tous, et nous devons dès lors nous y attacher, derrière Marine Le Pen et le Front National, avec les différentes sensibilités de chacun.

Source: http://www.nationspresse.info/

Tout le monde le sait:l'usurpateur du pseudo ak47 est pédophile,c'est pas nouveau.
http://www.fdesouche.com

on s'en branle.
http://www.fdesouche.com

Une grande dame,comme Waffa Sultan.
http://www.dailymotion.com/swf/xamf4e