L'Organe Magazine
Rechercher un article


Derniers fights sur les com's
  • 09/09/2010 06:44 - Guignol bande

    LE CHOC DES PHOTOS CHOC !

    J'aime les safaris photos de Francois Marie Bannier chez les pauvres . On y voit de magnifiques clichés de syndicalistes la gueule ouverte .  
  • 09/09/2010 05:45 - Spécialiste en éclairage pour bicots

    IL Y A TROP DE NOIRS A LA TELE !

    Bonjour, Je voudrais savoir si beaucoup de bicots sauteront dans les flammes lors de la cérémonie de crémation du coran à la mecque ce 11 septembre 2010, j'aurai, je pense, besoin de plus d'éclairage car le bicot à la peau un peu trop sombre et un peu trop sale et farin...  
  • 09/09/2010 04:59 - Gonzales

    IL Y A TROP DE NOIRS A LA TELE !

    Je dégueule sur la france!!!!!!!  
  • 09/09/2010 03:20 - Je fait un gros caca tout puant sur la france!!!!

    IL Y A TROP DE NOIRS A LA TELE !

    Je rèctifie!!!! J'ai fait une faute.On est plus chez nous!!!!!! C'est incroyable ça!!!!!! RENTRER CHEZ VOUS LES FRANCAIS!!!!!!!! IS BACK!!!!!!!  
  • 09/09/2010 03:10 - Je fait un gros caca tout puant sur la france!!!!

    IL Y A TROP DE NOIRS A LA TELE !

    En plus de ça ces zonard de merde,ils foutent la merde,ces des fouteurs de merde.A coté de carrefour ils tendent la main comme des putains de mandiant avec leur putain de chien qui CHLINGUE autant qu'eux.Ils se lave jamais.Ils puent comme leurs clébard de merde.Ils insulte les caissières!!!! Il...  
  • 09/09/2010 01:39 - acaca47

    IL Y A TROP DE NOIRS A LA TELE !

    Ak47 de QI, on voit ta kippah! Hahaha!  
  • 09/09/2010 01:37 - acaca47

    LE CHOC DES PHOTOS CHOC !

    Ak47 de QI, on voit ta kippah! Ecoutez plutôt ça: http://ingeb.org/Lieder/ritterde.html  
  • 09/09/2010 00:30 - Photographe spécialiste en belles photos

    LE CHOC DES PHOTOS CHOC !

    En parlant de photos je pense prendre des photos de corans brulés à la mecque ce prochain 11 septembre 2010. Concernant l'éclairage mal fait de la mecque (travail d'arabe comme il est dit traditionnellement) il serait bien de mieux éclairer l...  
  • 08/09/2010 21:50 - La rédac

    LE CHOC DES PHOTOS CHOC !

    Nous rappelons à notre aimable clientèle que les gros mots sont interdits sur L'Organe, qui a reçu un Bâtard d'Or 2010 pour sa correction en matière de débats.  
  • 08/09/2010 21:25 - Gros dégueulasse

    LE CHOC DES PHOTOS CHOC !

    J'ai envie de chier, merci la rédac !  
  • 08/09/2010 21:09 - montesquieu

    IL Y A TROP DE NOIRS A LA TELE !

    tu a raison ducon un con se reconnaît tu es con tu le reconnais et fier de l être tu recevra ta carte de gros con  
  • 08/09/2010 15:25 - Robert Saucisson

    LE CHOC DES PHOTOS CHOC !

    C'est dingue n'empêche le nombre de gens qui continuent d'essayer de se persuader de l'existence d'Israel.  
  • 08/09/2010 15:22 - Honneur des Brancardiers

    IL Y A TROP DE NOIRS A LA TELE !

    Evelyne Thomas la cite à chaque interview. C'est ce qu'on appelle de la philo carrefour  
  • 08/09/2010 14:59 - OAS reprézente

    IL Y A TROP DE NOIRS A LA TELE !

    Je n'ai jamais trop aimé Nietzsche. D'ailleurs, à propos de cette citation (que j'entends mais qui ne m'a jamais parlée), je me suis fait cette remarque il y a des années maintenant, et cela se vérifie encore aujourd'hui. Sinon d'être leur adage favori, force est d...  
  • 08/09/2010 14:06 - ak47

    INCROYABLE: HITLER EST VIVANT !

    @rédac Non il le faire exprès normalement à moins que.. (Il soit vraiment concours celui là ...)  
  • 08/09/2010 14:05 - les bonnes adresses de tonton goldyoude

    LE CHOC DES PHOTOS CHOC !

    Je viens ici vous faire profiter du nouveau tube de l'été, en lien youteub.  
  • 08/09/2010 13:54 - la copine a jeanne

    IL Y A TROP DE NOIRS A LA TELE !

    j aime bien te mot negron!, n comme naze ,e comme et ta pute de mere, g comme grosse merde, r comme renégat ,o comme ordure ,et n comme nadine omok!!ordure de sale negron!!!!!!!!!!!!!  
  • 08/09/2010 13:48 - Glorious Bastard

    LE CHOC DES PHOTOS CHOC !

    Le dernier CPF qui m'a emmerdé a fini dans une poubelle municipale après avoir bu ma pisse. Quant à ses deux potes, ils ont ont lâchement fui dès l'annonce de ma résistance. Le problème de l'invasion de l'Europe serait réglé en 1 mois si nous reprenions nos couilles à deux mains. Ils sont tellemen...  
  • 08/09/2010 12:51 - anne

    INCROYABLE: HITLER EST VIVANT !

    quand je vois cette petite frappe de christian barbier j ai envie d aller au refile quel tronche de con !  
  • 08/09/2010 12:51 - ak47

    LE CHOC DES PHOTOS CHOC !

    Je viens d'une famille d'Allemagne des plus respectable et non d'une famille de porc consanguin répugnant de ton genre donc le bougnoule c'est bel et bien toi et que tu t'étrangle de colère n'y changera rien. *Hier soir encore j'ai convaincu une maghrébine à abandonne...  

FORUM & CHAT: malades mentaux, cas sociaux, nazis, cannibales, coprophages et serial-killers se retrouvent sur L'Organe !


Vérités et vacheries !

Entrez votre email pour recevoir les infos supra confidentielles de l'Organe et briller dans les dîners en ville :
 

NINA BOURAOUI

Nina, tout le monde la connaît. Elle est belle, typée, gouine, bourgeoise et algérienne d’origine. 5 bonnes raisons de passer à la télé. Tout ce qui faut pour un carton littéraire, pour peu que la gonzesse torche deux trois conneries à la plume.



Quand la discrimination positive tourne au cauchemar...

Sois belle et tais-toi
Sois belle et tais-toi

Agée de 35 ans, elle a déjà écrit un paquet de livres. Le 3 novembre de cette année bénie 2005 (pétage de plombs de Sarkozy, émeutes des cités), on lui décerne le prestigieux prix Renaudot. Par 6 voix contre 5 à Alain Mabanckou. Qui c’est çui-là encore ? Un poète et romancier congolais. Un Noir, donc. Nina est une Algérienne (pondérée par un papa breton). On vous fait pas le dessin. Y a de la discrimination positive dans l’air !
Ecoutons Alain, qui n’est pas vraiment le genre Africain victime, puisqu’il bosse pour le groupe Suez-Lyonnaise des Eaux à Paris :« Ce recueil est en effet un recueil de jeunesse qui regroupe la plupart des poèmes conçus à l’époque où je fréquentais le lycée. Comme tout premier document, il comporte également les maladresses d’une écriture de jeunesse encore balbutiante, influencée par les lectures d´école et surtout par les poètes français que j´ai lus. Cependant ce premier ouvrage a l’avantage et le mérite de jeter les fondements des thématiques que j’allais par la suite élaborer dans les quatre autres recueils. Je ne regrette pas de l´avoir publié. C´était une naissance obligatoire pour pouvoir faire éclater ce qu’un jour j´ai pu écrire. »
Jeter les fondements thématiques… On n’est plus chez les griots, là, ça pue le DEA à plein nez !
On lâche Alain, qu’on retrouvera certainement primé un jour, pour retrouver Nina, qui attend son sort dans son coin. Ben ouais, Nina, les médias ont tellement dit de bien de toi qu’on s’est douté qu’il y avait anguille sous Roch Voisine. Et on n’a pas été déçus. Ah, quand la réalité vient confirmer nos pires instincts… Le 8 octobre, Franz-Olivier Giesbert, chef d’orchestre de l’émission littéraire Culture et Dépendances, invite un parterre d’écrivains sur le thème « La France peut-elle affronter la modernité ? ».
On y retrouve le très communiste non repenti (ça change des vieilles fiottes intellectuelles retournées) Henri Alleg, ex-torturé, qui choque le pauvre FOG en ne crachant pas sur le cadavre de Staline : « Ces dérives criminelles tragiques n’ont pas pour conséquence de rejeter l’idée communiste et l’idéal communiste. »
Réplique outrée de FOG, qui a bien appris sa leçon au lycée, et qui a visiblement souffert du goulag :« Vous parlez de péripéties parfois tragiques, ça a fait des millions de morts ! » Ha ha ha, s’ils savaient pourquoi ils étaient morts, tous ces Russes victimes de Staline ! Pour donner des arguments à FOG ! Arg, ça valait vachement le coup. Putain, Yvan, Boris, Evguenia, on est morts pour se faire récupérer par un officier des médias français capitalistes !
Nous passerons dans cette émission sur les sorties abracadabrantes de notre ami Finkielkraut, toujours aussi fou. Pour les amateurs de conneries grand format, citons cette petite saillie anti-palestinienne : « Camus ose dire à la France progressiste qu’il peut y avoir des révoltes révoltantes. » Pas mal, hein ? Surtout, on adhère à la pensée finkielkrautienne lorsqu’il fustige « cette barbarie totale qu’est l’attentat suicide » et qu’il nous met en garde contre toute « romantisation par le désespoir ». Les expulsés de Cisjordanie apprécieront, tout en essayant de se révolter dans la douceur et le respect des Droadlom. Mais le meilleur est à venir, calmez-vous, vous allez avoir votre viande, avec plein de sang comme jus. On vous a réservé un sacré morceau de littérature vivante. Du calme, lions affamés de l’Organe ! Tchac, tchac ! Couchés, la bidoche saignante arrive !
On parle torture, Algérie, le rusé Yasmina Khadra raconte, Alleg pèse chaque mot, tout le monde écoute, lorsque soudain, la Bouraoui prend la parole, juste après le Alleg.

Nina: « Il est déjà évidemment très difficile de définir la modernité… Mais moi je me sens justement dans un monde très vaste, le monde est vaste en effet, est immense et je suis du côté des humains et du côté peut-être des survivants mais en tout cas des vivants c’est ça qui m’intéresse… » Ouah, quelle élégance, à côté d’Henri Alleg qui n’en croit pas ses yeux. Mais Nina n’en a cure et poursuit son monologue : « Je suis honnête… Je voulais non seulement restituer la parole ce qui se passe dans le cabinet d’un thérapeute… Parce que il y a un lien entre l’écriture et l’analyse, on parle de mémoire et de langage et de souvenir. »
Quel rapport avec le schmilblick ? Non mais elle déraille complètement ?
Nina a écrit un bouquin à partir de son analyse. Comprenez, une bourgeoise franco-algérienne et gouine, ça peut en déstabiliser plus d’un. Les souffrances d’Henri Alleg à côté, c’est de la petite bière. Nina résume sa souffrance à elle: « C’est quoi mes années 70… C’est quoi mon arrivée à Paris… C’est un édifice amoureux alors après on n’a jamais conscience de ce qu’on écrit c’est vrai que moi je voulais écrire une sorte de spirale parce que la vie est faite ainsi. » Silence plateau. Comme après une séance de torture ponctuée d’un dernier long cri. La torture, ici, elle est pour le téléspectateur, qui doit avaler ce tissu d’âneries même pas psychanalytiques. Et surtout, la tronche abattue des invités, trop polis et respectueux pour dénoncer ce foutage de gueule. Tout le monde regarde du côté de ses pompes. Le responsable ? Pas la pauvre Nina, inconsciente andouille imbue d’elle-même, mais le grand FOG, qui a niqué sa composition de plateau, mélangeant du frivole irrationnel à de l'historiquement lourd. N’est pas Ardisson qui veut… On peut tout reprocher à Thierry, mais pas son plan de table.

Nina nous explique ensuite ce qu’elle a voulu faire : « Oui non l’autobiographie pour moi n’existe pas on ne peut jamais justement tout dire et tout redire et puis euh ce qui est intéressant c’est un projet littéraire ce n’est pas juste une vie racontée et voilà c’était un travail tout est chevillé tout est tenu euh c’est l’écriture avant tout, l’intimité elle est dans la forme de l’écriture. » Ah, d’accord.
N’oublions pas que Nina avait avoué à L’Express : « Mon style n'est pas pensé. Il me ressemble. »
Pour couronner ce discours intérieur déstructuré qui se prend pour de l’intelligence et du talent, FOG lit un extrait du bouquin « Mes mauvaises pensées ». On vous épargne le topo, mais pas la conclusion de FOG, qui réalise en le disant la connerie qu’il a faite: « Voilà, ça continue comme ça et y en a pour 280 pages de la même eau, enfin, c’est un très beau livre, Mes mauvaises pensées de Nina Bouraoui. »
Franz-O, vu la tronche que tu tires, ton commentaire fielleux et l’ahurissement des autres invités, t’es sûr que tu viens pas de découvrir que t’as fait une grosse boulette ?

Mardi 29 Novembre 2005
Foggy style
Lu 48247 fois


Commentaires des lecteurs
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

250.Posté par chochou le 01/02/2009 10:33

vive nina bouraoui elle est jijilienne dorigine et lesbienne assumé et on é fiere delle

249.Posté par ouacila le 29/10/2008 20:18

je trouvé les commentaires vraiment nul
c des gens k n'ont rien dans la tête

248.Posté par La rédac le 02/10/2008 16:04

On a trouvé pire que Nina Bouraoui: Eliette Abécassis. Horrible (littérairement). En termes de discrimination positive, on fait pas mieux: en plus elle est fillede. Nina a au moins ça pour elle, c'est de venir de nulle part.

247.Posté par je suis la conne qui m'apelle la conne (phase auto-dérision) le 02/10/2008 14:59

C'est du poison le manque, je m'étonne que vous ne soyez pas au courant La Rédac, en tout cas si c'est ma connerie qui vous manque j'en suis désolée, je peux pas avoir l'intelligence de ma connerie, sinon vous allez me manquer aussi , se serait pas raisonnable, un comble paradoxal délirant.

(Oooooh des poissons volants si si si si je vous assures juste au dessus de votre tête à côté de la marmotte qui met le chocolat dans le papier HALLU !!!)


246.Posté par François le 19/09/2008 22:16

Je viens de lire "mes mauvaises pensées" , de me le farcir devais-je dire ... Voilà un livre lourd , indigeste , sans progression dans le récit , qui ne peut toucher que des femmes ayant vécu une histoire similaire ou des psychanalystes en herbe . C'est le premier (et sans dout le dernier) que j'ai lu de cet auteur . Je lui reconnais par contre volontiers une très belle écriture . Sans mysoginie aucune , un livre pour femmes torturées .
PS : quand je lis je me moque bien de savoir si l'auteur est homme ou femme , jeune ou vieux , beau ou laid , homo ou hétéro . Je préférerais même ne pas le savoir .

245.Posté par punk 138 le 20/08/2008 00:09

Bonsoir. Alors déja , je dirais que on peut ne pas appréciez les livres de cette auteur , mais que l'on doit quand méme gardez un certain sens du respect. Cette personne écrit des livres , aprés chacun est libre de les lire ou pas , mais il ne faut pas descendre cette auteur sous quelques prétextes que ce soit . Pour comprendre ces écrits et ainsi pouvoir les critiquez , il faudrait déja les avoir lu ... Pour ma part , je les ai tous lu , est ce votre cas , j'en doute fortement...

244.Posté par Z le 18/08/2008 03:25

Qu'est ce que la discrimination positive a a voir la dedans ? Je suis contre mais franchement, je ne crois pas a la discrimination positive dans le choix des prix litteraires. Peut-etre que les jures veulent donner l'impression de diversite, mais de la a parler de discrimination positive...

243.Posté par La rédac le 17/08/2008 22:07

Aurais-tu entendu parler de la fée Discriminationpositive, capable de transformer une grenouille en pur-sang?

242.Posté par Z le 17/08/2008 14:58

Quelles sont les preuves que vous avez que Nina Bouraoui doit son talent a ses origines ? Que sa sexualite soit un facteur, c'en est un, nous sommes d'accord. Mais enfin a ses origines ?!!! Quand Yamisna Khadra a de bonnes critiques, ce n'est pas du a ses origines , mais quand Nina Bouraoui en a, c'est du a ses origines ?!!! Ce ne serait pas un peu illogique ca par hasard. Si Nina est aussi mediatisee, c'est parce qu'elle est belle et homosexuelle en grande majorite, pas parce qu'elle est algerienne.

241.Posté par La rédac le 17/08/2008 12:33

Khadra doit son succès ni à ses origines, ni à sa sexualité. Juste à son talent. Il est bon de le souligner.

240.Posté par Z le 17/08/2008 01:59

J'aimerais m'adresser a la redaction. Que vous soyez atterres par le style litteraire de Nina Bouraoui d'accord, mais vous pouviez quand meme faire de l'humour sans vous referer a ses origines. Yasmina Khadra ( algerien a PART ENTIERE) est bien plus populaire et legerement meilleur litterairement parlant que Nina Bouraoui, personne ne lui fait de commentaires desobligeants a lui. Quant aux commentaires sur Mabanckou, je suis desolee, mais ca sent le racisme. Un noir ne peut pas avoir un prix sans qu'on se gausse ? Je sais que Nina Bouraoui n'est pas la meilleure, et j'admets qu'on puisse se moquer du ridicule apparent de quelqu'un, mais les blagues sur la discrimination positive sont lourdes . Et, par ailleurs, Nina Bouraoui ne vole la place de personne. Attaquez vous aux editeurs et a l'industrie du livre qui refusent le talent ou ne le valorisent pas.

239.Posté par Jacques Durant le 28/07/2008 20:53

Pas de réponse. C'était pourtant une question simple.
J'aurais du m'appeler Jacqueline et vous traiter de réactionnaires misogynes, incapables d'apprécier la sensibilité et l'élévation d'âme d'une artiste qui a su briser les chaines des conventions sociales.
La réaction aurait été surement différente.
Je suis déçu.

238.Posté par Jacques Durant le 28/07/2008 02:56

Constat :
Après Michael Blanc, c'est le deuxième article où il y a le plus de posts féminins.
Question à la Rédac :
A part la drogue et les gouines pseudo-intellectuelles, qu'est-ce qui motive vos (rares) lectrices ?





237.Posté par La rédac le 25/07/2008 16:44

Chère Caty,
C'était pas la peine de te goinfrer tous les livres de Nina pour tenter de prouver sur nous avons tort.
Tu aurais pu nous dire simplement que nous sommes de gros salauds de misogynes fascistes, et t'abstenir de lire ces, ces, enfin, trucs imprimés sous forme de livres.
D'ailleurs, comme nous doutons de ton exploit, nous allons te poser un Quizz Nina.
T'as intérêt à répondre vite.

236.Posté par caty37 le 25/07/2008 16:38

Bonjour à tous, trés bon maketing...
J'ai fini par lire tous les bouquins de Nina, et je ne regrette rien, cela fut plus constructif que certaines paroles ci-dessus.

235.Posté par gia le 09/06/2008 23:44

putain de débat à la con, il dure depuis 2005 lolllll
pendant que certains écrivent et exhalent les effluves des grands esprits, les esprits affaiblis s'attardent à débiter des commentaires dont le seul adjectif est Vulgaire; en effet il est vulgaire de juger une personne qu'on ne connait pas, le seul jugement qu'on peut émettre c'est une critique de ses œuvres et là encore je doute que vous en soyez capables car compte tenu de vos commentaires Vulgaires vous ne connaissez pas grand- chose à la littérature, à l'œuvre littéraire, à cette passion qui nait dans les tripes et qui permet à l'homme de créer ses œuvres, d'exorciser ses pulsions "la sublimation"....

234.Posté par Amandine le 14/04/2008 21:38

Mais allez vous faire violer vous même par des gorilles en rut au zoo de Vincennes! Me violer à 500 mdr, vous êtes nombreux dis donc, tout un peuple, vous y arriverez pas, vous finirez par vous enculer par désoeuvrement pendant que j'agiterais des petits drapeaux.

Bon, si vous continuez à me répondre toujours les mêmes choses c'est que vous lisez pas mes posts on a bien compris. Ici tous les commentaires autres que "wé el é nul la gousse va tprendr 1 bite en algéri sal pute" ne sont pas pris en compte apparemment.

Vous êtes justes complètement élitistes, ou écrivains frustrés, j'en sais rien, en tout cas "la critique est facile, mais l'art est difficile", et ici, le niveau n'est pas bien haut, y a qu'à voir les commentaires des ges qui écrivent ici. Vous croyez que vous allez me choquer en me traitant de gouinasse mdr! Mais c'est comme un pet dans un supermarché ça! Ca pue, ça fait même pas de bruit, et au final ça provoque une situation assez comique.

Ca sert à rien d'essayer d'argumenter avec vous. Je pourrais vous dire encore que je suis d'accord pour l'article sur Diam's mais que le façon dont vous traitez l'article et surtout les commentaires qui suivent sont déplorables ça changera rien. Pas facile, hein, de se remettre en question!

Daignez ne pas répondre à présent, vous avez certainement mieux à faire.

Ah si, dernière chose. J'ai été voir les chtis et j'ai passé un bon moment tout en sachant que ce n'est pas le chef d'oeuvre de l'année. Et j'ai déjà lu de bons auteurs américains. Et j'ai un correspondant américain qui lit, hé oui!

Continuez de glorifier des auteurs morts en tournant en rond dans votre aquarium, va.

Pendant ce temps là, des gens savent que certains auteurs morts sont excellents (dont ceux que vous avez cités) mais que la littérature n'est pas morte. Il y a des bons. Même à notre époque, même en France, même aux Etats-Unis. Et ce qui est mauvais pour soi ne l'est pas forcément pour son voisin. A bon entendeur, la minorité visible non voyante, mais tout de même communicante, vous salue bien.

Amandine.

(le viol n'a pas l'air de réussir à tout le monde)

233.Posté par La rédac le 14/04/2008 14:53

Bon, si ça continue, on va finir par coucher ensemble. Il va falloir en remettre une couche.

Amandine sale gouinasse! On va te violer à 500 et tu redeviendras hétéro!! Nina Bouraoui est une nullasse! Prétentiarde et imposteuse!

C'est bon, là? On t'a bien dosée, hein! Pouf pouf, on est tout en sueur. La vache, la raclée qu'elle a pris la gouinasse.

Le débat sur "Marc Lévy fait-il du bien au livre": il fait surtout du bien aux éditeurs, et à son compte en banque. Et aux nanas has been qu'il attrape. Après, pour ce qui est de la littérature... Il écrit effectivement à l'américaine. Zéro style, des plans, des clichés, des phrases, un scénar, quoi. Technique. C'est du rien, mais si le grand public aime... C'est comme les Chtis... On pourra pas leur fourguer du Bukowski, ou du Anatole France, si ils veulent pas. Mais lire, c'est déjà bien, ça fait la différence avec ces abrutis d'Américains. Et ça finira par payer, dans le futur.

232.Posté par Amandine le 14/04/2008 14:16

Y en a tout de même qui se sont un peu (beaucoup?) emportés sur les commentaires, et je pense que les réactions inverses qu'il y a eu ne visaient pas l'article en lui même, mais les auteurs des commentaires. Marrant, vous me traitez pas de grognasse! Zut alors, je vais pas pouvoir me plaindre. Crotte de bique à la fin. Y a des commentaires ici qui frisent la méchanceté et la connerie, c'est tout, ça à choqué certaines personnes, je trouve ça normal; il y a de quoi. Après, votre article en soi, moi je critique pas, il aurait pu etre plus drôle et mieux tourné, c'est tout. Là c'était juste du lynchage sans réel humour. Sur un ton plus détaché et plus satirique en disant la même chose (donc selon vous que nina bouraoui est nulle) ça serait mieux passé, je pense.

231.Posté par Amandine le 13/04/2008 23:44

Traiter d'andouille quelqu'un qui ne partage pas votre avis sur un bouquin est dangereux aussi. Le terme aristocratie, désolée, j'aime pas, mais je comprends ce que vous voulez dire c'est qu'il y a plein de gens qui sont publiés alors qu'ils le méritent pas tandis que des bons galèrent. Ca ça a toujours été. C'est comme ça, malheureusement. Simplement je ne crois pas que Nina Bouraoui appartienne à la catégorie purement commerciale. J'ai pas dit que c'était le talent du siècle, je trouve son écriture trop brouillonne et pas assez réfléchie, maisil y a du beau aussi dans ce qu'elle fait, et je lui trouve quelque chose que je n'aie encore jamais retrouvé chez d'autres, (!!!! en dehors du fait qu'elle soit gouine et algérienne, je parle de ses bouquins, pas de ces caractéristiques sur lesquelles tout le monde arrete pas de gueuler depuis tout à l'heure!!!!) et je pense qu'elle mérite la place qu'elle a actuellement, et je ne pense pas qu'elle prenne celle d'autres auteurs, présents ou a venir.

Qu'un seul juge, le temps? D'accord. Personne n'est en position de causer littérature alors puisque seul le temps décidera ce qui est ou non de la merde, distribuera les points en fonction de qui a raison ou tort et tout cela n'aura servi à rien. Sauf que le détaille, c'est que sans lescteurs, eh bien le temps il peut passer, à part de la poussière, il produira pas grand chose.

Juste une chose, prenons Marc Levy par exemple. Lui il dit pas qu'il est écrivain, il dit qu'il est un raconteur d'histoires, il a compris qu'il ne faisait pas de la grande littérature, mais qu'il se contentait de raconter des histoires. Personnellement, je n'aime pas, et je trouve Nina Bouraoui supérieure à Marc Levy en talent, mais des gens comme Marc Levy ont au moins le mérite de faire lire les gens, vu que des gens qui ne lisent pas forcément achètent ses bouquins car ils sont très accessibles et certains peuvent ensuite être amenés à lire autre chose (ou pas! mais ce sera toujours ça de pris, c'est au moins un livre, une histoire en plus!). Je ne pense pas que la culture doive etre réservée à une élite. C'est dangereux aussi de dire ça.

Amandine

230.Posté par La rédac le 13/04/2008 22:08

Dire qu'un livre est bon ou valable ou nécessaire parce qu'une andouille a flashé dessus, c'est dangereux. Mais on persiste: à l'évidence la littérature d'aujourd'hui n'est pas, mais elle doit être une aristocratie. D'ailleurs, ce sont les aristocrates, qui restent. Nous pouvons tous jouer aux juges, mais il n'y a qu'un seul juge: le Temps.
Tout le monde écrit, et c'est très bien. De nouveaux talents jaillissent, et le niveau monte. Même quand un Idiot écrit, il élève son niveau. Il sue, il mâchouille son stylo, ou tripote son clavier, et il écrit. Mal, mais mieux qu'il ne parle.
Nina, c'est pas bon, mais c'est mieux que rien. Enfin, c'est pas très dérangeant. Sauf quand elle prend la place d'un vrai auteur.
Mais c'est encore une affaire de jugement.

229.Posté par Amandine le 13/04/2008 21:19

De toute façon quoi qu'on puisse contester, c'est toujours vous les libertaires, et les autres les endoctrinés crispés du cul, alors bon... Si c'est libertaire et avant gardiste de ricanner à propos de films hardcore et de couscous merguez je vous rassure sur ma santé mentale, même moi je peux le faire. Si, si! Même le bas peuple! lol...

228.Posté par Amandine le 13/04/2008 21:17

xptdr je suis pas NIna! Elle était bonne celle là encore! Sans déc, ne mélangez pas tout, je ne vous pas où j'ai écrit que l'homosexualité suffisait à faire un talent littéraire. Juste que ce qu'elle écrivait aidait beaucoup de gens, qu'elle n'était pas si médiatisée que ça, et que quand à moi, j'étais mitigée sur mon appréciation de cette auteure. C'est tout. Heu, je suis pas du genre à gueuler à la mysogynie et à l'homophobie pour rien mais quand même, certains commentaires ici me laissent perplexe. On peut être satirique, ironique, cynique et carrément cru autrement, sans tomber dans l'insulte pure et le lynchage systématique de tout ce qui nous plait pas. Tu peux enlever la majuscule à gouine va, je ne contacterais pas SOS homophobie pour si peu, ça n'était rien qu'un petit effet de style, et non une prétention à la grandeur aristocratique que vous semblez tant^priser ici.

La littérature, c'est pas de l'aristocratie, ou en tout cas ça ne devrait pas l'être. Si lire et écrire c'est fait pour se la péter uniquement entre élitistes surcultivés au détriment du bas peuple sincèrement je vois pas l'intérêt/ Et contrairement à vous, je pense que Nina Bouraoui à sa place en littérature. Elle a son public, il y a vraiment des belles choses dans ses livres en dépit de ses errances stylistiques indigestes, et les thèmes qu'elle aborde ne sont pas si fréquents hé oui! C'est un peu trop autobiographique à mon goût, mais franchement j'ai déjà lu plus naze! Mais le naze est trsè subjectif je pense. Mais dire que la littérature est une aristocratie, c'est extrêmement réducteur. Un livre qui bouleversera la vie de quelqu'un restera une merde illisible pour cinq autres personnes. C'est ça, l'art. A partir du moment où l'on arrive à toucher quelqu'un.

j'ai vu sur Internet le témoignage d'une femme qui avait été bouleversée par la lecture des livres de Nina Bouraoui. Sans doute très drôle pour vous, n'empêche que l'auteur a réussi quelque chose ici.

Je trouve quand même que c'est vraiment parti dans un mauvais délire sur les bougnoules et les gousses ici, pardonnez moi l'expression.

Amandine.

Quels sont les éléments nécessaires pour appartenir à l'aristocratie qui donne le droit d'écrire?

227.Posté par La rédac le 12/04/2008 21:55

Ah, enfin Nina vient nous rendre visite. Cet article a pourtant plus fait pour toi que toutes tes invites télé.
Plus sérieusement, La Gouine, la sexualité de Nina, on s'en balance. Mais il nous semble que l'homosexualité ne suffise pas à faire, comment dire, un talent littéraire. Il y aurait donc des pédés et des gouines de talent, et d'autres qui sont nazes. Ce qui nous semble la vraie barrière. Qui d'ailleurs est fort subjective. Quoique. Toi-même admets que chez Nina, il faut se fader 20 pages pour avoir UNE jolie phrase. Peut-être. Mais alors, l'éditeur n'a pas fait son travail. Et Nina non plus. Cependant, le Génie et la Perfection ne se décrétant pas, il faut Nous accepter comme Nous sommes. Soit. Nina est comme elle est, mais le Système qui la promeut, la promeut pour de mauvaises raisons. Tu vas nous dire, La Gouine, mais c'est pas d'sa faute, et elle profite! D'accord, mais il n'est toujours pas question de talent. On peut être authentique, et une imposture littéraire. C'est-à-dire quelqu'un qui n'a rien à faire dans le champ de l'écriture. Ce qui n'empêche pas d'écrire. Ici, on n'empêchera personne d'écrire, de toute manière, personne n'a ce pouvoir. En revanche, on peut pointer (pardon pour le terme, so misogyne) ce qui n'est pas Qualité, Talent, Travail. On a parlé une fois de Annie Leclerc. C'était quand même un autre style, une autre force. Il y a des différences, oui, des bons, des moins bons, et carrément des mauvais. Avec une distribution du talent, ô horreur, pyramidale. Peu, très peu de bons, et beaucoup, beaucoup de mauvais. C'est une aristocratie, l'écriture.

226.Posté par Amandine le 12/04/2008 21:06

Pardonnez moi, ma signature était médiatique, je m'en rend compte à l'instant, flagellez moi. Je choisis donc de signer Martine. C'est tellement français et passe partout que ça ne vaut pas un plateau télé. Je serais donc une écrivaine, oh, pardon, un écrivain incompris pour le reste de mes jours. Ce sera top moumoutte.

Martine

(ta mère en short à la bourboule) oh, zut ça m'a échappé. Décidément, la liberté d'expression ça fait du bien! Pauvre mère, pauvre short, et pauvre bourboule... A méditer.

225.Posté par Amandine le 12/04/2008 21:02

Celà étant, Oscar Wilde, que quelqu'un encensait plus haut, était pédé comme un phoque, et extraordinairement mondain. Et il a écrit et dit des âneries comme tout le monde. Ce qui n'enlève rien à son esprit cynique, à la beauté et à la précision de son style littéraire et au charme infini du personnage irréverencieux... Et à la justesse percutante, et à la drôlerie burlesque de ses citations!

Le 19ème siècle a eu aussi ses produits marketings, même si celà se traduisait autrement. Je pense qu'il est toujours plus facile de déplorer l'époque dans laquelle ont vit plutôt que de chercher soit même à tracer sa route en essayant de faire quelque chose de constructif. Nina Bouraoui a le mérite d'essayer.

Je ne suis pas sectaire, moi, je lis de tout, ça peut aller de Céline, Nabokov, Laclos, Rimbaud, Aragon, en passant par Amélie Nothomb, Nina Bouraoui (damned!), Bernadette Pécassou Camebrac, Ken Follet, Mike Horn, Tolkien, Sarah Waters, Patricia Highsmith, ce qui me chante. C'est ça la culture. C'est l'éclectisme, incompatible avec l'autolamentation et l'insulte primaire.

Défoulons nous un peu:

Pédé enculé va te faire foutre gouine gougnotte gouinasse brouteuse va crever au bucher salope pute connasse gouinasse facho bougnoule trisomique.

Quelle verve littéraire n'est-ce pas! Ces insultes m'ont revigoré ma liberté d'expression! Je me sens soudainement tellement libre et tellement révolutionnaire que je vais aller me faire du café en lisant un auteur mort, vous imaginez. Au plaisir de vous relire bientôt, chers amis libertaires.

La Gouine

PS: Si l'un d'entre vous sent en lui germer l'idée de me proposer un petit viol collectif pour me remettre sur le droit chemin, comme celà se fait par ailleurs dans certaines contrées, ce serait avec plaisir. Quoique, je n'aurais rien contre tourner un film avec Nina, et mon emploi du temps étant blindé ces temps ci, entre les strings à clous, les plumes dans le cul, les chemises à carreaux et l'anéantissement des couilles des individus pourvus de la paire de chromosome XY, le choix est certes difficile.

Allons, les libertaires, n'ayez pas peur, contactez moi, que nous puissions débatte de la liberté d'expression, des femmes, des pédés, des arabes et de leurs chiens, sans oublier les sales juifs, naturellement, toujours bienvenus ceux-ci.

SOYEZ BLANCS! SOYEZ FIERS! VIVE LA FRANCE!

Suis-je assez convaincante? Ai-je l'air assez libertaire pour ne pas paraître médiatique et branchée? Répondez moi, celà me préoccupe.

224.Posté par Amandine le 12/04/2008 20:48

Pour ma part je suis mitigée concernant Nina Bouraoui, je trouve le style parfois un peu confus, indigeste et fatigant avec certaines incohérences qui entraînent des difficultés de compréhension, mais c'est parce que c'est une écriture non pensée, non réfléchie, qui comme elle le dit elle même vient davantage des émotions, des tripes. Ca n'est pas une écriture réfléchie, elle n'a pas l'air de retravailler ses textes, elle balance son vécu, comme ça, elle se sert davantage de ses émotions que de son intellect. Evidemment, le résultat est à double tranchant, le style est parfois beau, troublant et poètique, mais parfois selon moi totalement indigeste. Je n'aie pas lu Mes mauvaises pensées, je n'en aie pas envie, je pense que c'est trop personnel pour être compris de l'extérieur, mais j'ai par contre beaucoup aimé La vie heureuse, ce livre était très fort pour moi, j'ai pleuré beauoup ça m'a libérée de voire quelqu'un d'autre que moi mettre des mots sur un amour qu'on a pas le droit de dire, lorsqu'il survient à l'adolescence et qu'on a personne à qui en parler. Oui, je suis une fille. Oui, j'ai aimé, violemment, passionnément une autre fille quand j'étais au collège, amour impossible, que j'ai mis beaucoup de temps à m'avouer, que je n'aie jamais pu, su, osé dire, et qui m'a complètement bousillé mon adolescence, j'ai mis deux ans à m'en remettre. Si il n'y avait qu'elle je serais encore normale, n'est ce pas, rien qu'une petite pucelle égarée à remettre dans le droit chemin. Mais il y a aussi Monica Bellucci dans ma vie. Et d'autres. Des femmes réelles, que j'ai rencontrées, que j'ai plus ou moins aimées. Des garçons formidables, mais qui n'étaient pas pour moi. La vie heureuse, c'est ça. C'était une partie de ma vie. Aussi, j'ai du mal à être objective. La première page de Poupée bella est magnifique, certains passages sont comme des éclairs aux yeux, mais il faut trouver les quelques pépites dans le marasme, ce qui fait l'intéret de cet auteur, c'est qu'on peut s'ennuyer vingt pages, au bout desquelles on se retrouve subitement subjegué-e par une phrase. Mais pour ça, il faut avoir l'intelligence de lire, de vouloir comprendre, et un minimum de sensibilité. Il y a des choses intéressantes dans Avant les hommes aussi.

Je suis convaincue de la sincérité de Nina Bouraoui. Mais alors là, convaincue. Vous pouvez ne pas l'aimer, vous pouvez la critiquer, mais je ne pense pas que ça n'est qu'un pur produit marketing. Elle n'est pas si médiatisée que ça. Elle est fragile, elle est confuse, elle dit parfois des âneries, et vous?

Réfléchissez un peu. Juste deux secondes.

223.Posté par manel le 27/03/2008 17:00

je trouve les romans de nina bouraoui super, je l'admire bcp cette femme, elle a fait le pas et cassée le tabou, ce qui n'est pas le cas de la pluspart des algériens.. je lui tire chapeau

222.Posté par lili le 13/02/2008 14:03

bonjour

je n'ai pas lu son dernier bouquin mais j'ai adoré la voyeuse interdite. mais bon il y des chances pour qu'on l'invite plus en raison de ses préférences sexuelles que pour ses bouquins.
Concernant lagardère, son "patron", je trouve un peu "facile" d'imaginer que tous les auteurs édités chez stck soient de droite. Ce groupe (qu'au demeurant je ne porte pas dans mon coeur) est propriétaire, mais dans une SA ça signifie qu'il compte des sous et vire les PDG s'il n'y en a pas assez. le choix des écrivains n'intéresse pas les actionnaires pas plu que mes opinions politiques qu'ils véhiculent. Si les actionnaires majoritaires de ces grandes maisons étaient de grnda lecteur on en serait peut-être pa là!

221.Posté par alloul sofiane le 29/01/2008 16:41

tahnk you for your books

220.Posté par Ectoplasme le 30/12/2007 17:20

Je voulais simplement dire que j'aime l'écriture de Nina Bouraoui. Que ça ne sert à rien de critiquer étant donné que chacun est différent, que chacun a des centres d'intérêts différents et que forcément, on a pas tous les mêmes gouts. Evidemment libre à vous de faire "ce que vous voulez" . Je respecte ;-)
Mais je tiens à dire que son écriture me berce chaque soir et que je ne peux m'empêcher d'admirer ses mots :)

219.Posté par Barbara le 28/12/2007 15:21

Je ne pensais même pas que ce genre d'imbéciles existaient encore... Lisez Nina, lisez ses mots, son talent. Et ne vous permettez pas de la juger ainsi. Que la finesse de sa plume ne vous touche pas finalement..ce serait du gachis, elle est trop belle pour vous. FUCK à ces gens imbus d'eux mêmes, qui se permettent de juger le travail des autres sans même avoir pris le temps de l'étudier... Nina, merci pour ce que tu donnes..

218.Posté par Salma le 27/12/2007 23:03

Nina Bouraoui l'a toujours dit elle se considère plus comme une artiste que comme un écrivain. Et excusez moi mais aujourd'hui rares sont les gens qui écrivent avec autant d'ardeur et de passion. La rédac' un conseil: Ta Gueule!

217.Posté par La rédac le 18/11/2007 13:29

Il ne faut pas confondre notre critique, justifiée, avec les humeurs de certains commentateurs. Que, malgré quelques débordements, l'on peut expliquer par la violence symbolique de l'imposition d'un faux écrivain au public, qui n'a jamais moyen de répondre officiellement à ces décisions venues d'en haut. Une sorte d'insulte à l'intelligence.

216.Posté par lol47 le 18/11/2007 13:04

vos commentaires à la con me font gerber.

Essayez d'écrire un texte lisible avec deux mille mots....

215.Posté par tatave le 17/11/2007 19:17

Nina Bouraoui est lesbienne, certes, mais on l'excuse car elle a été dépucelée par un xxxx.

214.Posté par nitroglycerine le 31/10/2007 11:20

Je trouve cet article très inintéressant et totalement faux.
Nina Bouraoui est une écrivaine qui vaut le détour et qu'il faut lire absolument.


213.Posté par mélissa-carmen le 29/10/2007 13:09

ont dit lesbienne idiot...............

212.Posté par robert le 23/10/2007 11:06

c vrai qu'elle est bonne!!!! gouine ou bi??

211.Posté par mélissa-carmen le 22/10/2007 21:00

trop de parasites sista je te l'avais dit....

210.Posté par hell' le 22/10/2007 20:50

frchmt jme demande ce qu'il y a dans la tete de certaine personne.de la jalousie ou je ne sais pas de la mechanceté gratuite. pk vs vs acharné sr nina bouraoui frchmt vs la considéré come uen auteur de merde mais je pari ke plu de la moitié des personne ici n'ont mm pas lu un de ses livres . just entendu dire qu'elle est jolie "bourgeoise" metiss homosexuelle et hop ca suffisai pour en faire une "victime" de votre connerie. vous etes malade? j'espere ke c pas contagieux! pcq meme si je suis jeune je ne souhaite pas devenir comme vous ( je ne parle pas de tt le monde biensur mais les imbéciles ici snt en grd nombre) je veux bien qu'on donne sn avis sr un livre ( on est ds une democratie) surtout que la plupar de vos jugement ce porte sur le fai qu'elle soit homosexuelle pff vous etes pathetiques !!! moi je dis vive nina bouraoui vive sa passion dans sn ecriture elle au moins fait vivre au lecteur son ecriture et fuck les jaloux serieux ....

209.Posté par mélissa-carmen le 21/10/2007 22:00

je ne suis pas d'accord avec vous!Nina est un auteure de talent je viens de terminer son livre"la vie heureuse" et j'ai beaucoup aimée.
Je l'ai fait découvrire à mon entourage qui on adorés également!!son style est contemporain haché morcelé,il faut aimé le danger et la passion pour comprendre cette artiste..
pour finir;à chacun ses gouts je respecte le choix de se qui n'aprécis pas ses romans par contre les propos homophobe raciste mysogine et vulgaire non pas lieu d'étre si vous étiez aussi cultivés et mature que vous le clamés pour ne pas lire nina bouraoui alors dans se cas pourquoi un débat avec autant de stupidités??et de hors sujet??

208.Posté par Poutine le 02/10/2007 11:11

"reconnu mondialement"...va falloir redescendre sur terre là...ds 2 ans y'a plus besoin de Bouraoui et elle se retrouve camée à crever oubliée ds son coin, ne comprenant pas pourquoi son mirifique succès n'a durée que le temps de quelques rentrées "littéraires". amen.

207.Posté par lali le 09/09/2007 21:38

Vous me faites pitié par vos commentaires d'écrivain rattés et envieux et jaloux du succés littéraire reconnu mondialement d'un brillant auteur, la littérature n'a pas d'origine pas de sexe, vous vous attachez à des détails de la vie privée de Nina mais lisez le livre et surtout comprenez le livre, délivrez vous de votre jalousie dévastatrice envers une Femme qui réussit, faites en autant.

206.Posté par gilquin h le 02/09/2007 17:38

dans la vie il faut de la tolérance. laissé nina faire sa vie, et écrire. dans deux de ses livres elle ma (décrit) comme par hasard. merci nina. et merci à toutes les femmes de cette terre pour supporter les conneries des hommes. qui n'est que de violence.

205.Posté par christopher le 01/09/2007 13:39

bande de batar de merde nina elle est une vraie ecrivain tout ca parce qu elle aime les femmes et vos les machos vous némé pa les femmes ?

204.Posté par La rédac le 29/08/2007 14:13

Tu peux pas la refaire stp?

203.Posté par tab mok le 22/08/2007 23:09

mon dieu les mec vous linsulter parce qu'elle est gouine ou parce qu'elle manque de talent selon votre point de vue matchiste et sous cultiver désoler mais les insultes racistes aussi cétais bas menfin je sais pas faudrais vous décider a moins bien sur que vous soyez trop confus enfin je voudrais pas rajouter a votre confusion alors je vais marreter la mais vous étes PATHÉTIQUES!!!!! et tant qua prouver que vous etes des sale crétin et lui donner raison detre lesbienne fermez la un peu vous faites bien du bruit pour rien

202.Posté par mister bombastic le 02/08/2007 22:07

C'est pas un éditeur ni un agent littéraire qu'il lui faut à cette trollop, c'est un gynéco.

201.Posté par ministère dma mère le 23/07/2007 04:59

mes tepo et moi on kiffe chanmé ton style, bébé. viens vite dedicacer ton dernier livre dans les caves de notre cité, tu vas faire un malheur, garanti.

1 2 3 4 5 » ... 6
Nouveau commentaire :

Alors ma couille, toi aussi tu veux commenter et donner ton opinion sur cet article malgré le fait que personne en ait rien à branler de ce que tu penses ? O.k, vas-y, mais sois bien conscient du fait que nos amis des RG lisent tout ce qui se passe ici et que des propos inconsidérés de ta part, ou enfreignant la loi française, pourraient te valoir un débarquement de volatiles bleus chez toi à 6 heures du matin suivi d'un placement en GAV. Prêt à assumer ? Vas-y !

Cinéma | Presse | Bouquins | Théâtre | Expos | Poésie | Restaus | Monuments et kolosses



Sondage permanent
L'Organe est-il...

Balancez à L'Organe !

LE COIN DU CITOYEN MODELE

L'Organe vous révolte, vous répugne, vous révulse ?
Comment tant d'abjection est-elle possible sur un seul site ?
Comme vos ancêtres pendant la guerre, soyez de Bons et Gentils Citoyens:

Dénoncez L'Organe à la Kommandantür en 3 étapes !
--> Etape 1
Choisissez la Gentille Association qui va vous soutenir dans votre combat contre les Méchants Articles de l'Organe:
 
•LICRA (Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme)
kommandantür
@licra.org
SOS RACISME
kommandantür
@sos-racisme.org
MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples)
kommandantür
@mrap.org
UEJF (Union des Etudiants Juifs de France)
kommandantür
@uejf.org
CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France)
kommandantür
@crif.org

LDJ (Ligue de Défense Juive, ne pas confondre avec FDJ=Française des Jeux)
kommandantür
@ldj.org

HALDE (Haute Hautorité de Lutte contre les Discriminations)
kommandantür
@halde.org
CHIENNES DE GARDE (Crimes contre le Féminisme)
kommandantür
@cdg.org
SOS HOMOPHOBIE
(Crimes contre l'Homosexualité)
kommandantür
@soshomo.org
CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires)
kommandantür
@lecran.org
CRAB (Conseil Représentatif des Associations Blanches - ex Ku Klux Klan de France)
kommandantür
@crab.org
 
--> Etape 2
Choisissez une société de Crédit afin de provisionner les honoraires des Gentils Avocats qui vont s'emparer de votre cause et la défendre avec le talent et l'éloquence qui les caractérisent jusque sur les plateaux de télévision.
(prévoir un financement de 10 à 30.000€ selon la complexité du dossier et l'ampleur de votre haine contre L'Organe)
établissements conseillés:
Cetelem - Cofinoga
 
--> Etape 3

Choisissez le Gentil Avocat qui se battra à vos côtés contre les méchants articles de l'Organe.
Pour recruter le votre, rien de plus simple: il vous suffit de vous déplacer au siège de votre chaîne de TV favorite, où vous aurez toutes les chances de croiser nombre de ténors du barreau (notamment à la cantine VIP mais aussi auprès des différentes machines à café et jusque dans les ascenseurs).

 

Vous voilà paré à faire votre devoir de citoyen modèle ! Bonne chance dans votre juste combat, et à bientôt !