Jospin, c’est ce général qui chiait dans son froc avant la bataille et qui prétextait une envie urgente pour quitter la tempête… et revenir après pour donner généreusement quelques éléments de stratégie aux responsables de la défaite.

La vertu seule n’a jamais fait un bon président, et le vice non plus. Le fait que Chirac soit un menteur et un pique-assiette ne nous fait pas aimer davantage le vertueux Jospin. Jospin a cru qu’il serait élu parce qu’il incarnait l’anti-Chirac. Oui mais voilà, les Français n’ont pas envie de voter pour un trotskard douteux qui noyaute le PS pour finir par avouer que son projet « n’est pas socialiste ». Tordu, non ?

Jospin n’y a pas cru en 1995, or c’est là qu’il pouvait battre Chirac. En 2002 il se voyait élu, et c’est là qu’il a pris une baffe. Au moins Chirac avait-il compris cela : aucun combat n’est gagné – ni perdu – à l’avance. Jospin, en bon antichiraquien, a fait l’inverse : il s’est cru perdant en 1995 (avec 48.5% des voix, ce qui est inespéré pour une campagne de looser absolu) et gagnant en 2002 (battu au 1er tour par la Bête Immonde).

Le peuple n’aime pas Jospin, « son ambition chimérique et agressive », comme le décrit avec gentillesse son ex-camarade Chevènement. Accuser Chevènement et Taubira de l’avoir fait perdre en 1995, c’est comme si les Bleus accusaient les Néerlandais Sneijder et Van Persie de les avoir battus à l’Euro 2008.
Une élection, c’est comme un match, il faut gagner ou perdre. Si tu perds, c’est pas la faute de l’adversaire. Et un 1er tour de présidentielles, c’est chacun pour sa gueule, histoire de négocier pour un éventuel second tour.

Ce qui a fait perdre Jospin, c’est l’ouvrier, parti chez Le Pen le temps d’une présidentielle. L’ouvrier, toujours un peu coco, a toujours trouvé louche ses manières de bourgeois coincé, qui choisissait Le Monde pour s’expliquer, le journal qui tombe des mains cambouies, et qui refusait de danser la biguine dans les TOM-TOM.

Si t’aimes pas les Français, pas la peine de devenir président. Vous allez nous dire, mais Chirac il s’est bien foutu de leur gueule, avec ses frais de bouche, ses hôtel aux Seychelles à 2500€ la nuit, ses billets d’avion en cash et ses petites salopes média ! Certes, on peut aimer les gens et profiter de la vie douce en douce.
Le Français, un peu tricheur, a besoin qu’on soit comme lui mais qu’on lui mente, intelligemment. Le président doit être un Superfrançais, c’est-à-dire quelqu’un qui potentialise les qualités et défauts de ce peuple étrange.
Alors, c’est quoi, être français, comme dirait Eric Besson qui revient de ses vacances chiraquiennes 5 étoiles avec sa biquette ?

Un Français c’est quelqu’un qui se croit malin, supérieur donc, qui est un peu lâche, donneur de leçons, geignard, profiteur, calculateur, hypocrite mais sympa, ouvert, tolérant, un peu raciste pas par haine de l’étranger mais parce que faut pas trop partager ce beau pays avec n’importe qui.

C'est quelqu'un qui truande les impôts mais qui râle pour 2 euros de redevance TV en plus, qui regarde la télé mais qui aime bien chier dessus, c’est quelqu’un qui aime bien critiquer ce qu’il aime.

Il faut donc un Superfrançais qui donne des prises à la critique, tout en étant admirable question débrouille.
Pas par la vertu, dont le Français moyen n’a rien à foutre (ça sert à souffrir davantage), mais par l’astuce, le système D.

La droiture n’a rien à faire là-dedans, il faut être plus malin que son adversaire.
La finale de la présidentielle n’est pas un combat de vertu(s), genre « chuis super plus honnête que toi » ; au contraire.

Chirac l’a expérimenté en 1988, quand il s’est fait étriller par l’hypermenteur Mitterrand, « les yeux dans les yeux ». Chirac, qui est devenu ensuite un honnête Supermenteur, a bien retenu la leçon de son prestigieux prédécesseur. Alors vous pensez bien que Jospin, se présentant paré de vertus, avec son joli bilan, face à Bidouillard 1er…
Jospin ne doit pas avoir de regrets, il se serait fait étriller en finale face à Chirac, et le choc aurait été encore plus dur pour lui. Son élimination en quarts de finale permet à Jospin de rêver toujours à une victoire en finale.
Ignorer cela, c’est ne pas comprendre les Français et ne pas mériter de les mener.

Et Sarkozy ? C’est encore un autre genre de bestiole. Parfait dans le rôle du Mégamenteur, il perd tout son crédit du fait de sa pathologie mentale.

Car chez lui, le désir de plaire en mentant tous azimuts a basculé dans la folie (voir l’épisode hallucinant de la pioche et du mur de Berlin).

Ce n’est même pas son goût immodéré pour l’argent qui le disqualifie, et que dénoncent avec stérilité tous les sites antisarkozy ou ses adversaires politiques : le Français a besoin de fric, et admire comme Tonton ceux qui attirent le pognon.

Fabriquer du pognon n’est pas si facile, et devenir riche n’est pas une sinécure. Les putes, la Rolex, le dopage, les yachts, c’est plutôt rigolo, pour un président, ça nous change du président à la papa, du Général, tout ça.

Non, le pire c’est la perte de contrôle de Sarkozy sur lui-même, que personne ne peut freiner. Tout le monde est bien trop carpette pour le lui dire. Ou le faire enfermer. Qui osera signer une HDT, hospitalisation à la demande d’un tiers ? Bachelot ?

Une ex-députée UMP du Val de Marne a carrément fait comprendre que le président était un paranoïaque. Le problème de Sarkozy, c’est qu’il est président des Français, et qu’il voudrait être président des Américains (much better), voire carrément du monde.

Les petits ont toujours eu la folie des grandeurs.

Hélas, le monde ne nous l’envie pas, et la France est la risée internationale depuis la promotion de ce malade mental. Et comme tout malade mental, il s’entoure de malades mentaux. La proportion de malades mentaux est en train de virer au cauchemar, dans les couches dirigeantes. Si tout part en sucette en France, c’est pas tout de la faute à la mondialisation, le nouveau concept fourre-tout pour faire avaler la pilule aux cons.

Non, cette élite n’est pas la France, Sarkozy a baisé 19 millions de Français avec l’appui des média et des classes dirigeantes, mais plus personne n’est dupe, aujourd’hui.
Cette triple trahison, politique, médiatique, économique, c’est ça la véritable fracture sociale.
Résultat ? Les gens voteront de moins en moins, rendant caduc le système électoral pseudo-démocratique, respecteront de moins en moins les décisions économiques ou fiscales (pourquoi payer des impôts pour ces enculés ?) et vomiront de plus en plus la propagande médiatique. Après les journaux, au tour des télés de crever.
Sarkozy, c’est juste le symbole de l’avant-crash d’un Système qui a perdu une roue. Un climax. Après lui viendra le changement, un gros changement.

Et ça n’est pas le nième espoir humaniste à la con, c’est une logique de fer. C’est pour ça que c’est pas la peine de voter Besancenot ou Bidule en 2012, parce que le changement, c’est vraiment Sarkozy. Il va le prendre en pleine gueule.