UN ANE AUNIME DE FRANSSE-TELLECOME NOUS ECRIS

toute cette haine m'interoge sur vous? mal baisé , petite couille, cerveau sauce blanche... DES INFOS GRATUITES SUR DES SUJETS TRES MAL MAITRISER PEUVES NUIRENT A VOTRE CREDEBILITEE(j'en suis fiere).REMARQUEZ ON NE PARLE JAMAIS SI BIEN D'UNE CHOSE QUE L'ON NE CONNAIT PAS. PUISQUE LE COURRAGE N'EST PAS DE MISE CHEZ VOUS JE SIGNERAI PAR UN PSEUDO.(je vous offre le droit de corriger mes fautes pour voir si la langue de MOLIERE vous est connue)(MOLIERE est autre chose qu'une rue lieu ou il y ades cannivaux ou vous vous(superbe non) epanouisse)

UN MEC DE FRANCE TELECOM COUILLUS

Malleureuzemant nous ne pouvont corigé vos fotes care nous some aussi nulle en aurtografe queue vous. Nous vous remerssion cepandan de votre informassion sur le dainomé Molière car nous croivions juske la que cété une petite statut que les geans du spaictacle se remaittaient entre eus tout les an. Donque grasse a vous nous somes plus intailigeants. Mairssi bocout !

L'article de Le Phu à propos de Jean François Mancel m'a mis mal à l'aise. Il se trouve que je connais JFM et que je bosse avec lui (dans un domaine qui n'a rien à voir avec la politique) depuis à peu près dix ans. Et j'ai été complètement sidéré des attaques et de la désinformation qu'il subit depuis qu'il a été secrétaire général du RPR. Ca a commencé avec les Balladuriens pendant l'ère Juppé, car le beau Jean François avait commis l'injure de soutenir Chirac. L'image a étée forgée d'un mec inculte et froid, un peu con et carrièriste (vous devez connaitre la blague relayée par le Canard Enchainé à propos de Mancel arrivant au Paradis). J'ai trouvé ça dégueulasse parce que je savais à quel point Mancel est cultivé et généreux. Un type bien, comme il en existe encore pas mal. Et puis il y a eu LA GRANDE AFFAIRE !!!! Mon Dieu, l'Infame avait osé dire ce qu'on ne doit pas dire. En plus, l'Horrible avait contracté en cachette de ses électeurs un odieux pacte avec le FN pour garder son chauffeur et son bureau. Bon,on "oubliait" de préciser qu'il était candidat aux Cantonales et non aux Régionales et qu'il avait en face de lui, alliés contre lui, un candidat véhément du FN et un du PS. Au premier tour, il avait même eu droit à un candidat "RPR", sans doute un petit cadeau de Balladur... on ne se refuse rien. Mais voilà, l'honnête homme a le culot de dire qu'il "prend en compte les électeurs qui expriment leur inquietude en votant pour le FN". Et, alors même que le FN mène sa campagne ultra-violente contre lui au deuxième tour, on nous apprend que Mancel sera élu avec les voix frontistes.... Et puis, il y a l'éléction du président du Conseil Général (parce qu'entre temps, Mancel a réussi sa cantonale contre le FN et le PS). C'est vrai, le FN a voté pour lui. Avec toute la force et l'irrésistible pouvoir de ses... deux élus (en plus, depuis, il y en a un qui a démissionné, ça ressemble à une mauvaise blague). Et là, tout va se compliquer. Mancel pense avec Baur (qui a perdu une partie de sa famille, massacrée par les nazis) qu'en Picardie et sans doute ailleurs, le meilleur moyen de lutter contre le FN est de le réduire à la simple expression de ses nazis en lui enlevant ses électeurs "droitistes" et non fascistes. Je résumerai cette tactique en disant qu'il ne faut laisser au FN que les idées ignobles et rendre à une droite dure mais républicaine un terrain possible d'expression. J'avoue que je suis assez d'accord avec ça même si je ne fais pas partie de cette "famille". Mais, sur ce terrain, Mancel s'opposait à Chirac, avant tout soucieux de restaurer son image dans les médias et les salons parisiens. Et si il y a une chose que Chirac déteste, c'est qu'on ose lui dire non. Et voilà notre Jean François exclu du RPR, et voilà qu'on découvre des affaires de corruption (je vais y venir) et que, pendant qu'on y est, on fait des controles fiscaux à tous ses proches, histoire de faire le vide (je n'ai pas eu droit à cet honneur, n'étant pas assez proche sans doute du pestiféré et mes revenus sans doute trop modestes pour faire un controle crédible). A propos de corruption, je ne doute pas qu'on découvre des irrégularités parce qu'il y en a toujours. De même qu'un gendarme trouvera toujours 2 ou 3 motifs de PV sur une voiture sortie d'usine s'il l'a décidé. Mais là, ça a été le bouquet ! On a mélangé les dépenses personnelles liées à l'appartement de fonction et celles du Conseil Général, en insistant bien sur le papier à chiottes pour faire élégant. Ben voyons, la presse institutionnelle n'est pas à ça près... Quant aux dépenses effectuées "aux dépends du contribuable", c'est vrai, elles ont étées remboursées. L'aveu était donc manifeste, et c'est ce qu'on a pensé. Peut-être, je n'en sais rien. Je pense plutôt que Mancel a voulu mettre un terme à tout ce qui salissait sa famille au lieu de se battre. On ne se bat pas contre des accusations comme ça. Le papier à chiottes passe mal au Journal de vingt heures. Il a peut être eu tort. Mais le pompon a été atteint avec sa garde à vue. Mancel accusé d'avoir favorisé une agence de communication parce qu'un de ses dirigeants était lié avec lui dans une affaire de parfums dont il était l'actionnaire majoritaire ! Voilà qui sentait enfin les millions de francs !!! Eh bien non. L'agence de "com" en question est réputée une des meilleures de France et émarge auprès de grandes villes RPR (marrant quand on pense que c'est l'état major du RPR qui avait "encouragé" les policiers...), c'était donc normal, ou du moins dans l'ordre des choses, qu'elle bosse pour l'Oise. De plus, Mancel a pu démontrer que l'accusation était débile car il n'était pas du tout actionnaire majoritaire de cette PME qui ne rapporte (en plus) pas un centime à ses actionnaires... Le soufflé s'est dégonflé en une heure... mais la garde à vue a été maintenue jusqu'au bout. Je ne sais pas si vous avez déja vu dans ce genre d'affaire une garde à vue qui ne se prolonge pas d'une mise en examen, moi c'est la première fois ! Quoi qu'il en soit, personne dans les médias n'a bien sur rectifié l'info ni n'a voulu s'interroger sur cette si curieuse affaire. Quant à la télé, le soir de sa libération, on y disait encore que "Mancel, actionnaire majoritaire de la PME" avait été remis en liberté... C'est à vomir. Je vais m'arreter là. Bien sur, on peut penser que ça n'a pas d'importance. Mais moi, je crains que le FN ne soit rapide à ramasser les morceaux... Je ne suis pas "de droite", peut-être que dans d'autres domaines on découvrira que Mancel n'est pas l'honnête homme que je crois, peut-être que sa stratégie de lutte contre le FN s'avèrera sans effet, peut-être. Mais en attendant, je continue à respecter ce type parce que je le vois depuis dix ans lutter contre le FN sur le terrain, soutenir des projets culturels, sociaux, ou tout simplement utiles. Bon, en tout cas, amitiés et on est dans le même camp pour lutter contre l'intolérable. C'est la seule chose qui compte.

Paul-Hector Vinyl

Ce pseudo dissimule donc un fidèle collaborateur de JFM, à qui nous avons voulu donner la parole sous la forme d'une manière de "Droit de réponse". En ce qui nous concerne, on n'apprécie pas davantage le personnage qu'avant, et on maintient les affirmations énoncées par Le Phu, mais - par honnêteté intellectuelle autant que par goût de l'iconoclastie ! - on a jugé utile de laisser s'exprimer quelqu'un qui a le toupet de prendre la défense d'un homme que tous les médias ont flingué à tours de bras. Ce pauvre (?) JFM en a en effet tellement pris plein la tronche qu'il sera sans doute étonné de voir un canard satirique on-line abonder dans son sens ! Comme quoi, hein, il n'y a pas de dogmatisme à L'Organe...

Vous etes une brise rafraichissante soufflant sur une Californie inhibee et arrogante de morale. Certains Americains de la "mainstream" n'ont pas encore pige que s'auto-proclamer "gardiens de la liberte" ne constitue pas la garantie de l'avoir. Je me demande ce que je fous ici. Continuez le bon travail. Alex, un Suisse et Europeen.

zermatt@ix.netcom.com

antares@cyberstation.fr

dj.m@skynet.be

cyberuser@cci-oise.fr

Charles, de Genève. ch.ch.@bluewin.ch

tgonzague@infonie.fr

Commandant BOD, bod@club-internet.fr

Je me permet de noter votre site sur le notre. Bon courage pour la suite! Par ailleurs, je ne suis pas sur que tout le monde comprenne le second dégré pour le livre surYanne Piat... Il y a très peu d'URL avec des sites satiriques en langue française. Il y a deux sites sur le canard enchaîné, non officiels, un sur charlie Hebdo non mis à jour. Il existe des sites satirique mais davantage en rapport direct sur le net, pas vraiment sur l'actualité. Il y a de la place !

Marc.DR@wanadoo.fr
site perso : (journal satirique Le Doigt Rose) : http://perso.wanadoo.fr/doigt.rose/

Bande de petits cons, vous trouvez votre pub marrante, mais elle ne fait rire que des débiles mentaux dans votre genre.

ric.hochet@infonie.be

Mr Hochet fait allusion à la fausse pub "G.HIA, Bouchers Intégristes" .

didxxx@club-internet.fr

C'est du second degré. Le monsieur n'aime pas L'Organe.

Votre site est ringard, moralisateur, on dirait des héritiers de Bourdieu lâchés dans la nature qui ne comprennent pas le sens du monde aujourd'hui. La société du spectacle a triomphé ne vous en déplaise. Pour prendre une leçon de sociologie, allez donc voir le site du gredin dont voici l'adresse: http://www.mygale.org/~gredin , salut.

Bertrand.Ricard@univ-paris5.fr

Euh... Y doit y avoir erreur, on n'a jamais prétendu faire dans la socio ! Quand à l'url indiquée, elle vaut le détour: c'est si beau, des filozofes qui parlent filozofie...

Je veut seulement vous faire par d'une erreur qui s'est glisser dans votre article sur les tueurs en series. Je fait une recherche sur Andreï Tchikatilo et je cherchais de l'information sur lui. Mais dans votre article vous ditent qu'il crevait les yeux de ces victime avec un pic a glace. Sans vouloir contester vos référence j'ai écouter une entrevue fait par les média russe qui interviewais Vitor Bourakov (milicien qui a suivie l'enquête) et celui-çi à dit que tchikatilo crevait les yeux de ces victimes avec le meme couteau de boucher qu'il utilisait pour leur couper les organes géniteau. Je ne vous envoie pas ce message pour vous discréditer mais seulement pour vous informer de votre erreur (étant donner que vous etes un groupe d'informateur je croit qu'il est de mon devboir de vous aider a donner les meilleurs information possible). De plus je voudrais souligner votre exellent travail. Vos article sont tres interressant a lire et votre page est très bien structurer).

raven.@videotron.ca

Suite à l'article de Marine Pailler que j'approuve tout-à-fait, il me semble que certains hommes se sont de tout temps servi d'une idéologie pour assouvir leur besoin de dominer d'autres hommes et de pouvoir décider de leur vie et de leur mort. Au Moyen-Age, on torturait au nom du roi ou de l'Eglise, pendant la dernière guerre, au nom du Reich... Et il s'est toujours trouvé des collabos pour profiter du système et assouvir leurs pulsions.
Maintenant, certains chefs d'entreprise profitent de leur pouvoir pour décider de qui a le droit de travailler et qui en sera privé au nom de "l'intérêt financier"! Mais à qui profite le crime ? Le PDG agit au nom du conseil d'adminisration qui prétend représenter les actionnaires qui sont d'autres financiers qui représentent d'autres actionnaires et ainsi de suite.
A-t-on jamais demandé aux petits actionnaires d'une entreprise s'ils sont d'accord pour licencier les employés afin d'augmenter leur bénéfice de qq. pour-cents ?
Que peut-on faire pour former une résistance face à cette nouvelle forme d'idéologie et à ses collabos ?
- des pétitions vers nos gouvernants pour qu'ils nationalisent les entreprises déjà rentables qui licencient pour encore augmenter leur bénéfice (voir Electrolux) ?
- payer quelque tueur à gage pour éliminer quelques requins de la finance et faire réfléchir les autres ?
- pousser les femmes vers la politique et les affaires pour inventer une société plus humaniste ?
????
En tous cas, aux armes citoyens ! Entrons dans la résistance !

Alain.Berthuy@wanadoo.fr

(...) Je dois dire que je suis heureux d'avoir decouvert ce e-journal, ca met un peu de piment et de nouveaute par rapport aux infos qu'on peut trouver ici aux etats unis. Chaque numero de l'organe est un bon moment de detente. Merci encore.

Laurent GILLOT, Cooperant du service national, San Diego, Californie.

gillot@hermes.scripps.edu

Bravo, bravo et encore bravo pour vos critiques de films qui ne vont pas dans le sens du politiquement correct. Ca fait du bien. Merci encore.

chpie@club-internet.fr

Je suis venue à L'Organe, car je vénère tout ce qui s'oppose à la complaisance suintante de nos journaleux. Residant à Los Angeles où la scène francophone agonise, j'apprecie d'autant plus L'Organe et consorts qu'ils me permettent de rester au fait de ce qui se passe dans l'Hexagone. Cependant, si jusqu'alors, je me réjouissais passivement de la lecture de L'Organe, je me surprends à réagir contre les Anticritiques du Sieur Gatif. Si tel est son nom. Les laïus sur Marquise, Quadrille et j'en passe lui appartiennent. Ce n'est ici qu'une question de gout fondé sur son seul jugement. Cependant quand il égratigne "La Vérité si je mens", cela relève davantage de l'affront partisan. Juste une mise au point: Je n'appartiens pas à la fraterie Metro Sentier et néanmoins, je trouve ce film lamentable. C'est plat, caricatural, et certainement plus destiné à la communauté des Gentils que des juifs pied-noir qui connaissent suffisament leurs gens pour se passer du mode d'emploi. Que Monsieur Gatif se rencarde: la France ayant subi une purge relativement efficace il y'a quelques 50 ans, le pays ne compte pas autant de juifs sur son seul territoire. Il faut le rappeler ce navet a quand même drainé quelques 6 millions de pékins! (or on denombre environ 600 000 ames de confession juive). Pourtant, je me défends d'être partisane. J'ai aimé le papier sur Desplechin. Remarquablement écrit, bien mené, je n'en déplore que les sempiternelles ficelles auxquelles Gatif recourt à tout moment. Je parle de ces "énaurmes" clichés sociaux. Desplechin est un pur produit la grande bourgeoisie, so what?? Chirac est un "croquant corrézien". L'un se proclame de gauche sans rien y connaitre, l'autre de droite, à parier qu'il connait trop bien les hypocrisies de la gauche... Voila le vrai conformisme, l'adhésion aveugle et sans nuances à un ordre de pensée. J'aborrhe les étiquettes et seuls les actes devraient prévaloir. Il vaut mieux que Desplechin ait conscience de la plèbe plutôt que de sombrer facho. Non ? En conclusion, je pense que l'exercice de la critique requiert autant une once de jugement qu'une once de jugeotte. Cordialement,

liberation60@hotmail.com

Merci de m'avoir si bien descendu ! En tant que critique ciné de L'Organe, il est normal et sain que je me prenne une bonne muflée en retour de temps en temps. Pour ce qui est de votre critique de mon style et des "clichés énaurmes" qu'il véhicule volontiers, c'est votre point de vue et j'assume. Juste une mise au point (comme dirait la regrettée Jackie Quartz): je ne suis évidemment pas antisémite ! Inutile donc de me brancher sur les camps de concentrations et autres immondices, car j'en pense exactement la même chose que vous. Simplement, anti-religieux viscéral et primaire, j'estime avoir le droit de taper aussi bien sur les islamistes que sur les cathos, les juifs ou autres boudhistes. Et je continue de penser que "La Vérité si je mens" n'est qu'un insipide produit marketing, lancé essentiellement à destination du public juif pied-noir: 600.000 âmes, comme vous dites, ça fait du monde, et bien des producteurs et distributeurs aimeraient pouvoir compter sur autant de spectateurs ! Cordialement aussi. R.G

Salut à tous. Je suis tombé par hasard sur votre site et je dois dire bravo. Il est vraiment sympa et on ne s'y ennuie pas. De plus, il est sobre donc facilité de consultation dans un temps relativement bref. Vous n'allez pas vous faire des amis mais bon... Je vous place dans mon bookmark.

@plus

gauvain@infonie.fr

Pour ma part, j'ai beaucoup apprécié votre initiative quant à la publication de "Captain Zodiac" sur le net. Comme vous le proposez j'ai lu ce thriller à mon rythme, à savoir en une seule fois durant une longue nuit de 12 heures ininterrompues !! Ce fut passionnant et captivant. La journée de travail qui suivit fut bien difficile mais le plaisir pris à lire ce récit méritait bien un tel sacrifice !! Bravo et je ne désespère pas, qu'un jour, un éditeur moins frileux, se décide à publier cette histoire.

madelaunay@magic.fr

J'ai decouvert votre roman on-line Captain Zodiac par hasard et je me suis totalement pris au jeu. Au départ j'ai juste jete un oeil comme ça sur le troisieme chapitre et puis je me suis lance et je me suis tout tape d'un trait dans la soiree. La construction est originale, les personnages sont marrants et bien delirants, ca mele l'humour et l'horreur, bref ca m'eclate. Pourtant, a priori ,les histoires de serial-killer sont passablement usees mais la on s'interesse. Je suis devenu Zodiac addict.

e.dupuis@club-internet.fr

- est-il possible de trouver les anciens numeros sur le web... je n'ai malheureusement connu l'existence de l'organe que recemment.

- je comprend votre reaction concernant le courrier anonyme. C'est probablement justifie dans ce cas. Neanmoins, il ne faudrait pas creer de confusion. Quelqu'un peut vouloir contribuer a votre forum sans pour autant se mettre a la merci d'enquetes malhonnetes realisees a l'aide du premier robot indexeur venu. Je signe tout ce que j'ecris... mais j'ai la chance de pouvoir le faire. Et je me bat pour que d'autres, moins chanceux, puissent quand meme s'exprimer librement sans craindre pour leur emploi, par exemple.

Cordialement

Bernard.Lang@inria.fr

L'ORGANE: Pour l'instant, les "anciens numéros" ne sont pas accessibles. Toutefois, nous travaillons a l'élaboration d'une base de données qui devrait permettre de retrouver des articles parus dans d'anciennes éditions de L'Organe. Pour la question des mails anonymes, en ce qui nous concerne et vu nos "ennemis" (extreme-droite, sectes, intégristes islamistes notamment), et leur pouvoir de nuisance, nous prenons la précaution de demander à ceux qui nous écrivent de le faire à "visage" découvert. C'est pourquoi nous avons décidé de ne pas ouvrir les mails en provenance de remailers anonymes et de les jeter sans les lire. C'est vrai que se pose la question des "robots indexeurs" et de leur indiscrétion. D'une certaine certaine manière, des robots comme Dejanews violent la confidentialité des correspondances privées, et sans doute la loi "informatique et libertés". Mais en l'état actuel des choses, nous ne pouvons pas faire autrement qu'inciter nos lecteurs a assumer leurs écrits... ou a préciser clairement s'ils souhaitent que leur email ne soit pas cite.

Amusant, oui amusant, mais guere plus. Finalement farouchement conformiste : et je te cogne sur les sectes, et le GIA, et le Front Nat, et tutti quanti, bref de la cible facile et convenue. Continuez mes agneaux, vous ne risquez rien. Cette petite provocation à la mords-moi-le noeud est bien poussive. Hardi les rebelles! Mais comme vous êtes loin de toute véritable subversion, de celle qui pourrait réellement déranger l'ordre établi.

Marc & Thierry (réaction à chaud)

Thierry Lhote <Thierry.Lhote@pop.wanadoo.fr>

L'ORGANE: Un mag qui s'affiche "iconoclaste et anticonformiste" s'expose forcément à être taxé de conformisme par ceux et celles qui ne partagent pas ses engagements. On accepte donc la critique bien qu'on ne soit, évidemment, pas d'accord: ne vous en déplaise, chers Marc & Thierry, les sectes, le GIA et le Fion National sont des dangers très présents dans notre société, et nous continuerons de lutter contre, avec toute l'énergie dont nous sommes capables. Pour le reste, si vous savez écrire, que vous avez quelque chose à dire, et que vous n'êtes pas d'extrême-droite, L'ORGANE est prêt à diffuser vos propres écrits , surtout s'ils sont "subversifs". Réagissez "plutôt à froid", pondez des textes et adressez-les nous.

Enfin, quelque chose qui ressemble au Rhinos !

C'est par hasard que je suis tombé sur votre publication et là je vous lève mon chapeau.

Des individus qui se révolte contre la pourriture de nos dirigeants et de notre système au complet ça fait plaisir. En tant qu'ancien candidat du Parti Rhinocéros (au Québec ben plus qu'au Canada), je remarque que l'honnêteté n'est pas morte.

Nous avions comme principale qualité la franchise et la dénonciation de la grosse arnaque dite démocratie.

Je vais suivre votre évolution avec intérêt. Et pis c vrai que ce n'est pas le cul qui est obscène mais bien notre vécu quotidien. Pour vous Français c'est encore pire qu'ici au Québec. Nous au moins les Le Pen n'existent pas et même si quelqu'un essaierais de faire ça il se ferait revirer "to the go" ici les extrêmistes de droite ce sont les anglos qui arrêtent pas de nous faire peur.

Bon, je vous laisse, lâchez pas!

Raymond Guay <rg@videotron.ca>

Québec

Bravo les Métropolitains! Excellent contenu didacticiel. On en append beaucoup sur vous grâce à vos excellents textes. Quel impact. Du vrai texte qui ne mâche pas ses maux ;-)

De ce côté-ci de l'Atlantique, on commence à se poser de sérieuses questions sur votre situation. Pas la géographique s'entend... sur la... sociologique je dirais. La France en serait-elle à une étape charnière de son histoire ? Serait-ce potentiellement le début du commencement du déclin de l'Empire Français ? Où bien seriez vous déjà, carrément, dans le merdier ? bien engagé dans le processus de désagrégation ?

Il vous faut vite un leader autrement moins débile que le "cass" ("bérêt" en québécois) à "PRISON" ("Le Pen" en québécois). Il vous faut vite un leader qui se câlisse ("qui se fout royallement" en québécois) du pouvoir personnel et qui vise un objectif clair: FAIRE LE MÉNAGE DANS LA CABANE AVANT QUE SA PÊTE ("QUE ÇA SAUTE" en qué....).

Bonne chance! Et lâchez pas. Encore une fois, BRAVO pour votre beau boulot financé par le cul. Excellente idée. Voilà une idée qui procure enfin un moteur solide de développement au réseau et qui témoigne du même coup d'un sens novateur profond.

"Raymond Brouillard" <lynray@maska.net>

J'ai consulté l'Organe et je vais me permettre de commencer par le seul défaut que j'y ai trouvé : le manque de dynamisme, mais on sait pourquoi, à cause de la vitesse de transmission.

Ceci dit, laisse moi t'énumérer tout ce qui m'a surpris :

- l'intérêt des sujets
- la qualité du rédactionnel, dynamique, lui, précis et riche
- la qualité des critiques
- la qualité créative et humoristique (pubs géniales)
- Un esprit commun ressort bien, une équipe

et je vais m'arréter, sinon tu vas rougir...

Félicitationsssss à l'équipe donc !!

J'espère et j'attends de voir le prochain numéro

Jean <jmv@avignon.pacwan.net>

Je viens de decouvrir votre e-magazine !! chapeau bien fait bien structuré mais pas assez detaillé a mon gout mais pas grave, car vous etes le seul a faire ça alors bonne continuation. Je souhaiterai par contre avoir des infos sur le blanchiment d'argent avec les techniques utilisées par ces personnages haut en couleur car je suis en train de preparer une these sur ce milieu/

Merci par avance et bon courrage !!

fritih@mail.club-internet-fr

Je voulais remercier personnellement Patrick Cruel pour son remarquable article sur "REQUIEM POUR FRANCE-TELECOM".

C'est trés intelligent bien analysé et bien vu.Les critiques sont justes et oh combien méritées, je vais faire en sorte que cet article soit plus connu en plaçant un lien sur le site dont je m'occupe. (Sur le même sujet d'ailleurs,une pétition est en ligne contre l'augmentation des tarifs de france télécom) ici http://www.mygale.org/08/datskewl/ft/

Cordialement

jean christophe <jchcaron@nat.fr>

L'ORGANE: Merci les copains pour ces encouragements qui nous vont naturellement droit au coeur ! Nous sommes très contents d'être lus notamment par nos amis québecois, manifestement conscients des dangers qui menacent notre pays .On s'active pour participer à notre manière, à l'indispensable évolution des mentalités. Pour ce qui est du contenu du magazine, il va s'enrichir au fil du temps. C'est une entreprise de "presse électronique" que nous lançons-là, et il faut que tout se mette en place à son rythme.

La rubrique langue de pute du show biz y incluant la politique est bien foutue . Mais question débat d'idée ça manque un peu mais sur à vous lire les intellos cela ne vous branche pas et peut-être les idées aussi? Sinon puisque vous êtes de gauche pourquoi pas un mot sur le livre "L'horreur économique" (écrit par une non-économiste). Sinon la lutte des indiens chiapanèques du Mexique continue; le sous commandant Marcos avec eux n'est pas près de connaître le repos tant le président zédillo est un infame en... trainé à la perfidie, tout fut signé rien appliqué. Droit des peuples indigènes foulés aux pieds. Une fois de plus... sur le ton de Allons encore un effort.... Bref YA BASTA.

"BOUQUET CHRISTËLE" <inkto@msn.com>

Chirac n'a pas aboli le service militaire, il a remplacé une armée de conscrits par une armée de mercenaires, de tueurs à gages. (...) Il y a déjà tant de forces de répression armée dans notre pays, que le désir de ce gouvernement pré-fasciste de se tricoter une armée à sa botte et de désarmer les citoyens, ne peut que m'inquiéter.

Quant à la pornographie, elle est bien moins dangereuse que la religion au nom de laquelle, toutes sectes confondues (cathos, luthéro-calvinistes, orthodoxes, juifs, musulmans chiites ou sunnites, etc...), des centaines de millions d'êtres humains ont été humiliés, torturés, assassinés. Sans oublier que toutes ces religions, au fil de l'histoire humaine, n'ont cessé de cautionner les dictatures les plus immondes, et encore maintenant. (...)

Je maintiens que les mots décrivant les organes du corps humain ou l'usage que l'on en fait ne sont obscènes que dans la tête des névrosés, ou de ceux qui assurent leur pouvoir sur eux en entretenant la névrose qu'ils y ont implantée.

La seule chose obscène dans un corps humain, c'est de le voir éparpillé par une mine, une grenade ou le pare-chocs d'une voiture.

"Turlupin" <turlupin@club-internet.fr>

L'ORGANE: On ne pense pas que ce gouvernement soit davantage "pré-fasciste" que les précédents, mais bon, toutes les opinions peuvent s'exprimer dans L'Organe... à condition qu'elles ne soient pas d'extrême-droite. Pour ce qui concerne la pornographie et l'obscénité, nous ne pouvons qu'être entièrement d'accord. Marre de la presse tiédasse consensuelle. Forcément, on ne peut pas plaire à tout le monde - et d'ailleurs on ne le cherche aucunement. Pour l'article de Patrick Cruel, voir les précisions en pages magazine.