Le 11 janvier dernier, Marie-Neige Sardin, 54 ans, comparaissait devant la Cour d'appel de Paris, accusée d'avoir proféré des "injures racistes" à l'encontre d'une de ses voisines. Il lui était notamment reproché d'avoir prononcé le terme scandaleux de "bamboula" - ce qui en soi, reconnaissons-le si les faits avaient été avérés, mériterait la chambre à gaz tellement l'insulte est cataclysmique, digne des heures les plus sombres de notre histoire dont le ventre est encore fécond.

Bref. Le problème est que Marie-Neige n'a jamais prononcé ce mot à lui tout seul. Tout ce que Marie-Neige a dit c'est: "Arrêtez de faire la bamboula !". C'était au cours d'une nuit où, comme d'habitude dans le quartier du Bourget où elle réside, une bande de voyous semait la pagaille, empêchant le voisinage de dormir. Courageuse, elle est donc sortie affronter les voyous (vous savez, ces specimen humains que nos amis journalistes collabobos nomment habituellement "jeunes") pour leur demander gentiment mais fermement d'"arrêter de faire la bamboula". Ca peut se comprendre, car la nuit les honnêtes gens ont coutume de dormir, paisible activité qui leur permet de récupérer et mieux supporter la journée de travail qui les attend le lendemain. Mais ces "jeunes" ne sont pas concernés par le monde du travail des blaireaux de base, les petits trafics payent mieux qu'un boulot à la con au SMIC, alors bien entendu ils n'en ont rien eu à branler des récriminations de Marie-Neige, et ils l'ont envoyée chier en l'insultant.

Faut dire aussi que ça fait longtemps qu'elle les emmerde, les "jeunes" de son quartier, Marie-Neige. Trop souvent selon eux, elle ouvre son clapet et ose ne pas baisser les yeux quand ils lui adressent la parole. Une telle insoumission - surtout de la part d'une femme - leur semble inadmissible, au point qu'ils lui rendent la monnaie de sa pièce aussi souvent que possible, c'est-à-dire quotidiennement.

Marie-Neige tient une librairie au Bourget, la dernière qui reste par là-bas. En sept ans, elle a été agressée 27 fois. Oui, 27 fois. Vols, violences... et jusqu'au viol. En réunion s'il vous plaît, c'est plus fun. Oui, Marie-Neige a été violée en 2004 par un groupe de ces "jeunes" de son quartier, dont pas un n'a été depuis inquiété par la justice (inutile de mettre une majuscule à ce mot aujourd'hui dévoyé), et qui depuis reviennent volontiers la narguer dans sa librairie ou autour de son domicile. Pourtant, chaque fois, Marie-Neige est allée déposer plainte au commissariat de la Courneuve, chaque fois elle a raconté les agressions, humiliations, insultes qui ponctuaient son quotidien. Et chaque fois les flics ont haussé les épaules, traitant son dossier par dessus la jambe - quand ils ne le falsifiaient pas, comme dans le cas de la plainte dont elle fait aujourd'hui l'objet.

Car ces mots, "Arrêtez de faire la bamboula", Marie-Neige les a bien prononcés, et certains de ses voisins peuvent en témoigner. Mais les flics du commissariat de la Courneuve n'ont curieusement jamais voulu entendre ces temoins-là, comme c'est bizarre. Ils ont jugé plus utile pour l'enquête de prendre pour argent comptant les affabulations mythomaniaques d'une voisine d'origine africaine qui avait une vieille rancune envers Marie-Neige. Alors, dans "Arrêtez de faire la bamboula", ne retenons que le "bamboula", et hop, l'affaire est pliée, Marie-Neige Sardin est une sale raciste, comme ça c'est simple, hop, et c'est elle qu'on envoie devant les tribunaux.

C'est tellement plus simple en effet. Tellement plus facile de poursuivre une brave femme solitaire qui tente de survivre courageusement en s'accrochant à son honneur plutôt que de s'attaquer sérieusement aux quelques dizaines de petits caïds qui pourrissent la vie de la cité. Ne pas déranger l'économie parallèle surtout, ne pas contrarier les voyous, oulàlà, cela foutrait le souk encore plus, non non, laissons-les travailler, ne faisons pas de vague et tant pis pour les mauvais coucheurs. C'te conne n'avait qu'à pas la ramener, bien fait pour sa gueule.

Reconnaissons que la Propagandastaffel a bien fait son travail: peu de médias parlent désormais des histoires de Marie-Neige car on la soupçonne d'être d'extrême-droite et proche des idées du Front National. L'infâmie absolue ! Quoi ? Une p'tite blanche française de souche qui ose ne pas se soumettre à la dhimmi attitude dans un quartier à culture très majoritairement musulmane ? Forcément une sale raciste, on va la mater !

Mais la réalité, là encore, est très différente. Marie-Neige n'a jamais, jamais, affiché ses opinions. Ce n'est pas son genre. Jamais, dans aucun des quelques médias qui se sont intéressés à elle, elle ne s'est risquée à stigmatiser ses agresseurs comme appartenant à une communauté en particulier. Marie-Neige est chrétienne et humaniste, elle ne juge pas les gens à leur origine, leur culture ou leur couleur de peau. Elle les juge en tant qu'humains, et quand des humains l'emmerdent, quels qu'ils soient, elle ne se prive pas de le leur dire en face. Côté FN, silence radio sur le cas Sardin, on prend soin de ne pas "récupérer" la délicate affaire en cette période électorale où Marine a le vent en poupe et où il importe de ne pas faire le moindre faux pas. Marie-Neige est donc bien seule avec ses emmerdements, seule face à la horde de voyous qui lui pourissent la vie chaque jour.

Quelques exemples de menaces et harcèlements quotidiens, généralement anonymes comme il se doit, qui continuent par email, téléphone et jusque sur son mur Facebook:

- après tu vas poster sa sur ton mur ,et te faire plaindre comme d'habitude.Tu semble oublier que tu as été condamné par la justice avec des amendes que tu n'ais même capable de payer toi même, tu extorque des amis qui eux croient tes bobards .je n'ais jamais été condamné je suis honnete par rapport à toi . Alan Dxxxxx
- VOUS PASSEZ VOTRE TEMPS SUR FACEBOOK À VOUS PLAINDRE, À RACONTER VOTRE VIE. A DEMANDER DE L'AIDE. LES GENS S'EN FOUTENT COMPLÉTEMENT, SINON ILS VOUS AURAIENT DÉJÀ AIDÉ. VOUS NE SAVEZ QUE VOUS PLAINDRE, VOUS PLAINDRE, VOUS PLAINDRE. MAIS VOUS ÊTES UNE SOUS MERDE. UNE SOUS MERDE!
- UN JOUR LES GENS SE RENDRONT COMPTE QUE VOUS ÊTES COMPLÉTEMENT ATTARDÉE ET VOUS FERONT INTERNE D'AILLEURS JE VAIS DE CE PAS ENVOYER TOUT CE QUE VOUS DITES SUR FACEBOOK À QUI DE DROIT, ET QUI SAURA FAIRE
- Avec ceux qui vous détestent on va faire avancer les choses. Tous les journalistes vont être contactés et sauront que vous mentez et racontez n'importe quoi Plus de place au doute désormais, Marine <marine.xxxxxx@gmail.com>".
- avec une vieille tête ,un vieux corps tout naze de ménopausée qui pue la merde ,tu prend vraiment les gens pour des cons ,et tout ça pour du Bif ! ( bifton degéneré de merde) tu te prend pour une bombe tu crois qu'ils y a des renois qui voudraient de ta gueule dans une tournante ?!! mais tu es horrible ,jette toi dans la seine S'il te plait fais !!!
- Allez bonne 'vie' mdr. Pourrissez et ils y parviendront, ils arriveront à vous détruire, ils sont près du but, mais ça marchera, ça marchera.
- J'ai bien ri et me suis bien amusée à vous voir dépérir au quotidien avec vos détracteurs. Dommage qu'ils ne soient pas allé plus loin mais qui sait, ça viendra il faut l'espérer Vous pouvez toujours chercher :) Bonne crevaison. Cxxxxxxx6@gmail.com
- VOUS ALLEZ PAYER TOUT TRÈS CHER. MDR.

Mdr, oui. Ces pauvres gens, pitoyables corbeaux sans couilles, font pitié.

Comme la police et la justice de ce pays font aujourd'hui pitié, ayant abandonné, dans cette affaire comme dans tant d'autres, tout sens de l'intérêt public jusqu'à baisser leur froc devant les vrais délinquants, les vrais voyous, les vrais bandits.

Mais Marie-Neige conserve la tête haute, elle. Elle a des couilles, elle, alors elle continue vaillamment son combat. Le jour de son procès en appel, elle a entamé une grève de la faim, qu'elle poursuivra jusqu'au jour du verdict, le 15 février prochain. Après, elle verra car elle navigue à vue, au jour le jour.

A l'audience du 11 janvier, les juges étaient tour à tour somnolents, agressifs, feignant de ne pas connaître les faits ni l'histoire de Marie-Neige, et se comportant comme s'ils n'avaient jamais entendu parler de cette expression, pourtant bien française, qu'est "faire la bamboula".

Elle ne se fait aucune illusion sur la nature du verdict qui l'attend. Nous non plus.

Marie-Neige Sardin, le procès en appel par lorgane

Celle qui dit non, de Marie-Neige Sardin
Editions L'Oeuvre, 2011. 160 pages.

Aidez Marie-Neige à payer les frais de justice en achetant son livre !

Je m'appelle YOO-MEE et suis une immigrée contre mon gré: adoptée à 18 mois par deux Français bien blancs à la suite d'obscures tractations, je suis une sorte d'objet importé. Car c'est bien comme ça que je me sens: chosifiée. Arrachée à la terre de mes ancêtres par des démiurges fous préparant une monde sans races, sans racines, où on ne sera plus défini par son Etre mais par son Avoir - comprenez, sa capacité à accumuler des biens matériels. Et rien d'autre. Ah, si: créer des familles recomposées pour être sûr que les enfants déboussolés deviendront des adultes déboussolés fournissant une rente perpétuelle aux psys de toutes obédiences.

Alors quand je vois de soi-disant "nationalistes" français dire "Je ne voterai pas Marine Le Pen, je voterai blanc" ou encore "Je m'en fous, je voterai pas" je me dis qu'ils sont les complices du Système actuel, ou qu'ils sont trop stupides pour mesurer leur aveuglement. Certes, certes, on peut désapprouver certaines orientations actuelles du Front national, ne pas en aimer certaines personnalités, ni même Marine Le Pen, mais restent les idées, et, surtout, l’idée centrale : que la France redevienne française. Là-dessus, il semble bien que plus de 30% des Françaises et des Français soient d’accord. Alors je dis: les Françaises et les Français qui sont d’accord sur ce point, et dont dépend donc le redressement de la France, doivent se réunir et faire corps autour du Front National.

Car si Arnaud Gouillon, du Bloc Identitaire, parvenait à réunir suffisamment de signatures municipales pour se présenter aux élections présidentielles, je craindrais qu'à son insu, il ne joue alors le même rôle électoral que Philippe de Villiers il y a cinq ans. Et les détracteurs du Front National doivent garder à l'esprit que des partis comme les deux cités plus haut ne peuvent légalement exprimer tout leur programme: en 1984 Jean-Marie Le Pen avait fait paraître un livre, Les Français d'abord, où sur la couverture était écrit : "Je préfère mes filles à mes nièces, mes nièces à mes cousines", etc, et pour finir "et je préfère les Français aux étrangers". Or, quoique cette phrase ne comporte aucune attaque ni appel à la haine contre les étrangers , aujourd'hui elle enfreint les lois françaises contre la discrimination, et pourrait justifier l'interdiction du livre, plus un procès à son auteur, etc.

Et puis vous voulez quoi à la fin? Que le Front National disparaisse et qu'on se retrouve comme en Amérique, avec deux gros partis genre UMP et PS pour tout choix ? Eh bien si vous n'allez pas voter, ou votez blanc, c'est ce qui arrivera. Oui, je sais, depuis 2010 vous faites grief à Marine d'avoir, dans son ouvrage autobiographique A contre flots, accrédité le mensonge de la Shoah et des "six millions de morts"; mais il faut comprendre que, dans les masses populaires, agit comme repoussoir toute judéophobie, tant a été inoculée de force depuis des décennies la double vision "du peuple qui a tant souffert" jointe à celle "du seul peuple au monde à foutre sur la gueule des arabes" - sans que personne n'ait conscience de cette antinomie, mais c'est un autre débat.

Je le répète, le Front National est le dernier espoir de la France, quand il sera au pouvoir vous pourrez vous faire entendre plus librement qu'aujourd'hui, ou demain sous l'UMP ou le PS, et retrouver votre fierté et votre identité, tout comme moi qui ,à peine installée dans ma nouvelle famille, a vu toutes mes origines et caractéristiques raciales niées (pour eux j'étais "blanche" et française) au point que moi-même me reniait au point de refuser de fréquenter d'autres asiatiques, qu'importe leur origine.. Vous croyez que j'ai de la sympathie pour les promoteurs de la société multiculturelle, ce fantasme tout droit sorti du cerveau pétri de repentance d'intellectuels "politiquement corrects" honteux d'être de race blanche depuis que les juifs de l'Ecole de Francfort ont résumé l'histoire de celle-ci à la traite négrière et à la "Shoah" ? Je les exècre plus encore que vous !

Je ne suis pas une immigrée profiteuse: je travaille, suis l'une des escort-girls les plus cotées de Nantes, et en tant que telle inscrite à la Chambre des Métiers comme prestataire de services, paie des charges sociales et des impôts conséquents (car la prostitution ne se limite pas aux pauvres filles dans la rue, droguées et malmenées, mais comporte également une frange non négligeable d'escort-girls recevant en appartement et sélectionnant rigoureusement leurs clients; ces filles vivent dans l'opulence et se passent fort bien de la "dignité" de devoir se taper quatre heures de transport en commun plus huit heures de boulot quotidien pour un salaire dérisoire - puisque les mêmes "socialistes" donneurs de leçons n'ont toujours pas réussi à régler le problème des disparités de richesse en France: le 21 septembre 2011, la députée socialiste Danielle Bousquet et le député UMP Guy Geoffroy ont annoncé que l'Assemblée nationale devrait débattre en novembre 2011 de l'interdiction de la prostitution: en effet, dans un rapport publié en avril ces deux députés préconisent de l'aide aux prostituées, de la prévention, mais aussi la pénalisation du client, le souhait des rapporteurs étant que la France réaffirme "sa position abolitionniste".... bref, une proposition partant du postulat erroné que toutes les prostituées le sont sous la contrainte, un rationalisme aveugle voulant imposer par la force une certaine conception de la dignité, prouvent une fois de plus que derrière le socialisme, on retrouve le protestantisme puritain).

Et pourtant je ne prétends pas rester en Europe, je n'en suis pas la biocénose, je ne m'y sens pas chez moi. Mais l'avenir doit se préparer en nous unissant, nationalistes de tous pays, et non en nous combattant. Après Karl Marx concluant son Manifeste par "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous", je pousse ce cri du plus profond de ma poitrine et de mon vagin:

"Racialistes de tous les pays, unissez-vous !" La France a été un exemple pour le monde civilisé en 1789, qu'elle le redevienne en 2012 en étant le premier pays de la planète à refuser l'immigration pour raisons morales. Ne laissez pas passer cette chance: mettez Marine Le Pen au pouvoir, et nous aurons déclenché le mécanisme de rétroaction qui, dans quelques décennies, permettre à chaque être humain de vivre décemment sur le Terre de ses Ancêtres, et nulle part ailleurs.

------------------------------------------
Note de l'Organe: pour ceux de nos lecteurs qui ne les connaissent pas, Yoo-Mee et sa compagne l'impératrice Freya von Asgard sont des porno stars engagées dans un combat nationaliste exigeant et singulier, mariant sexualité débridée et folklore nazi. Freya von Asgard est d'ailleurs elle-même candidate à l'élection présidentielle, et son programme comme ses oeuvres sont disponibles notamment ici: http://foufoune.zymichost.com
Vous pouvez également les retrouver depuis peu sur le forum VIP de l'Organe, où elles occupent les plus hautes fonctions dues à leur rang.

Ecoutons Nicolas Bouzou, « journaliste » « économique » de La Matinale de Canal+ :

« Et ce que dit Standard & Poor’s au fond c’est qu’il y a deux façons de réagir… La deuxième voie… c’est véritablement la voie des réformes. Et c’est un petit peu ce vers quoi essaye de nous engager Standard & Poor’s. Des réformes, c’est bien évidemment des réformes pour rendre le système sociaux plus économe, pour essayer de rendre la dépense publique plus efficace, mais en effet ce sont aussi des réformes pour rendre le marché du travail plus efficace, et puis ce sont des réformes pour rendre le pays plus compétitif ! »

Traduction de cet éclat de propagande de l’employé des Marchés : destruction de ce qui a fait la singularité de la France, son système social, affaibli par ceux-là même qui le montrent du doigt aujourd’hui.
Ultime perversité…
En faisant venir des millions d’immigrés innocents en France, pendant 30 ans, les « responsables » de ce système ont déséquilibré le marché du travail, détruit les comptes sociaux, pressé les salaires, bloqué la modernisation industrielle.

Aujourd’hui, ils accusent le bicot au chômedu (y a plus d’industrie) et l’employé français, censé ne pas travailler assez, par exemple moins que les Allemands, qui eux, font bosser leurs esclaves de l’Est à moitié prix…

Le site www.arretsurimages.net raconte comment Nicolas explique son succès médiatique : "C'est l'actualité qui a voulu ça. Ce n'est pas moi qui suis devenu incontournable, c'est l'économie, il y a deux ans, avec la crise des subprimes".

Il est tout à fait conscient de son côté "bon client", et l'entretient: "J'essaie d'expliquer les choses simplement, en parlant clairement et en étant sympa. Sur ces sujets, on n'a pas forcément envie de voir un costume noir et une cravate noire."

Bayrou, candidat bidon qui bosse pour Sarko, en prenant des voix à un socialiste qui ne l’est plus, s’il l’a jamais été, est une pure création médiatique qui sert les intérêts des patrons de Sarkozy.

Il est envoyé dans les pattes de Sarko uniquement pour solidifier la candidature libérale, quelle que soit son nom. On n’a même plus affaire à un débat d’idées, mais d’ego.



La mise en scène de fausses oppositions est la résultante de la croyance en la démocratie.
Le peuple veut de la démocratie ? On va lui servir de la démocratie.
Le peuple veut du débat ? On va lui servir du débat.
Mais avec que des hommes à nous.

Si le système autorise une quelconque opposition, c’est qu’il a déjà l’assurance qu’il ne sera pas remis en cause, ou alors juste verbalement, comme avec Mélenchon.

Mélenchon, c’est celui qui doit faire croire au socialisme authentique. Il y a donc le vrai faux socialiste, Hollande, et d'ailleurs quasiment présenté comme tel (le socialisme qui ne fait plus peur aux Marchés), et le faux vrai socialiste, Mélenchon. Tout n’est que discours, fariboles et enculeries.

La seule chose qui peut changer les choses, c’est la contre-violence, directe. Quand la situation est bloquée, quand la parole est interdite, ou alors détournée vers une voie de garage, il ne reste que la violence.

C’est pas nous qui le disons, c’est la logique de ce système, qui confisque la démocratie, le débat et la parole. C’est vrai que nous, nous sommes de grands enfants !

Ne vous faites pas d’illusions, ce système vous mentira et vous volera jusqu’à ce qu’il n’y ait plus rien à mentir et à voler.

Une question que L’Organe n’a pas bien comprise : Guillon, clone petit bourgeois de Luchini, Omar & Freda, en dessous du niveau de la merde avec leur duo de collégiens roboratif, et Gallienne, le non-pédé qui fait rire sa maman… des humoristes ?

Non, sérieusement, en humour, on aurait préféré choisir entre Ben Ali, Bouteflika et Mohamede6, la reine du Maroc. Ça c’est des rigolos ! C’est vrai quoi, ça fait un siècle en cumulé que ces ennemis du genre humain chient sur les Arabes, d’une manière que nous on pourrait jamais se permettre, sous peine de perdre un procès et notre emploi, ce qui est déjà fait. L’Organe décerne le vrai Grand Prix de l’Humour Noir à cette triplette étonnamment jamais inquiétée par SOS Racisme, comme le Ballon d’Or à la triplette des nabots du Barça (Xabi, Iniesta, Messi).

La reine du Maroc qui touche sur tous les trafics, Ben Ali et sa famille de boudins dégénérés rois de l’import-import dans la poche, Bouteflika qui laisse un pays exsangue après 50 ans de révolution volée et qui va lui péter à la gueule. On prie les 4 divinités principales (Dieu, Allah, BHL et Bouddha), qui tiennent 95% du marché, que Bouteflika tienne le coup jusqu’à sa liquidation politique. La paillasse des généraux mérite bien ça, voir sa fin de son vivant.

En attendant, en France, on se fait chier avec un torrent de faux humoristes depuis la mort du quartet Coluche Le Luron Desproges Bedos, 2 solistes de droite et 2 de gauche.
Aujourd’hui, la punition consiste à se fader Guillon et Elmaleh, deux vraies meules.

Quoi de mieux que la gloire médiatique d’un Guillon pour illustrer le triste état de l’humour français ?

Celui qui n’a pas vu le dernier spectacle de Stéphane n’a pas connu l’Ennui.

Guillon Grand Prêtre de l’Humour, c’est Charlotte Gainsbourg fêtée comme la 5ème Beatles sur le plateau du Grand Journal, Reinhard Heydrich président du Congrès Juif Mondial. Ou Sarkozy Président de la République.

Non, on déconne, là. On fait de l’humour. Comme le triste Gaspard Proust, qui tente une percée en se faisant passer pour juif, ce qui l’autorise à piller le répertoire de l’humour nazi que nous avons remis au goût du jour.
La dernière trouvaille Canal-Ruquier, sans faire de jeu de mots.

Heureusement l’humour peut être grand, par exemple lorsqu’il s’attaque aux puissants. Quand l’onctueux Canteloup imite Schivardi en alcoolo, l’humoriste venge les gens floués par la politique.

Le salaud Schivardi, qui comme chacun sait a fait beaucoup de mal aux Français mis à la porte de leur entreprise ou de leur maison, reçoit enfin la monnaie de sa pièce. On dit alors que Canteloup est un humoriste « engagé ».
Il s’attaque aux puissants en risquant son salaire et sa peau.

Mais il n’y a pas que l’humour politique. Par exemple comme autre humour un peu drôle assez marrant on peut citer Franck Dubosc qui drague.

Ce dernier joue au superman alors qu’il n’est qu’un petit Blanc fragile amoureux de sa maman qui lui fait des salades de tomates (humour dit « sensible »).
S’il n’était aussi séduisant, on le prendrait pour un homosexuel qui s’ignore ! Mais c’est impossible car il a pris femme récemment. C’est bien la preuve !




Y en a un qui est vraiment drôle, c’est le gros Farrugia, le plus mauvais des Feujs Nuls, plus connus sous la contraction de « Nuls », qui étaient déjà franchement mauvais, malgré les idées de Gourio.
Depuis que Farrugia a été décoré par Sarkozy, homme politique antifrançais controversé, on peut dire qu’il est un humoriste « engagé », mais du côté du Pouvoir. C’est mieux. Farrugia, pour faire rire sans prout ni vovo, est capable de faire semblant d’être atteint de béquilles en plaques. Là, il est irrésistible !

Dans la même catégorie d’humoriste fabriqué par les médias amis, il y a le riant Alain Chabat (neveu de la riante Arlette Chabot), responsable de la médiatisation des inoubliables Robins, presque aussi drôles que beaux.

Alain fait des films où il fait le chien (ouaf ouaf) ou alors le chef des hommes préhistoriques (grr grr).

Et aussi il a fait Astérix (ix ix), presque aussi bien que Citizen Kane, de Ourson Welles.

Pas loin, en tout cas, en termes d’écriture et de novation réalisatrice.

Mais les humoristes amateurs ne sont pas mal non plus, genre Barbier de L’Express comme son nom l’indique et Joffrin, dernier fossoyeur de la gauche populaire.

Ou Nadine Morano, la copine de Guy Carlier. Quand par exemple sur France Info, dite Radio Perroquet, tu as Sylvie Pierre-Brossolette CONTRE Laurent Joffrin, les murs du studio tremblent.
Lutte des classes supérieures sans merci.

Non, vraiment, la France ne manque pas d’humoristes de qualité. Regardez, Charlot & Magnier, les ex-auteurs des Guignols, qui ont fait ce film essentiel avec Catherine Frot en bourgeoise fofolle, ou alors Mammuth, des humbles Delépine & Kervern, avec leur cinéma si authentiquement révolutionnaire : tu mets le gros Gégé sur une bécane, et paf, t’as un road-movie (prononce « raudemouvi »), comme ça l’intrigue elle avance toute seule et y a pas de temps mort ! Trop coolissimo !

Le journal Le Monde ne s’y est pas trompé, adoubant les réalisateurs de ce bijou de créativité. Un article du Monde, quand on est un humoriste, c’est comme une invitation de Drucker quand on est un révolutionnaire à la Besancenot : le début de la fin. La première pelletée de terre.

En ces temps où le peuple, pourtant aussi réactif qu’un stégosaure américain sous tranxène, réalise avec stupéfaction qu’on l’entube (l’info remonte trèèès lentement du sphincter à ce qui reste de cerveau… reptilien), le système a besoin de plus en plus d’humoristes, qu’il consomme à un rythme effréné.

Heureusement, par une joyeuse perversité cybernétique, ceux qui sont censés nous amuser présentent la particularité d’être de plus en plus nombreux et de moins en moins drôles.


Jusqu’au zéro absolu : Manu Payet.


Qui occupe l’étrange créneau du mec pas drôle du tout, mais pas non plus anxiogène, ce qui est quand même essentiel, sur Télé Aviv 123456.

Comme si l’humour était fini, quantitativement. Selon la loi, pour n humoristes sur le marché : H(n) = 1/n

Résultat, quand on voit la gueule de Dany Boon sur l’écran, n’importe quel cerveau non intoxiqué plonge dans un cafard noir.
Et tout est à refaire.

D’abord, un groupe de 5 dealers regarde passer la femelle. Ils la suivent du regard. Le temps que l’information remonte à leur cerveau, ils se rendent compte

1 qu’on viole leur territoire
2 que le chouf chouf n’a pas fait son boulot
3 qu’une femelle est dans leur champ de vision.

Méfiants, ils s’approchent doucement, après avoir consulté leur chef par mobile, et après l’avoir copieusement insultée. Puis ils l’entourent, et commencent à lui jeter des quolibets intranscriptibles. Lola fait comme si de rien n’était, elle poursuit sa marche, à la recherche de sa ferme, qui n’est pourtant pas loin.
Mais l’étau se resserre : un jeune garçon, plus intrépide que les autres, commence à lui tirer sur la queue. Elle freine, mais ne s’arrête pas. Elle sait que si elle s’arrête, ce sera la fin. Bientôt, ils seront deux à tirer sur sa queue. Puis les coups de pied pleuvent. Lola, excédée, grogne. Mais la police est loin, elle ne vient jamais dans la cité des Subventionpubliks.

Les malandrins l’entraînent alors dans la cave, après avoir demandé de l’aide aux joueurs qui disputaient une partie de « pied ballon », au lieu d’aller à l’école. Les 40 joueurs (23 contre 17, ils ne maîtrisent pas encore l’arithmétique) aident Lola à descendre dans la cave, humide, obscure. Lola sait que les choses vont dégénérer. Les quolibets vont faire place aux mains baladeuses, puis aux doigts dans le hum hum, et le reste. Sans compter les pelotages de seins, qui sont légions, comme sur la place Tahrir pour les appétissantes journalistes occidentales blondes.

Lola ne s’est pas trompée. Des doigts furtifs courent sur sa peau douce dans la nuit des entrailles du HLM. Elle retient son souffle, elle sait qu’elle va y passer. Les doigts laissent alors, dans un concert de « ziva cé à moi enculé dta mère », la place à de fines mais dures saucisses. Lola ferme les yeux, chaque malfrat passe derrière elle, l’un après l’autre, dans une noria de gloussements, un maelström d’ahanements, un tourbillon de ricanements.

Deux heures plus tard, ou huit, elle rouvre les yeux. Elle est seule, sur un sol glissant. Elle tourne la tête, personne. Les coquins sont partis, ils ne l’ont pas tuée. C’est déjà ça. Lola remonte les escaliers, lentement, comme une vieille Portugaise essoufflée par 30 ans de ménage. Puis elle retrouve son chemin, par hasard ou par instinct, et rentre dans sa ferme. C’est le petit matin, les enfants ont faim. Elle leur donne la tétée, comme si de rien n’était. Son mâle, un verrat de 188 kilos, la regarde du coin de l’œil, un oukcéktétaihencoresalope dans le sourcil relevé. Mais Lola se tait. Il faut qu’elle se repose.
Ce soir, elle retourne à la cité. Il faut bien vivre, et les dealers payent bien.

On ne va pas une fois de plus taper sur la gauche pseudo intello, complice de l’abaissement moral du pays.

Mais on pensait qu’il ne pouvait plus exister, à l’époque où des enfants de 8 ans sodomisent le prof de français en lui ouvrant le ventre au cutter rouillé préalablement trempé dans du sang de singe vert atteint du sida, de Oui-Oui adeptes du « maisfautlescomprendre ».
On pensait que les sociologues (validés par la hiérarchie) de notre glorieuse Université avaient quelque peu évolué, suite à l’évolution du Réel, ce truc qu’ils ne fréquentent pas souvent.
Visiblement non.
Voici les faits.

Le mensuel Siné Hebdo, en quête de nouveaux phares de la pensée, vu que les anciens se sont soit effondrés (toute la clique des philosophes maoïstes), soit ont trahi (Adler, Finky, BHL), publie 2 pages de réponses de Laurent à toutes les questions que l’on se pose sur les racailles et la sécu(rité). Quand la journaliste lui demande avec qui il rêverait de faire un duel, Laurent répond, comme un homme : « N’importe quel idéologue d’extrême droite. »
Nous m’sieur ! Nous !

Un débat viril en perspective. La France a toujours été le pays des experts qui disent des conneries. A cela, une explication simple : la diplomite aigue de nos élites.
Ceux qui ont appris le réel à distance, celle de leur lâcheté, enfermés dans des salles hideuses, bien au chaud, avec un salaire garanti jusqu’à la mort. Il est évident qu’il est préférable d’apprendre le monde le cul au chaud, mais on n’apprend vraiment qu’en morflant. Regardez, on nous bassine avec l’immense Bourdieu, qui n’a pondu que des trivialités. Nous qui perdons job sur job à cause de nos écrits quelque peu frontaux (de frontal, pas de Front National), on est bien placés pour deviner qui est authentique, et qui fait du bla-bla.

Mucchielli était auparavant sur des positions tellement intenables, qu'il a légèrement évolué, vers le Réel justement, qui n’est ni de droite ni de gauche. Chacun sait que droite = répression (ce qui entretient ou exacerbe la violence) et gauche = prévention (c’est-à-dire rien). Aujourd’hui, Laurent reconnaît qu’il y a de la violence. C’est déjà un grand pas. Il s’est peut-être fait coincer dans le tromé par deux gros chanmés.

Sait-on jamais comment les idéologues gauchisants changent de concept (voir l’épisode François Rollin, agressé dans le métro)… Mais ne rêvez pas, Laurent reste un bon gros sociologue de gauche : son plat préféré est le couscous. Un grand pas vers l’Autre, le Différent, l'Arabe, n’est-ce pas ?

La grande théorie de Laurent, c’est que notre société n’est pas plus violente aujourd’hui qu’hier, mais que les gens sont devenus plus douillets, sensibles. Réactifs.

C’est vrai, mais cela lui permet d’occulter l’explosion de la violence des banlieues. On stigmate ? Mais on s’en fout, la banlieue, on la connaît bien. Laurent fustige ceux qui croient au c’était mieux avant: « Ce discours décadentiste est celui du Café du commerce dans une société française vieillissante. » On se sent visés, nous, par l’expression infâmante « Café du commerce ». Qui veut dire, en creux : vous ne faites pas partie du monde intellectuel issu de la noble Université.

Ben ça nous ferait mal au cul, tellement ces gens - fort gentils par ailleurs - traînent de lourdes pierres d’idéologie, d’hypocrisie, d’euphémisme, d’emberlificotage, de lâcheté… Lâcheté, justement, dont voici une illustration toute mucchiellienne : « Aujourd’hui, nous appelons violence des faits qui auparavant étaient considérés comme minimes ou relevant de la vie privée. »

Là, on a une tranche extrêmement savoureuse d’aveuglement lâche, ou de lâcheté aveugle, au choix. Mais pourquoi un intellectuel français de gauche est-il incapable de voir la réalité, toute simple, qui est son matériau de base, et aussi son objectif (connaissance) ?

Parce qu’il y a l’interdit, les interdits de gauche.

Le racisme ou la peur de stigmatiser, ou de tout simplement parler des bicots ou des négros est l’un de ces interdits.

Evidemment qu’il n’y a pas UNE communauté arabe, ou noire en France.

Personne de raisonnable ne va mettre dans le même sac le cadre informaticien (noir) avec la caillera de banlieue qui vole des iPhone dans les manifs de lycéens remontés contre « leur » ministre (papa), le balayeur de la ville de Paris venu du Mali, ou le footballeur de Ligue 1 qui gagne 90 000€ par mois à 19 ans… jusque parce qu’ils sont noirs !




Mais la terreur de passer pour raciste, et donc de basculer à droite (moche), voire à l’extrême droite (l’horreur), font que les idéologues de gauche préfèrent se tromper volontairement, ou tromper volontairement le public.
C’est aberrant, mais c’est comme ça.

Car n’importe qui peut voir, Blanc Noir Jaune ou Arabe, que les racailles foutent la merde dans ce pays, même si notre élite politico-médiatique fout un autre genre de merde, moins facilement identifiable, et reliée en souterrain aux premiers emmerdeurs.

Mais c’est un autre débat, qui échappe complètement à Laurent, la connexion objective, c’est-à-dire des objectifs qui sont liés, entre la racaille d’en bas et la racaille d’en haut.

Laurent raille les nostalgiques d’un « passé idéal » qui n’aurait jamais existé, et à l’origine d’une perception aiguë des problèmes d’aujourd’hui, qui ne seraient pas nouveaux.
Laurent, viens passer ton dimanche à un tournoi de foot au Val d’Argenteuil, tu vas comprendre ta douleur.

Pour lui, « les bagarres de gamins de 10 ans dans la cour de récré… Avant, on appelait cela une démonstration de jeunes coqs. Aujourd’hui... des coups et violences volontaires avec circonstances aggravantes. » Et voilà le résumé de la version gauchisante de la violence moderne : « Ce ne sont pas les gamins qui changent, c’est toute la société autour d’eux… »
Et la culture, l'éducation, ça te dit quelque chose?

Comment alors peut-on fonder une sociologie crédible sur de telles bases qui sont à la limite de la dinguerie ?
Le pire, c’est que Laurent se croit dans l’opposition intellectuelle, alors qu’il est pile dans la théorie contemporaine de la déresponsabilisation, qui arrange le Pouvoir.

Plus loin, il ose un merveilleux « objectivement, notre société n’a jamais été aussi tranquille ». Il évoque alors la « violence supposée » des villes et des banlieues, et la figure du « basané » comme bouc émissaire. Il reconnaît néanmoins la réalité des « tournantes », passe par l’exploitation politique de la violence (supposée), mais se surpasse avec un « dès qu’on sort de l’idéologique, on tombe sur du concret ».

Justement, il n’a pas l’air d’en sortir beaucoup, de sa propre idéologique.

Vous allez nous dire, mais c’est quoi la solution Mucchielli, monsieur Laviolencecestuneillusiondoptique ?

Eh bien il préconise de distinguer les différents types de violences, et surtout nous réoriente vers la « connaissance des causes ».

Un effort intellectuel énorme qui va soulager les petits vieux insultés par les cailles dans le RER, ou les timides agressés dans les classes de collèges.

Ce que dit Laurent est tellement fort, inattendu, violent, que la journaliste de Siné, Véronique Brocard, impressionnée, pose la question ultime : « Vous n’avez pas peur d’être attaqué pour diffamation ? »



Là, la rédaction de L’Organe réprime un monstrueux éclat de rire en provenance des entrailles, et déguste la réponse définitive du Maître: « Non, je n’ai jamais été poursuivi par personne. J’attends d’ailleurs que l’on vienne me dire publiquement que je raconte des bêtises et qu’on prenne ainsi le risque de ma réponse qui serait également publique. Comme j’ai un peu travaillé la question, si les gens que je dérange veulent m’attaquer, ils ont intérêt à venir avec de gros dossiers ! »

Merveille de la diplomite, la baston sur un sujet social-chaud avec des... dossiers. Ça rappelle les batailles de polochons en colo. Sauf que là, Laurent hisse sa vanité tout en haut des tours de la cité du Luth, à Gennevilliers, ou de la Dalle d’Argenteuil. Là, c’est pas à coups de dossiers qu’on se bat, contre la misère humaine.

Seigneur, préservez-nous de ces imbéciles, docteurs (de docte/sage) qui croient tout savoir, le savoir de leurs pères, et qui ont mené notre société au désastre actuel.

L’information qui suit m’a été communiquée par une de nos lectrice, laquelle avait retranscrit les propos tenus par un ami à elle. Après insistance, elle m’a communiqué les coordonnées de l’ami en question, que j’ai pu interviewer hier 31 décembre, et qui m’a relaté les faits suivants.

« Je m’appelle C. Axxxxxx (suite à des menaces contre cette personne, j'ai choisi de masquer son nom). J’ai été le témoin d’une des ces agressions. Aucun média n’en a encore fait état, c’est le black-out total, est-ce à cause des élections, je ne sais pas »

CA : « Ca s’est passé sur la ligne 4, Pte d'Orléans – Pte de Clignancourt, à la station Barbès, Mardi 20 décembre 2011 vers 18h. »

CA : « A 18h, en pleine heure de pointe, la rame est arrivée totalement vide en station (!). Ca nous a fait tout drôle. La raison, on l’a compris plus tard, c’est que tous ses occupants avaient été pris en otage et attaqués, et ils étaient descendus terrorisés à la station précédente »

CA : « je n'ai pas vécu l'attaque, mais uniquement les conséquences de l'attaque, à savoir l’évacuation express et totale par la RATP de la station Barbès. Au moment de monter dans le wagon, une voie dans les haut parleurs a crié : « Ne montez pas dans la rame, il y a eu une agression ». Nous sommes tous sortis, un peu surpris, et surtout sans rien comprendre. On se demandait si c’était un accident, une grève. Ce n’est qu’après, que j’ai réalisé que j’avais vu les agresseurs, courant par dizaines au loin dans le tunnel… »

CA : « Le lendemain, je raconte mon histoire, et là, une collègue m’a dit : « ça m’est arrivé à moi aussi ! Des gangs d’agresseurs, à plusieurs dizaines, qui formaient un véritable MUR d'obstruction devant les portes des wagons du métro au moment où elles s'ouvrent. Ils se sont engouffré dans la totalité de la rame à quatre à cinq individus par porte, sachant qu'il y a quatre portes par wagon, et cinq wagons par rame. Ils ont dépouillé ensuite tout le monde le plus vite possible, avant de s'enfuir par les voies en courant sur les rails à travers les tunnels, pour éviter les sorties usuelles des stations du métro. »

CA : « Je dois avouer que je rencontre un grand scepticisme quand je raconte ces événements… à croire que je fabule, que j'exagère, que je colporte des rumeurs malsaines anti-banlieues, etc… sauf avec les gens qui l'ont vécu, ou qui ont des proches qui l'ont vécu… et qui se sentent comme soulagés d'entendre que certaines personnes les croient et confirment leurs propos »

CA : « donc le fait d’en avoir parlé, c’est comme si les langues se sont déliées. Un autre collègue m’a raconté : « c’est arrivé au conjoint d'une amie à moi, qui a réussi à se cacher derrière un strapontin, et a réussi à descendre avant que les agresseurs aient pu racketter tous les voyageurs, faute de temps. Il a été épargné, mais très choqué. Il était tout tremblant. Tout le monde a été dépouillé, ils ont tout ramassé, passeports, cartes de crédits, tout, comme dans les westerns »

CA : « ma collègue a repris : « Moi c’est sur la ligne 14, St-Lazare – Olympiades – Bibliothèque François Mitterrand, c’est une ligne automatisée sans conducteur… Les agresseurs se tenaient sur le quai à trois ou quatre par issue (face aux portes vitrées).

Quand celles-ci se sont ouvertes, ils se sont couvert le visage d'une cagoule, et ils ont repoussé les voyageurs à l'intérieur en les empêchant de descendre ; puis ils ont dépouillé tout le monde dès la fermeture des portes et le départ de la rame, en les menaçant de couteaux et de revolvers… Ceux qui n'obtempèrent pas se sont fait molester, blesser à l'arme blanche, et ils ont même tiré une balle vers le sol »

CA : « on dirait qu’ils interviennent exprès aux heures de pointes pour semer la confusion »

CA : « donc en discutant dans la loge, voilà ce que mon collègue m’a raconté.
« C’était le RER A : Direction Chessy / Marne-La-Vallée. Un ami à moi allait travailler à Disney… Il y a eu l’irruption soudaine d'une grande quantité d'agresseurs qui ont racketté les voyageurs. Dans ce cas précis, la police, prévenue, est intervenue à la station suivante. Mais juste avant que les portes ne s'ouvrent, les agresseurs ont fait des signes aux passagers, le pouce qui mime l'égorgement au niveau de la glotte, comme quoi, s'ils osaient ouvrir leur gueule… Quand les portes se sont ouvertes, les agresseurs se sont mêlés aux passagers paniqués qui descendaient, et ont joué les victimes en sortant eux-mêmes paniqués… puis ils ont fuit en courant sur les quais comme s'ils avaient eu une peur bleue… »

CA : « mon collègue m’a dit, décidément, ça devient le Far West ».

CA : « et puis, ils sont tellement en nombre, ils sont très très nombreux, comme si c’était tout un gang, ce n’est pas comme le soir, quand des noirs rentrent dans un wagon presque vide. Là ils sont tellement nombreux, avec des cagoules, qu’on comprend vite qu’il n’y a rien à faire »

CA : « et le pompon, c’est que le lendemain, j’entends une émission à la radio, ou l’invité explique que les installations de caméras de surveillance violent la vie privée des gens. J’avais envie de les appeler pour leur raconter mon histoire »

JPG : « oui, les caméras de surveillance, elles violent la vie privée des délinquants, ça ne fait aucun doute. Et il est vrai qu’on se soucie bien plus de la vie privée des agresseurs que de la protection des gens »

CA : « je sais ce que c’est, mais là, ça dépasse tout ce que je connaissais ».

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante © Jean-Patrick Grumberg et impérativement le lien html suivant : Dreuz.info

Vous pensez que les lois sont faites pour les autres seulement ? J'ai bien lu le petit bloc à droite, bah vous vous foutez de notre gueule, bah justement, je vais vous poursuivre.

Sauf que on voie bien dans votre petit foutage de g*** à droite que vous connaissez pas le milieu de la justice et de la police...

Avec plusieurs lettres de divers particuliers et diverses associations remplis de belles petites preuves envoyé au procureur de la république directement, une information judiciaire est ouverte, ce qui donne le droit à la police de demander aux fournisseurs d'accès toutes les infos sur vous et à l'hébergeur de suspendre la diffusion du site.

Je vais aller très loin contre vous, j'suis con je sais mais j'aime passer tout les jours une ou deux heure à traquer les hors la loi sur internet et ensuite à m'associer avec la magistrature, et j'en ai déja fait condamnée.

Et pas besoin de passer par votre étape 2, j'ai pas besoin de cétélem, les dommages et intérets que j'ai déja eu suffisent.

Monsieur l'administrateur du site et ceux qui publie des trucs racistes, bonne chance !!!

-----------------------------------------------------
NB de la rédac: ce billet a été posté le 30/10/11. Plus de deux mois plus tard, on attend toujours des nouvelles de l'information judiciaire...

Déjà, le casting aurait dû nous mettre la pute à l’oreille : que des gueules de raie hollywoodiennes, plus le méchant d’Avatar, qui joue le rôle du papa pas sympa. Un classique chez les pédés cokés de l’entertainment guimauvais de la côte Ouest.

Après un premier double épisode plutôt convaincant mais sur-référencé (la machine à remonter le temps piquée à Stargate, la ville à New York 1997, les citoyens fliqués à Brazil, plus tout le casting animalier de Jurassic Park 1 à 3), la série s’enfonce dans un marécage de telenovela pour femmes au foyer affligées d’un QI compris entre 30 et 70.

C’est du niveau du village des Schtroumpfs. Et même en dessous, parce que Gargamel, avec sa gueule d’acheteur d’or du Sentier, fout quand même plus la trouille : spéculation contre la monnaie nationale, pression des Rothschild sur le gouvernement fantoche, ruine du peuple, chômage de masse, cannibalisme.

Quelle misère, disposer de tant de moyens, techniques et humains, et pondre cette platitude sans nom. Le nectateur (net-spectateur) est humilié. Même les gosses désertent l’écran. Parce que y a même pas 2 mn en cumulé de dinos par épisode. Pire qu’une promesse de Sarkozy.

Imaginez un film de cul avec UNE pauvre « scène » par film, exemple Ovidie qui épluche une carotte en faisant des ronds avec la bouche. C’est la révolution frustration : tout le monde pète tout dans les salles. On nous vend un village humain de 150 (millions d’années) avant JC, et on se retrouve avec des drames conjugaux dans un Club Med peuplé de normopathes repoussants, avec des Palestiniens tout autour.

Bon ben voilà, on a tout dit, pas la peine de tirer à la ligne.

Quoi ? Comment qu’on peut parler d’la série alors qu’elle passe que dans 3 s’maines sur Canal bande d’enculés de la rédac ?
Eh bien… parce que nous sommes journalistes, et que les journalistes ont des droits. Oui, nous avons vu la série en, euh, avant-première sur internet, et… nous faites pas chier avec le déchargement illégal parce qu’au ministère de la Culture, ça décharge sec.

C’est Le Figaro qui balance. C’est drôle, y en a qui veulent la peau de Frédo le Mitté, mais pas pour les bonnes raisons. C’est pas par morale chrétienne - c’est-à-dire pensées émues pour les petits Thaïs de 30 ans - mais juste pour lui prendre sa place, histoire de toucher une retraite de ministre, même et surtout si Sarko saute en mai. T’as qu’à voir, même Guéant veut devenir député des Hauts-de-Seine…
Les rats quittent le porte-avions !

A ce propos, plus la campagne avance, et plus on se demande si Hollande (vous savez, le gros épicier socialiste, là) va pas exploser en plein vol. Faudrait déjà qu’il décolle, certes. Zéro programme, zéro slogan, zéro engouement.

Même Ségolène, quand elle passait dans un village francaoui en 2007, elle touchait les gens, guérissait les aveugles, les paralytiques, les impuissants.

Une fois elle a même touché un nègre il est devenu blanc, si si. Et une autre fois, à Marcoussis, elle a mis KO un rugbyman de l’équipe de France juste par la tendresse.

Tout comme Ip Man, le père spirituel de Bruce Lee.
Bruce, mort à 33 ans, auteur de deux trois films spaghettis chinois, mais entré dans l’Histoire pour avoir défoncé les Blancs... avec 40 ans d'avance.
Putain de Chinois, comme dirait Didier Super, le journaliste auteur d'un remarquable reportage en Inde.

Question susbidiaire : dans Terra Nova, qui sont les Palestiniens ?

Spéciale Charles-de-Gaulle sur France2.
La télé publique et le ministère de la Défense autorisent Mimi le Gentil à montrer le fonctionnement du navire de guerre à tous les Français, et ce, sur un mode divertissant. Dans France-Soir du même jour, Michel se raconte, et soigne sa légitimité : " Je travaillais au SIRPA, le service d'informations de l'armée, tout proche de la rue Cognacq-Jay."
Depuis, Michel a pris du galon. A vue de NEZ, il est au minimum animateur en chef au SIRPA (propagande officielle).

Toute la presse salue l’idée. Télé Câble Satellite du 21 au 27/12 explique : « Ce sera l'occasion de mieux connaître cette cité flottante, avec son équipage de près de 2000 âmes, sa haute technologie et sa batterie de 32 missiles Aster, dont la précision n'a d'égal que la puissance dévastatrice. »
Pour ceux qui sont intéressés par l'achat de missiles Aster (utiles contre les voisins, les taupes ou les primodélinquants), contactez le télé-achat de l'hebdo.

« L'animateur vedette rend hommage aux 1900 marins du porte-avions nucléaire. »
Mais ils ne sont même pas encore morts!

Trêve de plaisanteries.
Il est 20h50, Michel est sur le pont, les marins sont aux ordres.
L’animateur vedette présente son premier invité : « David Hallyday, c'est un homme libre, comme le titre de sa chanson. » Homme libre, toujours tu chériras la marine.

Si David déroule son gentillet rock FM, Michel, lui, chante le lobby militaro-industriel, mais avec son niveau 5ème, le grand drame de Michel. C’est le Charles-de-Gaulle expliqué aux nuls : « C'est donc un aéroport flottant avec tout ce qu'on peut trouver sur un aéroport. »
Des hôtesses, des terroristes, des dealers, des réfugiés sans-papiers, des grévistes CGT, des aiguilleurs en colère?

Heureusement, il y a des intervenants techniques.
Un pilote d'hélico nous parle de formation : « Nous on commence sur Gazelle dans l'Armée de Terre. » Un peu comme les légionnaires sur Chèvre ?

Voici maintenant le but officiel de l’émission, par l’amiral en personne : « L'objectif est de montrer que l'argent n'a pas été gaspillé comme il a été dit. » Rassurez-vous, il a été gaspillé autrement !

Rappelons qu’à l’époque, flotte une drôle d’odeur de campagne anti-Charles-de-Gaulle. Les avanies sont mises sur le compte du « jeu perso » de la France en matière de fabrication. Sous-entendu : si on avait construit le CDG avec les Anglais et les Allemands, comme les avions de combat, on n’en serait pas là. Pour cette campagne de réparation d’image, rien de tel que Michel et ses Michelettes.
Dans le genre Michelette, l'humoriste Franck Dubosc, lâché dans les soutes à alimentation, détend l’atmosphère : « 400 kilos de carottes, ça laisse rêveuse. »
Bigard devait être trop cher.

Mais il n’y a pas que des grands artistes, il y a aussi Schlick, chef cuistot du CDG : « Ce que les gens préfèrent, c'est le sempiternel entrecôte-frites. » Alerte, Buffalo Grill à bord !

Voyez, nous faisons nous aussi fait des blagues.
Mais cela ne retire rien à notre colère.
Car voici le clou de la soirée, et de l’article. Annonce de Michel : « Son papa est un héros de la Royal Navy... Jane Birkin... Elisa! »

Est-il inconscient, ou vicieux ?

Faire chanter « Elisa », de Gainsbourg, le poivrot plagiaire qui a subverti La Marseillaise, en version orientale, en pleine guerre du Golfe, par la fille, médiocre chanteuse qui plus est, d'un officier de la marine britannique, qui a flingué la nôtre il n'y a pas si longtemps...

C’est un triple coup de Trafalgar dans le dos !



Une triple humiliation pour ce fleuron de la France d’attaque, violé par le showbiz et ses ectoplasmes, et donc, à travers lui, pour tous les Français patriotes.

Question : y a-t-il prescription pour les crimes contre l’amour de la France ?

La balle –jamais retrouvée- de Brunerie aurait-elle touché les fonctions cérébrales de Chirac, qui n’est plus que l’ombre de lui-même ?

Mais revenons à l’article de Rue89, écrit dans une plume flamboyante par notre confrère (enfin on l’espère) Hubert Artus, qui officie aussi à L’Optimum et France Inter, deux grands médias indépendants.

« Sur le carton d'invitation à la cérémonie de remise, prévue dimanche soir au Procope (Paris VIe), le nom de Brunerie cotoie dans le jury ceux d'écrivains (Fabrice Lardreau, Claire Fercak, Eliette Abecassis, Mazarine Pingeot, Arnaud Viviant, Aymeric Patricot, Delphine de Malherbe), de personnalités (Emmanuel Pierrat) ou d'essayistes (Vincent Cespédes)..."

Hubert a bien écrit "écrivains" et "personnalités", les fautes ne se situent pas là. Il poursuit:

Contactés par Rue89, la plupart des membres du jury avaient oublié de qui il s'agissait, ou croyait que c'était un homonyme. Ils tombent des nues. Certains se déclarent scandalisés, tel Me Emmanuel Pierrat, pour qui cette situation est « inacceptable », et qui a démissionné du jury dès notre coup de fil. »

Nous avons laissé vivantes les fautes d’orthographe, qui sont sûrement, connaissant Hubert, des effets de style.
Une manière de scandaliser le lecteur?

Nous voyons bien ici toute l’importance sociale du journaliste engagé, qui ne laisse pas le monde aller à vau-l’eau.

Toujours prêt à passer un coup de fil aux autorités, il fait son devoir de citoyen, et donne l’exemple.

C’est vrai que nous, à L’Organe, on appelle pas trop la flicaille et les people, c’est plutôt eux qui nous appellent.



Justement, voici ce que Maîtresse Pierrat, avocat des stars, a déclaré à Livres Hebdo le 15/11/11 : « J’ai découvert, lundi soir, par mon ami journaliste Hubert Artus, que le Maxime Brunerie du jury était bien le fameux néo-nazi vaguement repenti. J’ai aussitôt démissionné du prix du Savoir et de la Recherche et du prix Rive gauche, fondés par Laurence Biava. »

Après les révélations choc du site qui excelle dans « l’information révolutionnaire » (on pense par exemple à cette impitoyable enquête sur les championnats du monde de Rubik’s cube), 10 membres du jury sur 23, animés des plus hautes exigences en matière de démocratie, démissionnent avec bravoure et fracas : l’immense Emmanuel Pierrat, vous l’avez vu, symbole de Droiture, mais aussi le puissant Arnaud Viviant, symbole de l’Antinabisme, ou la poétesse Carole Zalberg, dont nous publions avec une humilité asiatique la présentation, issue de son site www.carolezalberg.com/a-propos/

« Elle, c’est Carole Zalberg. Elle se sent « Donneuse de mots », comme on donne le ton, le la ou la vie, comme on donne de soi. Après tant d’années passées à tourner autour du verbe, elle sait que c’est l’expression qui la définit le mieux. Donneuse de mots à ceux qui les interprètent où les habillent de musique, à ceux qui les lisent ou les entendent. Mots-cadeaux : fleurs secrètes ou bonbons fondants, miroirs troublants ou troublés, lames taillant dans le vif de l’âme, mots qui caressent ou mots qui piquent offerts à quiconque s’y retrouve. »

Justement, on espère que nos quelques milliers de lecteurs se retrouveront dans cette concentration de munificences. Mais il y a plus fou que Carole. Il y a Claire, sorte d’Anne Franck qui n’aurait pas été assassinée lâchement par les ancêtres de Brunerie.

auteurstv.blogspot.com/2008/02/claire-fercak-ce-qui-compte-le-plus.html

Ça, c’est Claire Fercak (merci d’éviter les jeux de mots scatos, SVP, surtout en période de Noël). Un écrivain que la Moldavie nous envie. La plus grande menace pour Houellebecq. Un mélange de grasse éthérée, un visage propisse à la rêverie, même s’il peut paraître un peu repoussant au premier abord, mais faut s’accrocher, comme avec son livre.

« J’passe pas non plus vraiment 3 heures sur une phrase, ça, ça vient vraiment tout seul comme ça », nous résume la démiurgette dans un bar parisien. Le site nous chuchote que « pour l'interview dans le restaurant, tout s'est arrêté pour surtout, ne pas troubler l'entretien.. »

Le monologue post-vaginal dure 16 minutes, chaque phrase une éternité.
Et puis, la révélation : « Y a plein de choses cachées dans mon livre. »
Le talent ? Mystère.
Et cet éclair de lucidité qui illustre l’exigence immense : « Je sais que, et j’m’en suis bien rendue compte autour de moi, mais que des amis que j’ai qui ne sont pas allés jusqu’au bout du livre, pasque ils ont trouvé ça un peu trop compliqué. »

Ô solitude glacée des cimes, rançon du génie, prélude à la folie, que Nietzsche avait étreinte de ses doigts brûlants. Petite boule sans envergure, qui devient aigle d’écriture…

Zalberg, Fercak, Pierrat, Viviant… ces noms-mots chantent et dansent dans notre tête, étoiles éclatantes de la Littérature d’aujourd’hui, concentré de fulgurances pures, visages & corps tordus par les douleurs de l’enfantement zarathoustral.

Merci, merci à Rue89 de nous montrer la voie de la Raison, de la Pureté, et de la Beauté.
« Rue89, un endroit où l'on discute, où l'on se rencontre, où l'on prend l'air. Une nouvelle aventure au cœur de la révolution en cours de l'information. »
Oui, c’est vraiment ça.

Las, tout aurait été pour le mieux dans le meilleur des mondes, si Laurence Biava ne s’était entêtée. Car selon Livres Hebdo, décidément très artussien, « elle n'a donc aucune intention d’exclure du jury celui qu’elle a rencontré au Salon du livre de Paris en mars dernier, et qui aurait été “le plus assidu, avec des notes de lecture plus riches que certaines autres”. »

Brunerie, salaud de pauvre, salaud de bosseur, salaud de pue-la-sueur, salaud de fasciste!
Tu as fait fuir comme des poulets le Talent, la Beauté, la Finesse, et la Grâce!
Retourne donc en prison, tu fais trop de mal à la République des Laittres !

1) Dans votre livre vous écrivez que les Africains ne sont pas des « Européens pauvres à la peau noire » ; selon vous, c’est pourquoi toutes les tentatives de développement ont échoué en Afrique ?

Le refus de reconnaître les différences entre les hommes fait que nous avons imposé à l’Afrique des modèles qui ne lui sont pas adaptés. Nous l’avons fait avec arrogance, comme des jardiniers fous voulant greffer des prunes sur un palmier et noyant ensuite le porte-greffe sous les engrais. C’est ainsi que depuis 1960, 1000 milliards de dollars d’aides ont été déversés sur l’Afrique, en vain. De plus, nous avons voulu européaniser les Africains, ce qui est un génocide culturel. De quel droit pouvons-nous en effet ordonner à ces derniers de cesser d’être ce qu’ils sont pour les sommer d’adopter nos impératifs moraux et comportementaux ? L’ethno-différentialiste que je suis refuse cette approche relevant du plus insupportable suprématisme. Contre Léon Blum qui déclarait qu’il était du devoir des « races supérieures » d’imposer la civilisation aux autres races, je dis avec Lyautey qu’il s’agit de pure folie car les Africains ne sont pas inférieurs puisqu’ils sont « autres ».

2) Dans votre livre vous proposez de supprimer l’aide.

Oui, car l’aide, en plus d’être inutile, infantilise l’Afrique en lui interdisant de se prendre en main, de se responsabiliser. Dans la décennie 1950-1960, les Africains mangeaient à leur faim et connaissaient la paix tandis que l’Asie subissait de terribles conflits et d’affreuses famines. Un demi siècle plus tard, sans avoir été aidées, la Chine et l’Inde sont devenues des « dragons » parce qu’elles ont décidé de ne compter que sur leurs propres forces, en un mot, de se prendre en charge. Au même moment, le couple sado-masochiste composé de la repentance européenne et de la victimisation africaine a enfanté d’une Afrique immobile attribuant tous ses maux à la colonisation.

3) Vous dénoncez l’ingérence humanitaire que vous définissez comme un hypocrite impérialisme et une forme moderne de la « guerre juste », mais n’était-il pas nécessaire d’intervenir en Libye pour y sauver les populations ?

Parlons-en. Nous sommes en principe intervenus pour « sauver » les populations civiles de Benghazi d’un massacre « annoncé ». En réalité, nous avons volé au secours de fondamentalistes islamistes, frères de ceux que nous combattons en Afghanistan. Cherchez la logique ! Violant le mandat de l’ONU et nous immisçant dans une guerre civile qui ne nous concernait pas, nous nous sommes ensuite lancés dans une entreprise de renversement du régime libyen, puis dans une véritable chasse à l’homme contre ses dirigeants. Or, le point de départ de notre intervention reposait sur un montage et nous le savons maintenant. Que pouvaient en effet faire quelques chars rouillés contre des combattants retranchés dans la ville de Benghazi ? On nous a déjà « fait le coup » avec les cadavres de Timisoara en Roumanie, avec les « couveuses » du Koweït ou encore avec les « armes de destruction massive » en Irak. A chaque fois, la presse est tombée dans le panneau, par complicité, par bêtise ou par suivisme.
Mais allons plus loin et oublions un moment les incontournables et fumeux « droits de l’homme » pour enfin songer à nos intérêts nationaux et européens, ce qui devrait tout de même être la démarche primordiale de nos gouvernants. Nos intérêts étaient-ils donc menacés en Libye pour que nos dirigeants aient pris la décision d’y intervenir ? Etaient-ils dans le maintien au pouvoir d’un satrape certes peu recommandable mais qui, du moins, contrôlait pour notre plus grand profit 1900 kilomètres de littoral faisant face au ventre mou de l’Europe ? Nos intérêts étaient-ils au contraire dans la déstabilisation de la Libye puis son partage en autant de territoires tribaux livrés aux milices islamistes ? Sans parler des conséquences de notre calamiteux interventionnisme dans toute la zone sahélienne où, désormais, nos intérêts vitaux sont effectivement menacés, notamment au Niger, pays qui fournit l’essentiel de l’uranium sans lequel nos centrales nucléaires ne peuvent fonctionner…

4) Votre conception du monde n’a-t-elle pas une influence sur vos analyses et prises de positions ?

J’ai une conception aristocratique de la vie, je dis aristocratique et non élitiste, la différence est de taille, et alors ? Depuis 1972, soit tout de même 40 ans, je parcours toutes les Afriques, et cela du nord au sud et de l’est à l’ouest, ce qui me donne une expérience de terrain unique dans le monde africaniste ; c’est d’ailleurs pourquoi mes analyses ont du poids. Dès le mois de décembre 2010, dans ma revue, l’Afrique Réelle, j’ai annoncé ce qui allait se passer en Egypte trois mois plus tard. De même, dès le début, j’ai expliqué que le « printemps arabe » n’était qu’un mirage, un miroir aux alouettes autour duquel tournaient les butors de la sous-culture journalistique cependant que, méthodiquement et dans l’ombre, les Frères musulmans préparaient la construction du califat supranational qui est leur but ultime.

Voilà les propos que les téléspectateurs d’I-Télé n’ont pas eu le droit d’entendre.

Comment riposter à cette censure ?

1) En rejoignant les centaines de milliers d’internautes qui ont visité le blog officiel de Bernard Lugan : www.bernard-lugan.com
2) En s’abonnant à la revue mensuelle par PDF L’Afrique Réelle, la seule publication africaniste libre.
3) En achetant « Décolonisez l’Afrique » (Ellipses, novembre 2011).
4) En faisant savoir autour de vous que dans la « Patrie des droits de l’homme », un directeur de chaîne de télévision peut impunément censurer un universitaire auteur de plusieurs dizaines de livres consacrés à l’Afrique, conférencier international et expert de l’ONU.

D’abord j’aimerais violer la miss météo de Canal de la matinale de Maïtena Biraben, oui la brune là en robe rouge de pute je l’aime trop quand je la vois je pense au sexe à l’amour à la sodomie dans la bouche.
Ai-je une chance, en tant qu’abonné depuis plus de 15 ans, et donc 5 étoiles, de l’enculer un peu à sec en tant que cadeau abonné ?
Merci de donner suite, et de ne pas me donner d’espoirs inutiles.

Je suis en revanche beaucoup plus circonspect avec Maïtena, qui n’arrête pas de fixer la caméra, d’une manière insistante, c’est comme si elle m'obligeait à la regarder et je déteste ça. Pourriez-vous lui dire de moins prendre mon regard en otage ? J'aime bien l’info du matin, mais diable, je ne suis pas là pour être regardé par la télé. Je signale que je paye chaque moi ric-rac l’impôt Canal, que j’ai le Cube, Canalsat et tout le toutim, donc 100 euros par mois hein, sans compter Foot+ et les films (de boule).

Je voudrais donner mon point de vue aussi sur d’autres personnes ou chroniques, car je n’ai jamais été appelé en tant que panel de Canal+ ce que j’aimerais beaucoup faire. Donner mon avis sur les programmes et ainsi contribuer à améliorer, changer ou supprimer des émissions, ce serait génial. Encore un rêve provoqué par Canal !

Donc sur la Matinale je trouve que la brune maigre à chignon elle parle bien. Culture, aisance verbale, vieilles robes piquées à sa mère, c’est la chroniqueuse la moins con de la télé. Bravo pour le choix, même si elle est un peu bienpensante. Souvent elle fustige les fascistes, et on voit bien qu'elle se force. Pourtant, sa culture de haute volée est par définition réactionnaire, terroir, fasciste, mais elle ne peut l’assumer sur une chaîne de gauche sioniste. On comprend qu’elle doive manger.
Même si elle n’a pas l’air de manger beaucoup, ce petit renard maigre.

En outre on peut se passer du papi 68 de l’émission, dont la chronique est tout simplement chiatique (« qui fait chier »). Venu d’Actuel, journal de merde pour copieurs serviles des Américains, il rappelle la chronique de l’année dernière de la débile mentale de Télérama. Qui a dû être virée pour faute grave du fait de son visage, pas assez Canal. Pourtant, elle a tout essayé pour faire jeune et cool et sioniste, mais ça n’a pas suffi. Il y a des limites à l’abaissement.

Une autre à dégager vite fait c’est la Miss météo mais du soir, bête et moche comme une vanité. Les obèses, on les renvoie aux USA, les anorex, en Somalie. Qu’ils rejoignent leur race.

Sinon le soir dans Le grand journal, c’est toujours leçon de morale de voleurs et de menteurs. On dépasse tout en termes de provo, de liberté de parole, on invite toujours les mêmes têtes de raie, et on entend toujours les mêmes salades. C’est marrant ça, t’as une émission avec des nouveaux chroniqueurs, des nouveaux invités, une nouvelle information quotidienne, et tu as toujours la même soupe. Etonnant, non ?
C’est comme un gros qui chierait toujours la même chose, quoi qu’il bouffe.

Choisissez subtilement
L’élu de votre cœur
Le futur infiltré
Qui mènera la danse
Au cœur de l’ennemi
Qui vous fera gagner
Bienveillance du puissant
Et hourras du bas peuple

Jeunes rats ne manquent pas
Dans l’égout du royaume
Prenez-le point trop mûr
Mais point trop vert non plus
Les prisons de la France
Regorgent de ratons
Prêts à vendre leur poule
Pour une remise de peine

Un hâbleur de 20 ans
Reclus pour 25 mois
A l’ombre d’un cachot
Des faubourgs de Lutèce
Fera très bien l’affaire
Pour la ruse profilée

Proposez au bestiau
Ce marché convaincant
Cher ami vous allez
-Tout rat rêve de respect-
Devenir notre oreille
Pour nos pieux gens d’armée
Qui hélas ne peuvent
En uniforme entrer
Dans vos culs de basse-fosse
Infestés de démons

Et contre la partie
Vous pourrez ragoûter
A liberté de chat
Lesté de bourse d’or

Une fois le croc en bouche
Attendez tranquillement
Que frétillent les barbus
Ces poissons fort prisés
N’tirez point sur la ligne
Suivez-le tout fiérot
Un raton dans sa gueule
Et remontez filière

Une bonne fois dans la place
Le raton chauffera
Le ravi de la bande
Qui obéit à Dieu
Mais surtout à ses chefs
Un jour de grand débord
Sa colère fera bombe
Au plaisir des pêcheurs

Lors que dormeur du Val
Travaille pour le Roy
Se dévoile connivence
Entr’roture et seigneurs
Vils rats et nobles lions

Et quand Charbon baise la
Main de retors Fouché
C’est comme gravure qui
Unit Hollande à l’Hongre !

NON AUX CROIX GAMMEES RATEES !
La rédac de L’Organe s’élève avec la plus extrême vigueur contre l’amateurisme responsable de la dégradation de la calligraphie nazie chez ces jeunes qui n’ont plus aucune culture historique. Après les croix gammées à l’envers, un « petit cœur » a même été trouvé à la place d’un point sur le i de « Heil » !

PIE 12 A-T-IL DIRIGE LE CAMP D’AUSCHWITZ ?
C’est ce que tente de démontrer un collectif de chercheurs indépendants (Adler, BHL, Lanzmann, Elmaleh, Finkielkraut, Glucksmann, Netanyahu, Libermann, Cohn-Bendit et Aphatie), réunis pour l’occasion dans la H3, la Haute Hautorité Historique. En effet, la biographie de Pie 12 laisse apparaître un curieux « trou noir entre 1941 et 1944 » qui correspondrait à une nébuleuse « activité en Pologne »…

Y A-T-IL UNE CORRELATION ENTRE L’INTRODUCTION DE 30% DE BOURSIERS NORD-AFRICAINS ET LA HAUSSE DE 30% DES VIOLS A SCIENCES PO ?
Aucune, nous garantit la Halde de « double paie » Bougrab, la brune qui a remplacé Rachida dans le cœur violacé de Nicolas. La Hototorité a prouvé que les étudiantes bourgeoises étaient « consentantes ». La discrimination popositive est sauvée.

L’ORGANE DENONCE LA GESTION DELIRANTE DE LA COUR DES COMPTES
« Philippe Seguin bouffait comme 4 vaches », nous révèle un informateur de l’institution républicaine. « Tu parles d’un gaulliste social. » Espérons que le nouveau président aura moins d’appétit.

LA NATURE EST-ELLE RACISTE ?
Les catastrophes naturelles frappent uniquement des pays pauvres, à dominante noire. Les Blancs sont rarement touchés, ou alors par erreur, comme en Asie du Sud-est lors du grand tsunami. La Nature serait donc raciste, ce qui autoriserait l’homme à l’être, surtout le Blanc.

SECURISATION DES LIGNES DE BUS DU 93 : ESSAI CONCLUANT
Un mitrailleur lourd posté sur le toit du bus traversant Sevran a rafalé dans le tas, sans faire de différence entre racailles et bons Arabes, et sans attendre la moindre agression anti-chauffeur. Le militaire, formé en Afghanistan, qui a vidé 100 chargeurs, est revenu porte de Paris sous les acclamations de la foule.

QUI EST L’ENFANT DE SALAUD QUI NOUS A ENVOYE UN LIVRE DE DARRIEUSSECQ ?
On a pris les gants mappa, enfilé la combinaison NBC, et on a posé le tout dans une gangue de béton frais, qu’on a enfouie en forêt de Saint-Germain, loin des joueurs du PSG. On était habitués aux coups bas de certains Organautes mécontents, aux dénonciations à la LICRAF (128 dossiers en cours de traitement qui s’entassent à ce jour), mais là, le summum de l’abject a été atteint.

POURQUOI LES RACAILLES BRULENT LES VOITURES ?
Selon un sociologue qui tient à garder l’anonymat, le puissant Laurent Mucchielli, dit « Much à merde », c’est « parce qu’ils en ont peur ». Les racailles, intellectuellement sous-développées, sont « intriguées » par ces « chevaux d’acier », comme ils les appellent. Ils les approchent doucement et, au moindre bruit (klaxon, froissement de taule, crissement de pneu), fuient en poussant des cris de sauvages vers leurs caves, où ils nichent en grappes. Puis reviennent la nuit brûler ces « démons ». Qui a dit que la sociologie ne servait à rien ?

LE CORPS D’ANNE LAUVERGEON DEPASSERAIT DE BEAUCOUP LE TAUX DE RADIOACTIVITE AUTORISE
La splendide brune, mélange réussi de sensualité sauvage et de pouvoir apocalyptique, qui osa refuser un poste de ministre de l’Industrie dans le lit pardon, dans le gouvernement de Nicolas Sarkozy, ferait péter les compteurs Geiger d’Areva. Elle aurait « contaminé des milliers de cadres », selon Henri Proglio, le nouveau PDG.

CHASSEUR DE PETITS NEVEUX DE NAZIS
Le Centre Simon Wiesenthal a retrouvé le neveu de la cousine par alliance du demi-frère du petit-fils de Heinz, bourreau-stagiaire à Treblinka. Timi fait ses excuses : « Je suis désolé d’être le neveu de la cousine par alliance du demi-frère du petit-fils de Heinz et pour cela je me tape une psychanalyse jungienne depuis ma naissance. Je fais toutes mes excuses aux neveux des cousines par alliance des demi-frères des petits-fils des juifs assassinés à Treblinka. » Oui, mais cela suffira-t-il ?

QUI A LU LE LIVRE DE FRANCOIS HOLLANDE ?
L’Organe a retrouvé, après des mois de recherches, de filatures, de recoupements, de renseignement en renseignement, la trace du seul lecteur du livre de François (que lui-même n’a pas lu). « Je propose un contrat de l’après-crise avec un pacte productif et un pacte redistributif, avec une réforme fiscale courageuse », a déclaré La Poire au Parisien du 06/12/09. Pourquoi effrayer le lecteur ?

L’ELYSEE N’ABANDONNE PAS LES PECHEURS
L’Etat a décidé de venir en aide aux pêcheurs en difficulté sous la forme de « dons en nature ». Chaque pêcheur en difficulté se verra remettre « 200 kilos de poisson par mois ». Mais avec interdiction de les revendre.

CREATION DE RACAILLES DE PROXIMITE
Les cités n’ont pas tardé à répliquer à l’annonce de la re-création de la police de proximité : aussitôt, le réseau Racailles de France a riposté par la création d’une brigade de racailles de proximité, la BRAP. Ces racailles, selon leur porte-parole Toufirk Al-Islam Al-Allah Al-Zawahiri Al-El Saoudibank Al-Benzema, marié 19 fois et père de 160 alloks, auront pour fonction de « centraliser tous les petits délits de proximité ».

LES BOSQUETS REBAPTISES
Les Bosquets, la tristement célèbre cité de Montfermeil, spécialisée dans le vol, l’agression le deal le racket le viol et le rodéo, ainsi que le caillassage et l’incendie volontaire, sera rebaptisée Les Mosquets, « en hommage aux églises musulmanes » qui prônent « la tolérance et les allocs ».

CLAUDE LANZMANN EST UN ANCIEN SS !
On se demandait comment ce réalisateur ultrasioniste pouvait aussi facilement entrer chez de vieux nazis recherchés depuis des lustres, et les interroger tranquillou, dans un allemand quasi parfait. Eh bien la réponse est simple : Claude s’appelle en réalité Klaus Landswehr, et il est responsable de la mort d’au moins 47 000 juifs au ghetto de Schrzwkz en décembre 1941. Désormais en fuite en Israël, il serait hébergé chez un certain Gaydamak, inextradable.

UNE CHANCE POUR LA PECHE
Le quota de cadavres africains pêché au large des côtes espagnoles est revu à la hausse par les autorités franco-espagnoles. Un entrepreneur français pense même pouvoir développer « la production de clandestins en pisciculture ». Seulement, « l’accouplement de clandos en eau douce pose problème », nous révèle le patron de la dynamique PME.

BERNARD-HENRI LEVY AGRESSE !
Dimanche 14 octobre 2007, sur le plateau de l’émission israélienne « Ripostes » (de son nom complet « ripostes aériennes »), le milliardaire plagiaire sioniste a été agressé par deux questions presque gênantes ! Serge Moati, dégommé depuis, s’est confondu en excuses. Trop tard.

ALEXANDRE ADLER FERAIT SA CHRONIQUE POUR FRANCE CULTURE ASSIS SUR SES TOILETTES !
Une chronique réalisée en direct et en impro totale. Preuve du génie du grand homme, passé de l’œuf dur communiste à l’entrecôte libérale en moins de deux. Mais parfois, de « drôles de bruits » ponctuent ses sorties (totalement inventées) sur la géopolitique, révèle un technicien de la station qui tient à garder l’anonymat et son job. Lorsqu’on insiste pour savoir « lesquels », l’employé consent à évoquer des « borborygmes, rots, et même des pets inimaginables, qui retentissent dans le casque et menacent les vumètres ». On comprend mieux pourquoi Alexandre parle de "grosse ou de petite chronique".

LAURENT FABIUS DECLARE QU’IL VA FAIRE DE LA CHIRURGIE ESTHETIQUE POUR AVOIR « UN VISAGE CATHOLIQUE »
Douloureusement touché par les violentes assertions de Georges Frêche, pourtant juifriendly et heureusement puni par la Mort depuis, l’élu de droite de Normandie a décidé de « changer de visage, pour que plus jamais on me confonde avec un non catholique ». En revanche, il ne devrait pas renoncer à sa fortune familiale.

PAUPERISATION DES ETUDIANTS
Triste réalité admise par la droite et par la gauche: nos étudiants sont de plus en plus pauvres. 71 cas de cannibalisme ont été constatés à la cité U de Nanterre (92). Des étudiants grassouillets de 1ère année (souvent en Droit) ont été dévorés vivants lors de soi-disant « apéros géants » par des étudiants de 3ème et 4ème années (souvent en Psycho ou Socio). On raconte même que certains profs, sous-payés, y auraient participé.

DES SINGES DANS LE PUBLIC PARISIEN !
Lilian Thuram : « Le racisme dans le football est un racisme assez primaire. C’est-à-dire que quelqu’un qui fait des bruits de singe est assez ridicule. »
Et si il y avait des singes dans le public ? Cette blague de mauvais goût de L’Organe n’est plus une blague : certains supporters du PSG ont en effet introduit des singes dans les tribunes, afin qu’ils « émettent des cris de singe et pas nous comme ça on tombe pas pour racisme ». Aucune loi n’empêchant qu’un match de foot soit suivi par des singes, la direction du club a dû laisser faire.
Aux dernières nouvelles, Thuram aurait porté plainte contre deux singes, qu'il considère comme des "meneurs".

Un grand bravo à Fabien Namias, rédacteur en chef des services politique et économie de France 2: se foutre à ce point de la gueule de 20 à 30% de l'électorat (et de l'audimat), c'est peut-être très audacieux, mais c'est surtout un véritable suicide !

Rendez-vous à Pôle Emploi en mai 2012, camarade ?

Depuis quelques jours, une mystérieuse vidéo se répand sur le Net comme une traînée de poudre. On y voit un père, Emmanuel Verdin, tenir de graves propos accusant Jack Lang d'avoir commis des "viols en réunion" sur la petite Laureen, fille d'Emmanuel Verdin, alors âgée de 4 ans, lors de soirées pédophiles organisées sur une péniche parisienne dans les années 1999 et 2000. Outre ces deux soirées, Emmanuel Verdin fait également référence dans son témoignage à des voyages au Maroc et en Thaïlande, où la petite Laureen aurait été convoyée par sa mère et son compagnon de l'époque afin d'être livrée à des désaxés pédocriminels.

Du lourd, du très, très lourd donc.

Précisons également que, si l'histoire est sordide, sa fin en est tragique: Laureen est décédée en 2003 des suites d'une "infection", selon un rapport médical qui n'en précise pas l'origine.

Depuis lors, Emmanuel Verdin se bat pour faire connaître son affaire et rendre justice à sa fille. Jusqu'à présent, seuls les médias du Net commencent à relayer l'information. Le silence de la presse "respectable" est à ce jour assourdissant. Pas facile sans doute, dans un microcosme journalistique composé à 90% d'électeurs socialistes, de s'intéresser aux casseroles du camarade Jack Lang, vache sacrée de la mitterrandie, surtout après le répugnant déballage de l'affaire DSK.

Interview exclusive l'Organe !

Pourtant, les faits sont là. Un journaliste de l'Organe a rencontré Emmanuel Verdin le jeudi 27 novembre dans les jardins de la gare Montparnasse et a réalisé la longue interview vidéo (28 minutes) ci-dessous, relayée aujourd'hui par de nombreux sites. A ceux qui accuseraient Verdin d'être un mytho, nous confirmons d'emblée avoir vu l'original du récépissé de plainte transmis par le procureur, ainsi que l'extrait de naissance et de décès de la petite Laureen. Surtout, dans son récit, Emmanuel Verdin cite de nombreux témoins ayant assisté et participé à ces supposées soirées pédophiles en compagnie de l'ancien ministre. Il affirme connaître l'identité de ces témoins et être prêt à les fournir à la police et à la justice. Ne manque donc plus qu'une enquête préliminaire soit ouverte, qu'Emmanuel Verdin soit entendu... et que la justice se mette au travail pour tenter d'établir la vérité.

Convoqué à la gendarmerie le 8 novembre... et défendu par maÎtre Jacques Trémolet de Villers.

Il semble que les choses soient aujourd'hui en bonne voie puisque monsieur Verdin vient de recevoir une convocation à la gendarmerie, où il sera entendu le mardi 8 novembre.

Autre nouveauté dans cette affaire: le jeudi 15 décembre, maître Jacques Trémolet de Villers nous informe qu'il accepte officiellement d'assurer la défense d'Emmanuel Verdin.

Bien sûr, comme souvent au démarrage d'affaires pédocriminelles, les preuves directes (photos, vidéos, CD/DVDs, traces, témoignages à visage découvert...) manquent, et les détracteurs d'Emmanuel Verdin auront beau jeu de crier à la rumeur et à la manipulation. Il appartient donc à l'instruction judiciaire de retrouver les témoins directs des faits dont il parle... et en l'occurrence ceux-ci semblent ne pas manquer.

Laissons la parole à Emmanuel Verdin:

Alors, rumeur, intox, manipulation, mythomanie ou pas, espérons que la justice tranchera. En attendant, on ne prête qu'aux riches, et en matière de soupçons de pédophilie, il faut constater que Jack Lang est multimillionnaire: son nom est cité des dizaines de fois dans de multiples affaires déballées sur tout l'internet depuis des années, et il est vrai que les faits et témoignages rapportés dans certains dossiers ont de quoi troubler.

L'affaire la plus célèbre remonte à 1982. C'est celle dite du "Coral", un foyer pour jeunes handicapés basé à Aimargues, dans le Gard. A cette époque où l'idéologie soixanthuitarde tenait lieu de tables de la loi, les intellectuels militaient volontiers pour l'abaissement de l'âge de la majorité sexuelle. C'est dans ce contexte que le Coral recevait la visite notoire de nombreuses personnalités parmi lesquelles, outre Jack Lang, le philosphe René Schérer, l'écrivain Gabriel Matzneff, Frédéric Mittérrand... ainsi qu'un juge pour enfants du tribunal de Bobigny, aujourd'hui toujours en poste bien que des photos de lui en train de masturber un enfant de 11 ans aient été découvertes ! Au total, près de 340 personnalités (hommes politiques, artistes, journalistes, magistrats, policiers, prêtres...) auraient été impliquées de près ou de loin dans l'affaire Coral, dont on découvre par ailleurs aujourd'hui qu'elle a des ramifications avec d'autres affaires de pédocriminalité célèbres (Zandwoort, Dutroux, école en bateau...).

Sur le plan judiciaire, l'affaire Coral est un vaste déni de justice. Bien que de nombreuses photos d'activités pédocriminelles aient été saisies, et que de nombreux témoins aient affirmé avoir assisté à des scènes pédocriminelles au Coral, seuls une poignée de lampistes (dont le directeur du Coral, Claude Sigala) seront au final condamnés, en mars 1987, à quelques légères peines de prison, toutes assorties de sursis curieusement clément. Des peines ridicules au regard des faits, du nombre de personnes impliquées, et du scandale énorme que l'affaire avait provoqué à l'époque.

Il faut dire que, en 1982, nous sommes en pleine euphorie post élection mitterrandienne, et que le pouvoir voit naturellement d'un très mauvais oeil l'implication dans ce scandale de hautes personnalités, d'autant que la plupart des mis en cause affichent des sympathies socialistes. De là à envisager un étouffement volontaire de l'affaire par le pouvoir et ses serviteurs, le pas est d'autant plus vite franchi que des témoignages précis sont apparus sur cette affaire au fil des années:

- En 1997, le capitaine Paul Barril, subordonné du Commandant Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l’Elysée, déclare: « Je me rappelle qu’on nous avait alerté pour stopper l’enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. »
- Une vidéo montrant Roger Holleindre accuser très violemment Jack Lang d'actes pédocriminels est diffusée et répliquée sur Internet par de nombreux internautes depuis des mois.
- Le 22/09/2005, l'Express publie un article sur la vie privée de Jack Lang faisant état de nombreuses rumeurs sur sa supposée pédophilie, basée sur des "blancs" des Renseignements Généraux.
- Au cours de l’émission « Les Grandes Gueules », diffusée sur RMC les 27/11/2008 et 09/09/2009, Yves Bertrand, ancien patron des Renseignements Généraux, évoque "un ministre soupçonné de pédophilie dans les années 80. Celui-ci n’aurait jamais été inquiété". Dans l'original manuscrit de ses Carnets, Yves Bertrand cite également nommément Jack Lang comme étant le ministre pris dans une partouze pédophile au palace La Mamounia, à Marrakech (Maroc) et ayant été exfiltré discrètement sur ordre de l'Elysée.
- En mai 2011, en pleine affaire DSK, Luc Ferry lâche sur le plateau du Grand Journal (Canal +) la bombe verbale qui lui a valu les foudres de toute la bien-pensance journalistico-politique: un "ancien ministre qui s'est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons (…) Probablement nous savons tous ici de qui il s'agit. (…) Je sais, je pense que je ne suis pas le seul (…) L'affaire m'a été racontée par les plus hautes autorités de l'Etat". Les faits et les dates des évènements étant identiques dans leurs récits, on peut imaginer que Luc Ferry et Yves Bertrand parlaient de la même personne. A noter aussi, dans cette même émission, le jeu de mots prononcé à mi-voix par Alain Duhamel, accusant Luc Ferry d'être "Mauvaise Lang".
- Ni Bertrand ni Ferry ne lâchent le nom à l'antenne, mais Arrêt sur images le fait sur son site dans un article daté du 31/05/2011.
- ... et n'oublions pas les lyriques et imprudents propos de Jack Lang lui-même, confiés au magazine Gay Pied le 31/01/1991: "La sexualité puérile est encore un continent interdit. Aux découvreurs du 21ème siècle d'en explorer les rivages."

Bien entendu, à chacun maintenant de se faire son opinion sur cette nouvelle "affaire" éclaboussant Jack Lang. Peut-être que le témoignage d'Emmanuel Verdin ne fait qu'ajouter la rumeur à la rumeur. Peut-être que les témoins qu'il cite n'existent que dans son imagination. Peut-être aussi, si ce n'est pas son imagination, que ces témoins indispensables à la manifestation de la vérité ne voudront pas parler. Peut-être. C'est possible, car chacun sait qu'on ne s'attaque pas à un personnage aussi puissant sans courir de grands risques.

Mais peut-être pas. Alors, pour le savoir, répétons qu'il convient désormais simplement que la justice fasse son travail.

Le problème est que, en matière d'instruction des affaires pédocriminelles, les citoyens n'ont aujourd'hui plus aucune confiance en "la justice de leur pays". Trop d'affaires de ce type ont jusque là été étouffées. Trop de pièces à conviction ont mystérieusement disparu dans les bureaux mêmes des juges d'instruction. Trop de témoins importants se sont curieusement évaporés, disparus corps et biens quand ils ne se sont pas suicidés... parfois de plusieurs balles dans la tête.

Mais, aujourd'hui, les choses sont différentes. Car l'époque a changé. Internet est arrivé. L'information alternative, dérangeante, subversive, peut se diffuser et trouver une audience. Les "grands" médias ne sont plus les seuls à diffuser une information monopolistique que l'on est prié de gober bien sagement sans la remettre en question. Ce sont des citoyens du Net, organisés en un comité de soutien informel à Emmanuel Verdin, qui se sont les premiers emparés de l'affaire. Ce sont eux qui ont contribué à la médiatiser de blogs en sites de partage de vidéo, et à lui donner l'importance qu'elle mérite pendant que les médias mainstream continuent de faire la sourde oreille.

Ces citoyens du Net, eux, en revanche et à la différence des médias institutionnels, sont libres, divers, curieux, indépendants, hermétiques aux pressions... et obstinés. Ecoeurés, scandalisés, révoltés aussi de constater qu'aucune affaire de pédocriminalité ayant impliqué des personnalités n'a jamais abouti, dans notre pays, à la moindre condamnation de l'une d'entre elles. Mieux, ils sont convaincus que le pouvoir et la justice ont toujours tout fait pour protéger et couvrir ces puissants désaxés.

Or, ces dénis de justice multiples en ce qui concerne ces affaires confinent au crime puisque les spécialistes et experts en criminologie savent que tous les criminels sexuels (pédophiles, violeurs, tueurs en série...) ont tous, sans aucune exception, été eux-mêmes victimes d'abus sexuels dans leur enfance. Les pédocriminels ne font donc en réalité - au delà des sophismes libertaires énoncés par certains pédomanes mondains pour justifier leurs vices - que perpétuer le cercle infernal de la criminalité sexuelle, et c'est bien pour cela que la société doit s'en protéger.

Aujourd'hui, dans ce climat pré-apocalyptique qui plane sur notre pays rongé par les affaires en tous genres, l'argent-roi et la corruption, ces citoyens du Net estiment que, en matière de pédocriminalité comme ailleurs, le temps du grand nettoyage est venu. Ils ont décidé de se lever et de combattre avec leurs armes - le Net en premier lieu, mais aussi leurs ordinateurs et leurs caméras - contre les puissants corrupteurs d'enfants. Ils veulent croire, cette fois, en la possibilité d'une enquête précise et complète, menée par des enquêteurs et magistrats honnêtes et intègres, soucieux du bien public plutôt que de la protection de leurs amis de partouzes.

Ces citoyens du Net, le pouvoir comme la justice auront désormais beaucoup de mal à les faire taire. En tout cas, ils veilleront à maintenir la pression jusqu'à ce que la Vérité - et la Justice - soient faites, sur cette affaire comme sur d'autres de même nature qui pourraient survenir. Ne serait-ce que par respect pour la mémoire d'une petite fille qui, du fond de sa tombe dans un cimetière de la Roche-sur-Yon, réclame de comprendre pourquoi elle est morte.

Paquet-Brenner avait pourtant fait tourner l’énorme vedette Patrick Bruel, ce qui est une gageure, car même ses compatriotes producteurs ne veulent plus miser un jeton sur lui : ils veulent bien entretenir la tribu, mais pas perdre leur pognon. Aujourd’hui, c’est Intouchables qui tient la corde, malgré que le héros ne soit pas de confession financinternatonaliste.

Intouchables, en deux mots, c’est un grand nègre des banlieues qui s’occupe d’un handicapé blanc des beaux quartiers. Là, Toledano, à qui l’on doit des comédies chorales-bides, et Nakache, à qui l’on doit la même chose, se sont surpassés. Car ils magnifient la racaille, et rabaissent le Blanc, qui est forcément handicapé et vieux et con et triste et riche (et antisémite sûrement).

La force nouvelle vient d’en bas - pas du FN évidemment - mais de l’immigration « massive », incarnée par Omar Sy, l’homme qui est payé pour rire comme le singe et qui fait des procès lorsqu’on l’appelle « Omar », et pas « Monsieur Sy ». On a sa dignité.

C’est donc la racaille, malhonnête et voleuse, qui va sauver ce qui a fait la richesse de la France, à savoir le chrétien honnête et travailleur. Le propos est osé, de la part de nos deux réals subversifs (Subver est une très ancienne région d’Israël, ce pays à moitié volé par les Palestiniens à coups d’attentats aveugles). Mais pas au point de ne pas embaucher force acteurs et actrices financinternationalistes. On est au cinéma, les gars, on n’est pas à Gaza !

La bande-annonce résume bien le film : le colonialiste aigri diminué retrouve de la force grâce à la générosité naturelle du grand singe noir rigolard. C’est une véritable réconciliation nationale à laquelle nous assistons dans cette œuvre qui mérite son succès. Même Roselyne Bachelot l’a trouvée bien, c’est dire si elle envoie son message au lobby.

A ne pas louper : les messages d’admiration des internautes qui ont vu le film adressés à Toledano-Makache sur leur propre site. C’est plein de fautes d’orthographe de très haut niveau : http://www.toledano-nakache.com/

Merde, on vient d’avoir une mauvaise pensée qui fout tout par terre : si le résumé du film c’est « grand négwo égale blanc diminué », alors cela veut dire que « Négro = ½ Blanc ! »

Putain ! Le film est raciste, les gars ! N’y allez pas ! Tous à vos déclarations de racisme ! Dénonçons, inondons les assoces antiraces de nos mails les plus indigniais !

Si on était des négros, on irait péter la gueule aux réals financinternationalistes de cette propagande nazie.

Intouchables, quand la bienpensance marche dans sa propre merde.

Petit rappel académique des faits : en avril 2011, l'actualité artistique française était dominée, à défaut de l'être par l'œuvre elle-même, par la vandalisation de Piss Christ, une photographie de l'artiste américain Andres Serrano représentant un crucifix baignant dans l'urine. En cette fin de mois d'octobre 2011, une nouvelle polémique enfle autour de la volonté d'activistes chrétiens d'empêcher la représentation de Sur le concept du visage du Fils de Dieu, pièce de théâtre jouée au Théâtre de la Ville de Paris du 20 au 30 octobre dans le cadre du Festival d'Automne. L’auteur de la pièce, Roméo Castellucci, y met en scène un vieillard déféquant sur scène et son fils venant le nettoyer, avec pour arrière-plan le portrait géant du Christ. Les excréments sont récoltés, destinés à être finalement lancés par des enfants sur le visage de Jésus.

Alors, précisons les choses : à défaut d'obtenir une interdiction par la loi, ces activistes ont tenté de l'interrompre par eux-mêmes; une pièce qui aurait pourtant dû se dérouler sans encombre, jouissant des subventions de la ville de Paris et du blanc-seing du Ministère de la Culture. Face aux interventions des militants, l'Observatoire de la liberté de création, lié à la Ligue des Droits de l'Homme (LDH) a « dénoncé ces comportements violents qui tentent, comme tous les intégristes fondamentalistes, d'empêcher une représentation touchant à la religion non conforme à leurs dogmes étroits. ». Dogme contre dogme, l'Observatoire répond à l'Église de France et à sa volonté d'« une liberté d'expression respectueuse du sacré » par une mise en accusation pour crime de blasphème, et Frédéric Mitterrand, l'auteur de La Mauvaise Vie, de conclure par une excommunication des militants chrétiens : « Ces perturbations portent atteinte à un principe fondamental de liberté d'expression protégé par le droit français. ».

Des violences chrétiennes ?... « C'est un fait que les masses avalent plus facilement un gros mensonge qu'un petit », une fois n'est pas coutume (quoique), la LDH peut reprendre cette célèbre expression à son compte, tant elle impressionne par son indécence dans le mensonge, nous exhibant une nouvelle fois et comme une démonstration de force son éblouissant talent dans le renversement du rapport victime/agresseur. Un grand classique. En tout et pour tout, les perturbateurs sont accusés d'être montés et d'avoir prié sur scène, ainsi qu'une autre fois d'avoir aspergé les spectateurs à l'extérieur (Al Qaida n'a qu'à bien se tenir !). Plusieurs de ces détenus ont été menottés et mis à terre avec brutalité; l'un d'entre eux, qui était maintenu au sol, a eu la jambe écrasée par un car de police. Les pompiers écœurés l'ont conduit en urgence à l'Hôtel-Dieu - l'indignation de Stéphane Hessel et de son mouvement des indigents se fait encore attendre.

Et nous en restons là aux questions de violence physique, bornés à ne considérer que la plus stupidement concrète conception de la chose. Car qu'est-ce qu'une jambe broyée... ce n'est rien !... rien face au fait de voir le portrait de l'être que l'on aime le plus au monde aspergé d'excréments. Pour la plus grande jouissance du public.


Et pourtant, la LDH et Frédéric Mitterrand ont raison. Il serait dommageable d'interdire cette pièce du digne héritier de Schiller – non pas de son œuvre, sinon de sa sentence : « Contre la stupidité, les dieux eux-mêmes luttent en vain. ».
Car à qui sait s'ouvrir, la pièce de Castellucci sait s'apprécier selon plusieurs angles...

… socialement, il montre que l'anti-christianisme s'exprime différemment selon la classe : quand le prolétaire tague des étoiles de Satan dans un cimetière, le bourgeois défèque dans un théâtre.

… politiquement, on y retrouve la philosophie du skinhead qui peint des croix gammées sur les tombes [], tant la haine de la foi transcende les clivages, de l'extrême gauche à l'extrême droite.

… sexuellement, les tendances scatophiles évidentes de l'auteur font écho à celles de son public de bobos abrutis par le porno, à tellement s'en être gavé qu'ils ne savent plus jusqu'où aller pour échapper à leur condition d'impuissants et connaître de nouveau le plaisir juvénile de l'érection.

… sociologiquement, il a eu le génie d'avoir su tirer profit pratique de la pensée théorique. Pierre Bourdieu identifie la culture comme objet de domination sociale; reste à savoir déterminer qui est le discriminé, c'est à dire le chrétien, pour mieux faire financer par la classe dominante son art de petite vertu. Romeo Castellucci est de ces flatteurs serviles que tout le monde a pu connaître à l'école, ces enfants complexés qui recherchent l'approbation des plus forts en martyrisant les plus inadaptés. Alors comme Yann Moix, on n'ajoutera qu'un mot : « PUTE » : pas Castellucci, bien sûr, mais son art de flagorneur qui se vend au plus offrant, j'ai nommé la petite bourgeoisie hédoniste parisienne.

… artistiquement, rarement on aura pu voir plus significative représentation du monde occidental moderne, à tenter vainement d'enterrer la digne figure de Christ sous de la merde.