VANDALISME

C'est faux ! Les fientes d'oiseaux sont beaucoup plus colorées.
Helen Frankenthaler : peintre en taches.

Je préfère les toiles de Dominique Moreau.

Mais ce sont des croutes immondes les chiasses de Moreau.

A l'adresse des con-servateurs de détroit pour retirer du chewinggum il suffit de le refroidir à une température inférieure à O °C. Voyez avec l'organe pour me refiler la thune que ce conseil mérite (10 % de la valeur du bien sauvé me semble correct). Mais vu que le trucs sur lequel le chewing gum est collé ressemble à schtroumpf écrasé peut être que le chewing gum en améliore la beauté et que vous trouverez des cons prêt à payer plus cher ce trucs. Dans ce cas soyez gentils et refilez le flics au gamin.

Nous venons de te faire un virement en express de 125 000 dollars. Le petit garçon qui avait osé vandaliser cette toile d'une beauté à couper le souffle vient d'être exécuté cette nuit dans la prison de Folsom Blues, d'une forte décharge électrique. Justice est faite.

A mort le chewing-gum ! C'est cette saloperie qui rend cons les amerloques.

Ce sont des Canadiens.
ADRESSE POSTALE ET TÉLÉPHONE
2150 Bishop suite K-240
Montréal, QC H3G 2E9
tél: 514. 848-2424 Poste 7936

C'est tout de même dommage que le chewing gum soit retiré, un vendeur un peu habile et le prix du truc était doublé. Imaginez un venduer de ce milieu fringué en tarlouze avec rouge à lèvre et pull a grosse maille genre vieux filet de pécheur une vieille cliente friquée et un argumentaire de vente du type : il s'agit d'un nouveau concept d'art inspiré de la mouvance des logiciels libres chacun modifie le produit original selon ces propres envies ou besoins. Là notre géniale artiste a laissé un enfant salir d'un affreux chewing gum sa merveilleuse oeuvre tout comme l'humanité avec sa cruauté et son insouciance d'enfant salope la terre notre mére nourricière. Pour un concept aussi novateur et politiquement subversif le marché a jugé que cette oeuvre valait 12.5 millions et il prendra encore de la valeur (n'oubliez pas que son prix n'est pas comptabiliser dans le calcul de l'impot sur la fortune) et que vous pourrez verser le prix sur un compte aux îles caimann.

Le résultat sera que la grognasse gateuse va payer ces branleurs d'artiste et de vendeurs alors que dans un monde normal ils seraient aux champs ou à l'usine à bosser vraiment.

PS : Si le concept d'oeuvre modifiable par un individu choisi par l'artiste vous intéresse ne vous fatiguez pas je l'ai déposé les droits me pairont l'abonnement à l'organe.

PPS : Adidas je ne croit pas que le chewing gum rende les ricains con c'est, à mon avis le coca-cola. Mettez une vis dans un verre de ce truc et revenez 24 heures après pour voir le résultat. Ne me dites pas que ce truc n'est pas nocif.

l'organe payant ?
c pas grave on ira sur france echos, c gratuit et presque pareil

vanter un art populaire... un art lisible. "La masse aime pas, elle comprend pas = faut brûler!"... ce sont les principes du FN et des cocos...
"beurk, mon fils de 4 ans aurait put le faire !" --> un classique de comptoir des pires PMU.

Le pire dans tout cela c'est le fait que les artistes contemporains ont la prétention de vouloir faire "réflechir" le bon peuple. Toujours partisans des bonnes causes, ils ont oublié, dans leur haine intinsèque de l'essence de l'art, que l'oeuvre doit toucher au beau et cela au delà de toute question de morale ou d'utilité. Dans les temps démagogiques qui sont les notres, tout le monde est artiste, surtout ceux qui sont dénué du moindre talent, on en voit le triste résulat....

c'est ce que dirent Duteurtre et Muray, il y a quelques années, au sujet de ces nanarchistes qui s'accrochaient à leur couronne. Pour passer son silence son inconsistance," l'art" contemporain s'est s'inventé un ennemi postiche, en l'espèce l'académisme et comme d'habitude le fascisme, ce qui est original. D'ailleurs tout le monde est unanime à les juger courageux et en premier lieu l'Etat qui les rétribue. Ces fonctionnaires de l'animation culturelle pensent ainsi échapper à un juste courroux, ce beau jour où il leur sera demandé des comptes pour avoir liquidé toute beauté. pour reprendre le propos d'un des auteurs cités, ce sont des enfants dans le sens où il invoque le droit de donner des coups de pied et celui de toujours bénéficier du droit au biberon, autant dire à la subvention.

Une fortune.

le môme a bien raison, la véritée sort de la bouche des enfants, sur le plan de l'arnaque, les coups les plus tordus ne sont rien à coté de la peinture abstraite

il y a des artistes qui font des trucs extra avec le chewing-gum.
voyez,par exemple, les oeuvres de gilbert DESCOSSY qui depuis 20 ans crée tous les jours une sculpture buccale en chewing-gum avec uniquement sa bouche et ses dents.Travail en"aveugle" ,travail mental.
le chewing-gum devient alors un petit objet précieux.
de plus il est accompagné du journal de l'artiste.
voyez ces dernières oeuvres ( sculptures en chewing-gum et planches coraniques)
consultez: www.galeriew.com
et : www.adagp.fr

(...!!°)
Je suis d'accord avec blg (je crois!)
Je suis surpris sur de tels jugements de valeur!!!!
Comment peut-on être aussi intolérant? Je dirais même fasciste!

Vous n'êtes tous simplement pas touchés par cette oeuvre, et donc attachés à un héritage académique et normatif, rempli de signes qui vous rassurent! Chacun son truc!
(...Evidement ce genre d'oeuvre, c'est pas du tout cuit, pour le regard rigide, voir psycho rigide!, ...c'est juste, une peinture devant vous; à vous d'être curieux, et de voir simplement le possible!) Faut-il l'avoir vu en réalité!

Mais ce n'est pas dans la complaisance ou le contentement, que le futur se forme...
Il y a déjà, plus de cinquante ans que cette oeuvre, comme celle des expressionnistes abstraits ( et toute la descendance!), défit notre manière de percevoir l'art!

Vous en êtes toujours là!!!
La beauté existe que dans l'oeil du spectateur!!( la citation n'est pas exacte, desolé!)
Et pour ceux qui jugent: Les oeuvres ressemblent, à ceux qui les regardent...

Merci a « la redac », de votre remarque sur "les médiocres"...Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu pareille chose!
D'accord avec baccha..

Pour les autres, nous sommes au 21eme siècle!!!!
Vous passez a coté de choses qui vous seraient bénéfiques pour votre...cerveau!

Que faites-vous pour oser écrire des choses pareilles???

Je mets ça sur le compte de l'humour!!!!
Sinon c’est déprimant !

Pour le vandalisme...je trouve ça stupide! Cela dit, c'est un enfant, l'indulgeance est de mise, sauf si c'est volontairement du sabotage. Pas de quoi charger les prisons inutilement...
En revanche, le vandalisme sur du Cy Twombly, m'éxaspere. Arrivisme a deux centimes d'euros! La valeur financière des tableaux est a ignorer...seul le respect de l'acte de création au travers de l'oeuvre, ainsi que le lieu d'exposition me paraissent important.

Je salue tout ceux qui pensent que peindre n’est pas une perte de temps, qu’ils soient américains ou non !